共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
王宇辉 《新农村(黑龙江)》2011,(9):162-162,169
本文对地下水脆弱性的主要评价方法进行了介绍，在分析各种评价方法优缺点的基础上，提出了目前地下水脆弱性评价中存在的一些问题及建议。 相似文献
2.
3.
三江平原地下水脆弱性评价的投影寻踪模型 总被引：4，自引：0，他引：4
地下水脆弱性评价的关键是指标体系的建立。在传统的DRASTIC模型的基础上,结合三江平原实际情况,建立三江平原地下水脆弱性评价指标体系。在以往的地下水脆弱性评价中,常采用层次分析技术、模糊数学理论等,其共同的弊端是人为确定各评价因子的分级标准以及人工为因子赋权,带有一定程度的主观性。为了克服这个弊端,结合三江平原实际情况,首次将基于实数编码加速遗传算法的投影寻踪模型应用于该地区的地下水脆弱性评价,取得了令人满意的效果,为地下水脆弱性评价提供了新思路和新方法。 相似文献
4.
针对辽宁省中南部分城市地下水脆弱性评价过程中所遇到的问题,结合当地实际情况,设计开发辽宁省中南部分城市地下水脆弱性信息系统。系统的总体结构划分成3层:上层用户图形界面,中层功能模块,底层数据库。在开放性、实用性、可视性原则的指导下,使用VB语言嵌入Map Object控件的开发模式,并综合运用地下水脆弱性评价、计算机、数据库、地理信息系统等多方面技术进行系统开发。其具有信息管理、查询统计、计算地下水脆弱性、图形绘制等功能,其中,计算地下水脆弱性的评价方法选用国际上普遍采用的DRASTIC模型和适于实际情况的AHP模型。该系统具有管理科学、图形直观、评价准确、数据共享、界面友好和不需依赖任何GIS软件等特点,可以为地下水资源的合理配置和科学管理提供技术支持。 相似文献
5.
银川平原地下水脆弱性评价在防止污染中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
研究地下水环境的脆弱性,区别不同地区地下水环境的脆弱程度,定量化评价地下水环境潜在的易污染程度,警示人们在开发利用地下水资源时,有针对性地采取相应的防治保护对策.以银川平原水位埋深、净补给量、含水层介质、包气带介质、土地利用5项参数作为地下水脆弱性评价指标体系,结合地貌、地质、水文地质条件,按评价单元进行划分,对银川平原地下水脆弱性进行初步的综合评价和地下水脆弱性等级分区,可以帮助决策者和管理者制定地下水管理战略和方针,将有限的资金和人力直接投入到容易受到污染的地区,最大限度地保护地下水资源. 相似文献
6.
将DRASTIC法与矩阵法相结合,从地下水固有脆弱性、地下水污染源荷载以及地下水的价值3个方面,评价了地下水受污染的风险. 相似文献
7.
8.
本文从水源地安全的内涵出发,创新性地构建了包括水量、质量、脆弱性和生态环境4项一级指标、12项二级指标的地下水饮用水水源地安全评价体系,并提出了相应的分析计算方法,从而为新标准实施后地下水饮用水源地安全评价提供科学依据. 相似文献
9.
关中盆地潜水含水层脆弱性评价 总被引：10，自引：0，他引：10
以关中盆地潜水为研究对象,分析了含水层脆弱性的影响因素,建立了含水层脆弱性评价指标体系及评价标准,结合GIS技术,用模糊迭代自组织数据分析技术(模糊ISODATA聚类方法)对含水层脆弱性进行了评价。结果表明,含水层脆弱区(易污染区)主要出现在沿渭河两岸及其较大支流的漫滩和低阶地,以及黄土台塬的洼地。评价结果与2001年地下水水质调查情况基本吻合,说明所建立的指标体系和评价标准合理。 相似文献
10.
提出了基于随机-模糊模型的地下水污染风险评价方法.该方法同时考虑了参数的随机性和模糊性,将地下水污染的环境风险定义为含水层"脆弱性"和地下水污染对人类健康"危害性"的乘积,运用模糊属性识别理论判断环境风险的等级.以长沙市黄兴镇蓝天化工厂锰渣场含锰废水下渗造成的地下水锰污染为例,分别计算了地下水锰污染的"脆弱性"和"危害性",并将其划分为"高"、"中-高"、"中"、"中-低"、"低"5个水平等级.结果表明,基于随机-模糊模型的地下水锰污染的环境风险介于"低-中"和"中"之间,与确定性模型中环境风险的计算结果有显著差别. 相似文献
11.
基于DRASTIC模型的地下水脆弱性评价方法评述 总被引：1，自引：0，他引：1
首先分析了基于DRASTIC模型的地下水脆弱性评价方法,然后探讨了该模型的局限性和缺陷,并评述了改进模型的应用效果,最后对基于DRASTIC模型评价方法的应用前景进行了分析,提出了关于选用和应用该模型需要重点关注的问题和评价成果需实现成果价值最大化。 相似文献
12.
13.
对宁夏境内地表水水资源质量、浅层地下水质量进行了分析评价,并根据目前水环境容量的脆弱性提出水资源保护、管理与水污染控制对策。 相似文献
14.
[目的]研究应用层次分析法评价苏贝淖流域植被生态脆弱性。[方法]从苏贝淖流域植被生态实际情况出发,利用已构建的苏贝淖流域植被生态评价指标体系,基于层次分析法(AHP)确定各层次指标的权重,并利用综合指数法计算各评价单元的植被生态脆弱度,评价苏贝淖流域植被生态脆弱性。[结果]苏贝淖流域植被脆弱性划分为极度脆弱、高度脆弱、中等脆弱、低度脆弱4个等级;极度脆弱区分布于苏贝淖附近的湖盆滩地地带,地下水位埋深普遍小于1.0 m,该区植被与地下水关系密切;低脆弱区分布于苏贝淖四周的梁地地带,地下水位埋深10.0～40.0 m,植被生长与地下水埋深关系不明显;地下水位对植被生态的影响最为敏感,是研究区地下水资源开发利用与生态环境保护之间的关键因子。[结论]该研究为区域生态环境保护、水资源合理开发利用、经济社会协调发展提供科学依据。 相似文献
15.
[目的]综述草原生态系统气候变化脆弱性评价的研究进展。[方法]通过综述国内外生态系统气候变化脆弱性评价方法,以及国内关于主要生态系统的气候变化脆弱性评价案例和研究进展,探讨了目前国内草原生态系统气候变化脆弱性评价存在的问题,并对其评价研究进行了展望。[结果]气候脆弱性问题是气候变化影响研究的重要内容,为最大限度减少气候变化的不利影响、利用气候变化的有利方面,未来生态系统脆弱性评价亟需改善评价方法、减少不确定性、提高气候变化脆弱性评价的全面性和客观性,并加强人类活动对自然生态系统脆弱性影响的评价研究。[结论]该研究为建立应对气候适应性管理新模式,实现我国北方草原区的生态-社会-经济的可持续发展提供了理论支撑。 相似文献
16.
17.
综合前人的研究成果,特别是总结近年来国内外学者提出或改进的模型,提出4项建立指标体系的基本原则,即重要性、独立性、差异性和可操作性。并举例说明其应用,证明该原则有助于评价区域内地下水脆弱性。 相似文献
18.
大山包湿地生态系统脆弱性动态评价 总被引：2，自引：0，他引：2
[目的]对大山包湿地生态系统脆弱性进行动态评价。[方法]运用层次分析法（AHP法）构建大山包湿地生态系统脆弱性评价指标体系,通过计算生态系统脆弱度,对2002～2008年大山包湿地生态系统脆弱性进行了动态评价。[结果]2002～2008年大山包湿地生态系统脆弱度分别为0.560 0、0.513 7、0.516 4、0.465 4、0.476 0、0.449 2、0.400 6,总体呈下降趋势,其生态系统脆弱性由中度脆弱性向轻度脆弱性转变,目前大山包湿地生态环境质量处于较好状态。[结论]该评价方法可以反映湿地生态系统脆弱性的发展变化过程,为湿地恢复与保护、湿地生态环境规划和管理提供依据。 相似文献
19.
20.
金点九 《黑龙江八一农垦大学学报》2006,18(1):70-74
保证可信度的评价标准得到了统一,但各国的评价方法等客观性的保证方面上的一些部分还是有点模糊。换言之,脆弱性评价有范围,深度,实验用道具,提纲和评价者因素,而随着这些因素的不同其评价结果也会出现差异,这样一来,评价的公正性和客观性的保证上就存在困难。本论文提出了能保证信息保护产品保安脆弱性评价的公正性客观性和效率性的信息保护产品保安脆弱性评价方法,体现了自动化完成评价系统的设计。 相似文献