共查询到19条相似文献，搜索用时 505 毫秒
1.
将冬小麦秸杆经微贮、氨化处理后进行饲喂肉牛增重育肥试验，对照牛喂自然干麦秸。４８头供试牛（每组１６头），试验结果为：喂微贮麦秸组头均日增重０．８９ｋｇ，喂氨化麦秸组头均日增重０．８４ｋｇ，对照组头均日增重０．５７ｋｇ。试验组与对照组比较差异极显著（Ｐ〈０．０１），两试验组差异不显著（Ｐ〉０．０５）。将各组耗料（包括精料、粗料）、增重按市价进行效益分析，６０天试验期结束，微贮组平均每头获得１１４．０ 相似文献
2.
3.
氨化、微贮秸秆饲喂鲁西黄牛不同增重效果的比较研究 总被引：2，自引：2，他引：0
将小麦秸、玉米秸经氨化、微贮处理后进行饲喂鲁西黄牛增重肥育试验。30头供试牛随机分成6组,分别与饲喂未处理秸秆牛进行对比,其结果为:氨化小麦秸组、氨化玉米秸组每头日均增重分别为0.931kg、1.012kg;饲喂微贮小麦秸组、微贮玉米秸组每头日均增重分别为0.985kg1、.064kg;小麦秸对照组、玉米秸对照组每头日均增重分别为0.684kg0、.708kg。小麦秸和玉米秸经氨化或微贮处理后增重效果都优于对照组,差异极显著(P<0.01),而氨化处理组与微贮处理组差异不显著(P>0.05)。将所耗精料、粗料及增重按当时市价进行分析,60d试验期结束,期内每头每日获利:小麦秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.103元、2.665元、0.806元;玉米秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.279元、2.960元、0.819元。玉米秸秆微贮后饲喂鲁西黄牛经济效果优于小麦秸秆的氨化、微贮,更优于未处理秸秆,且操作简单,值得在农区进行推广。 相似文献
4.
不同加工与处理的玉米秸秆饲喂肉牛增重效果观察 总被引：3，自引：0，他引：3
将玉米秸秆揉切加工经氨化、微贮、青贮处理后进行饲喂肉牛增重肥育试验。对照组牛喂自然风干揉碎秸秆。40头供试牛随机分为4组，分别进行对比，其结果为：喂青贮秸秆组头日均增重1073g，喂微贮秸秆组头日均增重986g，喂氨化秸秆组头日均增重931g，对照级夹 日均增重684g。青贮组与微贮组、氨化且差异显著（P＜0．05），与对照组差异极显著（P＜0．01）。微贮组与氨化组差异不显著（P＞0．05）。微贮组、氨化组与对照组差异极显著（P＜0．01）。将各组所耗精料、粗料及增重按当时市场价格进行分析。60天试验期结束，青贮组、微贮组、氨化组、对照组平均每头获利分别为124．86元、92．21元、90．52元和23．54元。玉米秸秆青贮处理后饲喂肉牛，优于秸秆微贮和氨化，更好于干秸秆，且操作简单，适口性强，饲喂效果明显，在广大农区值得大力推广。 相似文献
5.
用氨化麦秸和棉籽饼饲喂肉牛，供试的４０头小公牛为南阳牛的杂交后代，平均年龄为１岁左右，平均体重为１８２千克。供饲牛分五个组，每组８头。氨化麦秸自由采食，棉籽饼饲喂量第一、二、三、四组分别为１千克、２千克、３千克、４千克／头日，第五组为对照组，单喂氨化麦秸。试验结果第四组增重最快，每天平均增重８７２．２４ｇ／头，第三组经济效益最好，每天每头牛盈利１．３１１元，平均每天增重８３６．２５ｇ／头。 相似文献
6.
不同农作物处理方法饲喂肉牛效果对比试验 总被引：1，自引：0，他引：1
为进一步探讨采用青贮、氨化、微贮等不同处理方法处理秸秆饲喂二元杂交牛的效果,作者于2012年11月11日~2013年2月21日在定西市安定区香泉肉牛养殖园区开展了为期三个月的试验研究。在暖棚全舍饲饲养条件下,对32头12月龄、体重200 kg左右组间差异不显著(P0.05)的秦黄二元杂交一代公牛16头,经编号后,随机分为玉米秸青贮(试验A组)、小麦秸氨化(试验B组)、小麦秸微贮(试验C组)三个试验组和一个小麦秸对照组,每组4头。结果证明试验A组、B组、C组、对照组D组头均日增重分别为1.041 kg、0.942 kg、0.928 kg、0.729 kg。青贮饲喂效果最好,经济效益最明显,应大力推广。 相似文献
7.
为了验证玉米秸秆微贮对育肥牛的饲喂效果,对76头西门塔尔牛饲喂180天,结果表明,试验组肉牛从试验前平均体重382.59kg/头,到试验后的平均体重579.63kg/头,日均增重达1.095kg/头。试验组比对照组肉牛平均每头牛日增重增加0.226kg,平均每头牛日增重提高26%。试验结果表明,玉米秸秆微贮对育肥牛有较好的应用效果。 相似文献
8.
20头杂种阉牛均分为两组,用氨化麦秸进行饲喂增重试验。7个月后,试验组牛每头平均增重33.59±11.8公斤,比对照组(20.87±17.75公斤)多增重12.72公斤。西门塔尔杂种牛的增重效果优于黑白花杂种牛。 相似文献
9.
为探讨葎草麦秸微贮饲料对波杂羔羊育肥效果的影响,试验选择健康无病的断奶波杂羊公羔120只,随机分为对照组和试验组,60只/组,两组饲喂相同的精料补充料,对照组粗饲料为花生秧,试验组粗饲料为葎草麦秸微贮饲料,饲喂50 d。结果表明:试验组每头羊全期平均日增重218.03 g/d,对照组全期平均日增重199.68 g/d,差异显著(P0.05);与对照组相比,试验组料增重比、经济效益均差异不显著(P0.05)。可见葎草麦秸微贮料替代花生秧用于羔羊肥育是可行的,可作为羔羊粗饲料的一种重要来源。 相似文献
10.
为了探讨农作物秸秆的有效利用方式,提高其利用率和经济效益,利用微贮麦秸、氨化麦秸和未经处理的普通麦秸育肥改良鲁西黄牛,作增重对比试验,以测定秸秆3种处理存在的差异,目的在于为农村推广秸秆快速育肥肉牛技术提供科学依据。1材料与方法1.1供试牛的选择与分组试验期为2004年9月22日11月26日,共66d。前6d为预试期,后60d为正试期,在山东省临沂市美华集团肉牛繁育基地进行。从养殖场的牛群内选择个体发育正常、健康无病的18个月龄、体重260kg左右的生长肥育牛(♂)18头,随机分成3组,每组6头。饲喂微贮秸秆组为试验Ⅰ组,饲喂氨化秸秆组为试验… 相似文献
11.
12.
为研究微生物发酵小麦秸秆对肉牛生长性能和屠宰性能的影响,试验采用单因素设计,选择体重相近的健康肉牛120头,随机分成4组,每组3个重复,每个重复10头,试验1、2、3、4组分别饲喂微生物发酵小麦秸秆替代0%、20%、40%、60%普通小麦秸秆的基础日粮,试验期为60 d,在试验结束时测定生长性能和肉品质。结果表明:(1)试验3、4组料重比较1组分别降低6.74%、5.87%(P<0.05);试验2、3、4组的平均日采食量均高于1组(P>0.05);试验3、4组的日增重较1组分别提高36.6%、24.4%(P<0.05);试验2、3、4组熟肉率、失水率、肉色、嫩度与1组均差异性不显著(P>0.05);试验2、3、4组的粗灰分、p H均低于1组(P>0.05);试验3、4组粗蛋白质、粗脂肪、大理花纹分别较1组提高19.28%、18.94%、45.15%、42.35%、46.75%、43.09%(P<0.05)。综上所述,饲喂微生物发酵小麦秸秆替代40%普通小麦秸秆日粮可以提高肉牛的生长性能和肉品质。 相似文献
13.
[方法]采用全舍饲饲喂方式,对改良肉牛开展全株青贮小麦秸秆饲喂增重效果的试验研究。[结果]结果表明,在其他饲养条件完全一致的情况下,用全株青贮小麦秸秆饲喂肉牛,头均增重达18.5 kg,较全株玉米秸秆对照组提高33%,头均盈利358.68元,盈利提高78.76%,经济效益明显。 相似文献
14.
文章旨在评估不同小麦秸秆处理方式对干物质体外降解动力学及绵羊生长性能和瘤胃发酵性能的影响。试验将平均初始体重为（51.26±0.07）kg的24头绵羊随机分为3组,每组4个重复,每个重复2头羊。3组绵羊每天采食体重1%的基础浓缩料,对照组自由采食未处理的小麦秸秆,处理组绵羊分别采食2.5%氨水处理的小麦秸秆和5×108 CFU酵母菌处理的小麦秸秆,试验共进行10周。结果：氨化秸秆与酵母处理秸秆组干物质体外降解动力学参数B较小麦秸秆组分别显著提高11.04%和13.63%（P＜0.05）,而氨化秸秆组干物质体外降解动力学参数A+B较小麦秸秆组显著提高11.45%（P＜0.05）。氨化秸秆组干物质降解效率显著高于未处理的小麦秸秆组（P＜0.05）。与小麦秸秆组相比,氨化秸秆和酵母秸秆组绵羊的平均日增重分别显著提高9.12%和13.11%（P＜0.05）。氨化小麦秸秆组绵羊的能量和蛋白质摄入量最高（P＜0.05）。氨化小麦秸秆组绵羊瘤胃发酵0～8 h的氨氮浓度均最高（P＜0.05）,而酵母秸秆组绵羊瘤胃液体外发酵2 h后的挥发性脂肪酸浓度较小麦秸秆组显著提高32.84%（P＜0.05）,体外发酵4 h后的挥发性脂肪酸浓度显著高于其他两组（P＜0.05）。结论：氨水和酵母菌处理提高小麦秸秆的水不溶性物质（B组分）降解率和绵羊的平均日增重,同时氨水处理小麦秸秆提高了绵羊代谢能、蛋白质摄入量和瘤胃氨氮浓度。 相似文献
15.
微贮麦秸育肥肉牛试验 总被引：2，自引：0，他引：2
麦秸经微贮处理后，用于肉牛的短期育肥试验，结果表明，试验组牛的采率比对照组提高11．1％，日增重提高48．4％（P＜0．01），屠宰率提高11．1％，其每头育肥牛的综合经济收入比对照组多56．10元，经济效益显著，且微贮技术操作简便易行，是提高麦秸利用率，弥补冬春反刍家畜饲草不足和增加农民收入的有效途径。 相似文献
16.
[目的]检验氨化小麦秸秆与小麦秸杆对夏西黄育肥牛增重的效果.[方法]试验选择改良去势夏西黄公牛40头,随机分为氨化组与对照组,每组20头,经60 d试验.在相同饲养管理水平下,对照组饲喂普通麦秸,实验组饲喂氨化麦秸.[结果]在60 d试验期内,试验组增重效果高于对照组,头均日增重为1.06 kg,比对照组提高37.66％,日增重差异显著（P＜0.05）.头日净增收多5.32元,提高48.6％,经济效益显著.[结论]麦秸经过氨化处理,不仅可以提高育肥牛增重效果,而且可以明显提高饲料报酬,降低饲料成本,提高肉羊养殖经济效益. 相似文献
17.
用微贮秸秆和氨化秸秆饲喂18月龄左右的改良鲁西黄牛,在60d试验期内,头均日增重分别为1.2kg和1.06kg,比对照组分别提高55.84%和38.96%,日增重差异极显著(P<0.01)。 相似文献
18.
In order to find the way to effectively utilize wheat straw,the effect of bacteria and enzyme treatments of wheat straw on growth performance and slaughter performance were studied.80 Dorper×Small-tailed Han crossbred male lambs with initial body weight of (24.00±2.42) kg were randomly divided into four groups with five replicates per group and four lambs per replicete, which were control group (dry wheat straw),treatment group Ⅰ (wheat straw with bacteria and enzyme compound preparations),treatment group Ⅱ (dry wheat straw with enzyme preparations),and Chinese wildrye group (Chinese wildrye).The experiment lasted for 60 d with 8 d of adaptation period.The results showed that the net gain and average daily gain of treatment groups Ⅰ,Ⅱ and Chinese wildrye group were significantly higher than those in control group (P< 0.05),and F/G were significantly lower than control group (P< 0.05),but those in the three groups were not significantly difference (P> 0.05);There were no significant differences of slaughter performance among different groups (P> 0.05).Compared with control group,the liver weight in the treatment groups Ⅰ,Ⅱ and Chinese wildrye group were increased 10.74% (P> 0.05),13.79% (P< 0.05),8.52% (P> 0.05), and the percentages of liver weight to live weight before slaughter were significantly higher than that in control group (P< 0.05).The other indexes of issues and internal organ (rumen,reticulum,omasum,abomasum,small intestine,large intestine,lung,kidney,head,feet and skin+wool) showed no significant difference (P> 0.05).The growth performance of sheep were significantly increased by wheat straw with bacteria and enzyme treating,while the slaughter performance and development of tissues and organs were not significantly affected. The nutrient value of wheat straw with biological treatment was close to Chinese wildrye. 相似文献
19.
本试验旨在研究菌、酶复合青贮制剂和复合酶制剂处理的小麦秸秆对肉用绵羊生长性能和屠宰性能的影响,探索有效的小麦秸秆生物制剂处理方法。采用单因素试验设计,选取80只体重为（24.00±2.42）kg的杜泊羊×小尾寒羊杂交F1代公羔羊,随机分为4个处理,即空白对照组（干小麦秸秆）、处理组Ⅰ（小麦秸秆喷洒菌、酶复合青贮制剂发酵）、处理组Ⅱ（干小麦秸秆喷洒复合酶制剂）、羊草对照组（羊草）,每个处理5个重复,每个重复4只。预饲期8 d,正试期为60 d。结果显示,处理组Ⅰ、Ⅱ和羊草组羔羊净增重和平均日增重均显著高于对照组（P< 0.05）,料重比均显著低于对照组（P< 0.05）,而3组间差异均不显著（P> 0.05）;不同处理组间屠宰性能无显著差异（P> 0.05）;处理组Ⅰ、Ⅱ和羊草对照组试验羊肝脏重分别较对照组高10.74%（P> 0.05）、13.79%（P< 0.05）、8.52%（P> 0.05）,且3组中肝脏重量占宰前活重的比例均显著高于对照组（P< 0.05）,其余指标（瘤胃、网胃、瓣胃、皱胃、小肠和大肠、肾脏、肺脏、头、蹄和毛+皮）的重量及其占宰前活重的比例在各组间均无显著差异（P> 0.05）。综上所述,用菌、酶复合青贮剂和复合酶制剂处理小麦秸秆对肉羊生长性能具有显著的改善作用,对于屠宰率和各组织器官的发育无显著影响,接近羊草的饲喂效果。 相似文献