共查询到20条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
以25个矮化砧木苹果树和17个矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’苹果树为试材,研究了不同类型矮化砧木1年生枝条和不同矮化中间砧‘宫藤富士’1年生枝条的半致死温度,以及17个矮化中间砧对‘宫藤富士’树体生长和产量的影响。结果表明:SH系矮化砧木抗寒性最强,同系内砧木半致死温度相近,‘SH8’‘SH9’‘SH12’‘SH28’与其他砧木差异明显,M系和MM系砧木抗寒能力最差;17个矮化中间砧嫁接的‘宫藤富士’1年生枝条半致死温度的差异与其中间砧枝条有相似的趋势,中间砧影响栽培品种的抗寒性。不同矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’,7年生树高度、干径、覆盖率和总枝量等差异较大,以‘GX’和‘MM106’为中间砧的树最高,以‘MM106’和‘SH3’为中间砧的树体覆盖率最大,以‘M7’为中间砧的总枝量最大,以‘SH40’和‘SH6’为中间砧的平均株产最高,以‘SH18’和‘SH6’为中间砧的大果率最高。 相似文献
2.
以矮化砧木M26、LS-1、SH6为试材,研究矮化砧木作为中间砧的苹果生长结果情况。结果表明,几个嫁接品种均能正常生长结果,但树体间有差异。以M26为中间砧的适应性最好,且嫁接后树体生长结果良好;以LS-1为中间砧的树体生长旺盛,直立性好;SH6能增强苹果树的抗旱性,但有小脚现象,且树体易发生黄化。黄土高原苹果矮化密植栽培的矮化砧木首选M26、LS-1,其次是SH6。 相似文献
3.
SH系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和果实品质的影响 总被引：2，自引：0，他引：2
2009年春季定植不同类型SH系矮化中间砧(SH1、SH3、SH6、SH9和SH40)苹果苗(宫藤富士/SH系砧木/平邑甜茶),株行距为1.5 m×5.0 m,纺锤形整形修剪,常规管理。2016年调查树体生长、冠层光照分布和果实产量品质的差异,为苹果矮化砧木的筛选利用提供参考。研究结果表明,栽植第8年(2016年),各中间砧嫁接树体的砧穗干周比无显著差异;SH1和SH6中间砧嫁接的树体最矮,SH40最高且冠幅最大;树体干周直径由高到低依次为:SH40、SH3、SH9、SH6和SH1;各中间砧嫁接树体总枝量均超过140万条·hm~(-2);SH6嫁接树体短枝比例最高,树势中庸;SH3和SH9短枝比例最低。各中间砧嫁接树体冠层平均相对光照强度由高到低依次为SH3(72.88%)、SH6(70.85%)、SH9(65.51%)、SH1(62.23%)和SH40(61.82%),SH6嫁接树体相对光照强度小于30%和40%的区域最小,仅为2.08%和4.17%。比较各中间砧树体连续稳产4年的结果情况,SH6嫁接树体4年(2013—2016年)累计产量最高且稳产性最好,SH1产量较低,SH9稳产性较差。各中间砧嫁接树平均单果质量由高到低依次为SH40 SH6 SH9 SH3 SH1。不同中间砧嫁接树果实不同类型糖含量和比例存在显著差异;而总酸含量、不同类型酸的含量(除草酸外)和比例差异不显著;SH6嫁接树果实糖酸比显著高于SH1、SH3和SH9。综合树体的生长和结果能力,SH6为中间砧嫁接‘富士’表现较好。 相似文献
4.
5.
SH_1苹果矮化中间砧对红富士树体生长的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
以山西省晋中市祁县中梁村20年生苹果树(穗砧组合为红富士/SH1/八棱海棠)为对象,随机调查了SH1中间砧长度及SH1中间砧入土深度对树高、冠径、干周、新梢生长状况等的影响。结果表明:随着SH1中间砧长度及SH1中间砧入土深度的增加,其树高、冠径、新梢长度和粗度、新梢枝量、砧穗比等变化幅度不大。相关性分析表明,SH1中间砧长度及SH1中间砧入土深度与树体生长无明显相关,说明其对红富士苹果树的生长影响极小。在中间砧长度20cm左右,入土深度10cm左右时,矮化效果好,树体生长量较大,丰产性强,达到了矮化和树势的统一,是生产上宜采用的模式。 相似文献
6.
苹果矮化砧崂山柰子的特性和利用的研究 总被引：2，自引：0，他引：2
对苹果矮化砧崂山柰子特性的研究表明,砧木的根皮率高;压条繁殖较易生根;用作中间砧嫁接的1年生果苗及成龄树的根系发达,且分布广而深;其中间砧嫁接的苹果幼树,矿质元素的吸收水平较高。选出了嫁接亲和良好、树体半矮化,早果、丰产性好的崂山柰子优系N29、N32。砧穗组合的研究表明,崂山柰子自根砧嫁接的红星、倭锦等品种大树,表现矮化、早果、稳产;作中间砧,与印度、乔纳金和红富士组合表现较好。 相似文献
7.
在柑桔生产与试验中,常用中间砧作砧穗亲和的桥梁,以达到矮化、早结果等预期目的。过去,通常要等中间砧与基砧嫁接愈合后,再在中间砧上嫁接接穗品种,需要两年时间才能成苗,费工费时,生产上难于推广。下面介绍一种将中间砧嫁接于基砧上,同时又将接穗嫁接于中间砧上,一次完成嫁 相似文献
8.
9.
不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长及果实功能性成分含量影响的综合评价 总被引：2，自引：0，他引：2
《果树学报》2016,(6)
【目的】明确矮化中间砧对苹果植株的砧木效应,进一步综合评价矮化中间砧对苹果果实功能性成分含量的影响。【方法】以山荆子上嫁接‘75-9-5’‘CX5’‘SH3’‘CG24’和‘MAC9’矮化中间砧并嫁接‘蜜脆’品种为处理,山荆子上嫁接‘蜜脆’品种为对照。调查、检测并统计矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株的砧木效应,并采用隶属函数法综合评价矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分组成和含量的影响。【结果】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势影响差异显著,变异系数为11.29%~21.06%;显著提高短枝率的为‘CX5’和‘MAC9’;无大小脚现象的为‘SH3’和‘MAC9’;显著致矮的为‘75-9-5’;嫁接矮化中间砧的干周和冠径均小于对照;始果年龄均早于对照;其连续3 a的产量均高于对照。嫁接矮化中间砧显著影响了‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量,其隶属函数较对照显著增加,表明矮化中间砧显著提高了‘蜜脆’苹果的果实功能性成分的含量。【结论】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势、结果习性及果实功能性成分含量的影响显著不同,尽管不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量的影响互有高低,但其综合评价均优于对照,尤以‘MAC9’和‘CG24’的果实功能性成分含量综合评价最佳。 相似文献
10.
11.
《西北园艺》2015,(2)
<正>烟台矮化苹果苗木发展中心:中间砧M_(26)、J系、SH、M9T337、自根砧特别推荐:矮化苹果,适合高密度、大面积、规模化、集约化、机械化、省力化新式管理模式建园,结果早、产量高、持续稳定丰产A.M9T337自根砧苹果苗:欧洲、美国等国苹果生产种植主要应用,技术先进成熟。B.矮化中间砧苹果苗:基砧:海棠、甜茶、脱毒圆叶海棠。矮化中间砧:M_(26)、SH系、晋Y系、GM256、J系、M9T337。现在开始到5月底对外定向嫁接品种!国庆节前特惠价对外预订苗木!!中国烟台苹果苗木发展中心生产优质果树苗180万株,国家林业局发证苗木基地,证照齐全,国家正规高级技术推广人员提 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
梨矮化砧木——中矮1号 总被引：12，自引：1，他引：11
中矮 1号是 1980年从锦香梨自然实生中选出的紧凑型矮化砧木 ,通过嫁接鉴定、比较试验、试栽证明作中间砧能使栽培品种树体矮化、早结果、早丰产。矮砧本身具有抗枝干腐烂病、轮纹病、抗寒等特性 ,与栽培品种嫁接亲和性良好。 1998年通过专家验收与鉴定 ,1999年通过辽宁省农作物品种审定委员会审定并命名。可用作梨的矮化中间砧。 相似文献
17.
矮化中间砧苹果苗一次枝接效果好矮化中间砧苹果由基砧、中间砧和品种三部分组成，嫁接时一般分两次嫁接，即先将中间砧接到基砧上，当中间砧长到一定长度时再接苹果品种。这样既费工又影响苗木生长，致使苗木质量差，达不到一级苗出圃标准。为此，于１９９６年采取一次性... 相似文献
18.
《西北园艺》2015,(6)
<正>中间砧M_(26)、J系、SH、GM_(256)自根砧特别拉荐:矮化苹果,适合新式管理模式建园:高密度、大面积,规模化、机械化、省力化、结果早、产量高、特续稳定率产。A.M_9T_(337)自粮砧苹果苗:欧洲、美网等国苹果生产种植主要应用,技术先进成熟。B.矮化中间砧苹果苗:基砧:海堂、甜茶、脱毒园叶海棠。矮化中间砧:M_(26)、SH系、晋Y系,CM256、J系、M_9T_(337)。每年2月、5月、8月对外定向嫁接品种!国庆节前特惠价对外预订苗木!!烟台苹果苗木发展中心生产优质果树苗180万株,国家林业局发证苗木基地,证照齐全,国家正规高级技术堆广人员提供一 相似文献
19.
苹果矮化中间砧二重接技术研究马玉芳，刘国胜（河北省石家庄果树研究所，０５００６１）我们进行的苹果矮化中间砧二重接，是在２５ｃｍ长度矮化中间砧砧段上嫁接苹果品种接芽或接穗，再嫁接到被改造的苹果树上。此法在以往的文献中虽有报道，但对嫁接时间、方法，砧穗组... 相似文献
20.
GM256矮化中间砧苹果树的栽培试验 总被引：2，自引：0，他引：2
GM256矮化中间砧是以海棠果与M系进行杂交育成。GM256与山定子砧和金红、龙冠、象牙黄等苹果品种嫁接的矮化中间砧树于1988年春定植,以山定子砧嫁接的金红、龙冠、象牙黄苹果树为对照。经过4a(年)的栽培比较试验,GM256矮化中间砧树表现为:(1)砧穗亲和性良好,无不良影响;(2)树体较矮小,短枝较多;(3)结果期早,丰产性强;(4)果实的单果重、着色和可溶性固形物含量均有增长,果实带皮硬度有所下降。GM256是很有希望的苹果抗寒矮化中间砧。 相似文献