不同材质毒饵站灭鼠效果     

邓延海  张光伟  胡效刚 《北京农业》2010,(33)

针对农区裸投毒饵在灭鼠的同时杀灭一些有益生物及鸟类这一问题,设计了不同材质毒饵站取食量比较试验。试验结果表明,农区应用陶土毒饵站、PVC毒饵站灭鼠技术,可有效压低害鼠密度。  相似文献   

两种不同类型毒饵站灭鼠试验效果分析     

《农民致富之友》2016,(2)

为了推广毒饵站灭鼠技术,提高灭鼠的经济效益和社会效益,采用不同类型毒饵站灭鼠,农田竹筒毒饵站盗食包率42.86%、盗食率15.47%、灭鼠效果84.53%;塑料毒饵站盗食包率40%、盗食率14.9%,灭鼠效果81.24%,两种毒饵站灭鼠技术值得生产上推广。  相似文献   

不同长度PVC毒饵站的消耗量比较     

李文萍 《天津农林科技》2010,(3):9-10

养殖场应用20 cm、30 cm、40 cm、50 cm、60 cm长度的PVC毒饵站灭鼠,药后15 d平均灭鼠效果达到94.7%。不同长度毒饵站的毒饵消耗量存在明显差异,其中20 cm、30 cm毒饵站的毒饵消耗量均与50 cm、60 cm的毒饵站达到显著差异水平,说明养殖场使用毒饵站的最适长度为20~30 cm。  相似文献   

不同长度PVC毒饵站灭鼠效果     

邓延海  胡效刚  吴继宗 《北京农业》2010,(33)

为进一步提高灭鼠效果,并且节省材料,进行了不同长度的PVC毒饵站比较试验。试验结果表明,长度30～40cm的PVC毒饵站,毒饵消耗量大灭鼠效果高。  相似文献   

毒饵站灭鼠技术研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

潘世昌  李梅  邓启国  宋庆举 《农技服务》2007,24(6):56-57

2004年10月在贵州省息烽县石硐乡开展了不同毒饵站和裸露投饵灭鼠技术农区鼠类防治效果试验,结果表明:毒饵站灭鼠技术具有高效、经济、安全、环保的优点,适用于对害鼠的长期控制,其制作方法简单,成本低,易操作,不同毒饵站的防治效果均达到80%以上,明显优于裸露投饵,在农田区PVC管毒饵站和竹筒毒饵站防效分别为87.00%、88.61%。  相似文献   

贵州省毒饵站灭鼠技术的研究与应用   总被引：8，自引：1，他引：7  

金星  杨再学  刘晋  潘世昌  周朝霞  龙贵兴  姜学阳  姜星 《贵州农业科学》2009,37(9)

为了使毒饵站灭鼠技术得到更好的推广应用,对贵州省2003-2008年该技术的研究与推广应用效果进行了总结.通过在余庆、息烽等县(市)农田区进行PVC管毒饵站、竹筒毒饵站、矿泉水瓶毒饵站与裸露投放毒饵对比试验,结果表明:投饵后3 d平均取食率分别为27.24%、30.64%、9.72%、65.07%;投饵后15 d调查,防治效果分别为78.98%、82.98%、76.37%、83.72%,说明,PVC管毒饵站、竹筒毒饵站、矿泉水瓶毒饵站在农田灭鼠中均具有推广应用价值.2003-2008年在贵州省建立50个农区鼠害综合防治示范区,大力开展毒饵站灭鼠技术推广应用,6年累计完成毒饵站灭鼠技术推广应用面积37.37万hm2,大面积防治效果82.10%,每667 m2挽回粮食损失19.47 kg,累计挽回粮食损失7 639.22万kg,累计挽回产值9 693.11万元,累计防治成本2 902.26万元,累计新增纯收益6 790.85万元,投入产出(挽回)比1∶3.34,取得了显著的经济、社会和生态效益.同时,分析了毒饵站灭鼠的优点,并提出了如何加大毒饵站灭鼠技术推广应用的建议.  相似文献   

PVC管“毒饵站”法农田灭鼠效果试验及经济效益分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

李丹  先丹  刘红梅  黎藜  熊咏  吴俊 《农技服务》2010,27(5):596-597

通过PVC管"毒饵站"法农田灭鼠试验示范表明:应用PVC"毒饵站"灭鼠灭鼠效果好,达80%以上。害鼠对其取食率为44.20%,较常规裸露投饵法取食率14.82%高出29.38%,鼠药利用率高;平均所用毒饵量900g/hm2,明显少于裸露投饵法的2250g/hm2,总节约成本17.55元/hm2;使用较方便,对农田生态环境及农田放养畜禽均较安全。该方法具有显著的生产实践指导意义,是一种值得大面积推广的灭鼠方法。  相似文献   

"毒饵站"灭鼠技术试验初报   总被引：2，自引：1，他引：2  

刘赵康  何齐钱  刘光亮 《内蒙古农业科技》2005,(2):29-30

通过竹筒“毒饵站”、PVC管“毒饵站”和裸露投饵3种投饵灭鼠技术的对比试验，结果表明：这3种方式投饵在农田的灭鼠效果分别为93．0％、92．0％和87．0％；在住宅的灭鼠效果分别为89．5％、88．2％和84．2％。采用“毒饵站”灭鼠。具有高效、经济、安全、环保等优点。尤其是竹筒“毒饵站”灭鼠技术，应用方便、可操作性强，适合山区毛竹资源丰富的农村推广应用。  相似文献   

PVC管"毒饵站"在农区灭鼠中的应用效果   总被引：11，自引：0，他引：11  

杨再学  郑元利  金星 《贵州农业科学》2005,33(2):26-28

采用PVC管“毒饵站”和竹筒“毒饵站”投放0．005％溴鼠灵毒饵,对农田区鼠类和住宅区鼠类的适口性和防治效果进行了对比试验。结果表明,PVC管“毒饵站”投放毒饵对农田区鼠类的平均取食率为25．58％,防治效果为84．14％;竹筒“毒饵站”的平均取食率为25．49％,防治效果为77．73％。PVC管“毒饵站”投放毒饵对住宅区鼠类的平均取食率为33．23％,防治效果为82．92％;竹筒“毒饵站”的平均取食率为33．97％,防治效果为88．88％,两者取食率和防治效果差异均不显著。说明两种“毒饵站”投放毒饵对农田区鼠类和住宅区鼠类的取食无影响,都具有良好的适口性和防治效果,是一种很好的灭鼠投饵方法,可在贵州省广大农区灭鼠中推广应用。在竹材馈乏地区,应用PVC管“毒饵站”统一灭鼠更具有推广价值。  相似文献   

广东农区毒饵站灭鼠技术试验研究   总被引：4，自引：2，他引：2  

黄立胜  陈玉托  姚丹丹  陈润珍  冯志勇 《广东农业科学》2008,(7):68-71

从毒饵的取食量、保鲜效果和灭鼠效果等方面对毒饵站的规格和材料进行了试验研究,结果表明:两端开口的双孔毒饵站具有较高取食率,同时对毒饵也有较好的保鲜效果;口径10 cm、长度40 cm的瓦筒毒饵站在取食率、防治效果、防盗及来源等方面比PVC管更有优势,适合广东省农区推广使用。  相似文献