共查询到20条相似文献，搜索用时 843 毫秒
1.
草地月适宜载畜量的计算,能够有效反映草地季节性草畜矛盾,帮助决策者及时调整放牧策略。本研究提出一种将基于遥感和地面调查建立的月牧草产量遥感经验模型与牧草产量月动态系数相结合的方法,用于估算月草地适宜载畜量,并在青海省河南县荷日恒村的季节牧场对该方法进行应用。结果表明,该方法能有效地反映各月适宜载畜量动态,使年内放牧地载畜平衡状况更明晰。荷日恒村放牧地在7月末草地产量达到最高,8月开始逐渐减少,除7月外,其他各月均有不同程度的超载。综合目前荷日恒村放牧地现实载畜情况和对补饲量的评估,本研究认为应以8月末适宜载畜量作为该村合理放牧量。本研究提出的月适宜载畜量计算方法,更有助于合理放牧数量的确定和草畜平衡状况的评估,为当地合理利用草地资源及可持续发展提供理论依据。 相似文献
2.
载畜率调控的理论与牧场管理实践 总被引：7，自引：0，他引：7
畜草平衡是牧场管理的核心和理论基础，在草地放牧生态系统中，草与畜之间相互影响，相互制约。载畜率的调控是实现畜草平衡的有力技术手段，载畜率的研究促进了草地学和畜牧学的结合，发展了放牧生态学。本文从理论和实践的结合上分析了载畜率与牧草生产，草地土壤，家畜营养，草畜产品输出以及草地管理措施的关系，探讨了提高载畜率经济效益的途径以及最佳载畜率估测和最小财务风险放牧经营，论述了牧场对载畜率缓冲性和载畜率对保 相似文献
3.
饲养牲畜是草地放牧的目标,放牧饲养牲畜是草地饲草资源利用的最有效途径。放牧饲养要素包括草地生产率、适宜载畜率、饲草质量、牲畜生长需要和采食量及放牧方式。本文对这些要素进行了归纳分析,目的在于推进发展草地放牧饲养理论并推导草地生产和保护性利用的关键技术。本文介绍了草地生产率研究方法、适宜载畜率确定标准、划区轮牧区块数计算方法及间歇休牧期和放牧期确定方法。草地放牧饲养理论：基于土壤和气候,改善草地生产和饲草质量,制定适宜载畜率,确定合理放牧方式,满足放牧牲畜最佳生长需要,并维持草地健康,实现“双赢”或“三赢”。草地保护性利用关键技术：放牧场或割草场施肥,调整适宜的载畜率,延迟放牧及间歇休牧,确切的划区轮牧体系,放牧场和割草场等量配置,二时段饲养模式。 相似文献
4.
天然草地合理载畜量是反映草地合理利用强度的基本单位。为提高草地合理载畜量的划分精度,根据“极大似然逼近原理”,创建了异质因子控制下的“线性回归+区域化值残差修正”数据空间化方法。以全国草地资源调查汇总数据中县域理论载畜量和1∶400万中国草地资源图为基础数据,采用分省控制构建了理论载畜量与植被类型-生产力异质植被斑块的线性回归模型,其判定系数由全国模型下的0.867提高到0.937,拟合优势度较高,所获得的中国公里格网草地合理载畜量分布图空间化精度也较高。中国公里格网草地合理载畜量分布图不仅表明了不同类草地因生产力的不同有不同的放牧要求,也体现了不同环境条件下草地载畜能力的差别,有效反映了单位面积内草地植被载畜-生产力水平,为生态治理和草地资源保育工作中合理制定草地利用强度提供了理论参考。 相似文献
5.
6.
玉树县国营牧场草地资源理论载畜量为38136只羊单位。其中,天然草地载畜量为29396羊单位,冬季围栏草地载畜量为8051羊单位,人工草地载畜量为689只羊单位,分别占理论载畜总量的98.84%和1.16%。现有家畜量为32457羊单位,盈余5729羊单位,基本达到草畜动态平衡。 相似文献
7.
我国南方诸省(区)近些年正在进行草地调查资料的省级汇总工作,需要作草地载畜潜力的平衡估算。可是,本人从参加几次全国草地资源调查会议获悉,目前全国还没有一个统一的计算方法。有些省(区)采用“草地载畜潜力=(草地载畜量+现状载畜量×33.3％)-现状载畜量”的方法,其 相似文献
8.
<正> 在描述放牧家畜和草地之间基本数量关系的尝试中,产生了许多表达方式,包括:载畜密度、载畜量、放牧压、牧草供给量、放牧强度、载畜强度、载畜压及其它表达方式(Booysen,1967,草原管理协会1974,Hodgson,1979)。一般来说,描述家畜——草地关系时,涉及4个变量。这些变量是:草地面积(A),通常以公顷表示,牧草干物质(DM),通 相似文献
9.
本文首先提出了衡量草地载畜量的方法和草地载畜标准；然后着重介绍了分季载畜量和全年载畜量的计算方法，对全年理论载畜量的计算和全年实有载畜量的折算，按各地区生产情况分别进行讨论，提出了不同地区的计算，折算公式；并对分季载畜量平衡和全年载畜量平衡的优缺点，适用范围，以及相互统一的可能性和必然性进行了分析，文章最后例举了衡量草地载畜量的实例。 相似文献
10.
11.
12.
在半农半牧地区,草原资源家庭责任承包制的实施使土地被过分细分到户,导致草地的破碎化。研究表明:强化草原管理有利于以草定畜,严格控制牲畜饲养量,草地超载及代牧现象减少;畜种改良使得传统的草原放牧向半放牧半舍饲过渡,大牲畜的饲养量出现大幅度减少;草地破碎化使得草地退化以定居点和水源为中心,沿着牧道呈一定的梯度形成辐射状的区域性草地退化趋势。通过草地的联户承包,共同经营管理,促进了草畜平衡制度的顺利实施,一定程度上解决了草畜矛盾,减缓了草原生态恶化的趋势。 相似文献
13.
草地生态系统载畜量与合理放牧率研究方法进展 总被引：16，自引：5，他引：11
草地载畜量和合理放牧率历来是草地生态系统的研究热点.然而,多年来的研究成果却未能有效解决实现草地可持续发展的管理和技术问题,由此可见,现有的载畜量和放牧率研究体系尚存在一定的缺陷.近年来围绕草地载畜量和合理放牧率的准确评定,各国学者进行了大量研究,涌现出许多新的理论和方法.越来越多的研究开始关注经济因素在放牧草地生态系统中的作用,并将载畜量划分为生态和经济载畜量两类,而且对合理放牧率也有了更进一步的认识.通过对现有载畜量和放牧率研究方法的总结,指出了其中可能存在的缺陷,认为草地载畜量不应仅以生态载畜量为标准,而在确定放牧率时应将农户行为和宏观经济背景纳入考虑范围;在放牧草地生态系统研究中应与生态经济学的理论方法相结合;将大面积草地化整为零,以放牧小区为单位有利于提高载畜量和放牧率评估的精确性. 相似文献
14.
由于超载过牧以及草地自身对外界环境变化的敏感性,导致中国出现大面积退化草地。究其驱动力因子,草-畜之间的平衡关系首当其要,在可持续发展前提下,仅仅根据牧草生产力架构下的草畜平衡关系管理放牧系统是不准确,也是不全面的,科学的低排放放牧系统还需要兼顾"地下生物量"和"土壤侵蚀"状况。为此本文提出:适宜的放牧率=min(理论载畜量,以地下生物量最大化为准则确定的适宜放牧率,以土壤侵蚀最小化为目标确定的最适放牧率),在环县典型草原的研究实践表明在牧草生长期降水量为224.9mm时,最适宜的放牧强度为3.8羊单位/hm2。 相似文献
15.
高寒草甸放牧生态系统研究现状 总被引：8，自引：7，他引：1
综述了放牧强度对高寒草甸植物、动物和土壤的影响,说明放牧强度是影响家畜生产力、草场恢复力和稳定性的重要因素,也是影响土壤理化性质和土壤养分分布格局的关键因素;同时指出,高寒草地放牧系统受人为或气候等因素的影响而不断变化,影响的强度会改变整个系统的状态和变化趋势,即使是同一块草地,其负载能力和适宜放牧率(强度)也有所波动.因此,高寒草地放牧生态系统研究应以草场本身的条件和动态特征加以评价,应尽可能选择较多的气候和草场类型,应用动态规划和系统优化模型,对草地的持续生产和畜牧业的可持续发展进行动态模拟;建立草地放牧生态系统管理专家系统. 相似文献
16.
合理确定草地载畜量对有效保护草地资源并高效利用有重要的指导意义,传统方法计算的载畜量只表明了核定时段内的平均载畜量,没有明确载畜量核定的具体时间,开展载畜量核定容易引起混淆和争执,核查工作量大,耗时长,实际操作难度大。为此,本文综合近年来草地载畜量的相关研究结果、结合草原生态气候变化和草牧业的发展趋势,提出了以秋末入冬为载畜量核定时间,以能繁母畜数量作为核定主要指标的新草地生态载畜量计算方法,并提出了加强畜牧业基础设施和人工草地建设,加大牲畜出栏,开展划区轮牧和春季草地禁牧试点示范,合理利用牲畜补偿代谢特点,利用牧草再生特点提高牧草产量和贮备等技术措施,以期为提高草地载畜能力,增加牧民经济收入,实现草原畜牧业的可持续发展提供参考。 相似文献
17.
选择甘肃省肃南裕固族自治县甘肃马鹿(Cervus elaphus kansuensis)养殖场冬季牧场不同牧压梯度的6个样地,采用巢式样方法调查草地植物群落的物种数,研究了甘肃马鹿山地草原放牧系统放牧率与草地群落物种丰富度的关系。结果表明,放牧强度梯度上,冬季牧场物种数随取样面积的增大而逐渐增加,放牧减轻导致物种增幅上升,放牧对物种丰富度的贡献率提高。高山草原的最小取样面积为0.71～1.54 m2,各放牧率样地物种数的变化分别在0.16～0.32和0.32～0.64 m2范围内最剧烈。物种数随放牧增强呈下降趋势,在放牧率2.45 AUM·hm-2出现拐点,拐点两侧放牧对物种多样性具有不同的作用规律,2.45 AUM·hm-2为高山草原适宜的放牧率。在牧场尺度上,当面积超过2.56 m2,改善放牧管理对物种丰富度的增加没有作用。 相似文献
18.
Skyler T. Vold Lorelle I. Berkeley Lance B. McNew 《Strength and Conditioning Journal》2019,72(6):933-945
Grassland birds have undergone substantial population declines throughout much of their historic ranges in North America. Most of the remaining grassland bird habitat is restricted to rangelands managed for livestock production, so grazing management has strong implications for grassland bird conservation efforts. We conducted 1 830 point-count surveys at 305 sites during 2016–2017 to evaluate the relative effects of three livestock grazing systems on the abundance and community composition of grassland birds in a northern mixed-grass prairie ecosystem of eastern Montana, United States. Our objectives were to 1) evaluate effects of grazing management on abundance and community composition of grassland obligate birds, focusing specifically on grazing systems, stocking rates, and interactions with rangeland productivity; 2) evaluate the importance of local vegetation characteristics for grassland birds within grazing systems; and 3) assess the effectiveness of rest-rotation grazing to create patch-heterogeneity in rangeland vegetation through the alteration of structural components and the response of grassland birds to these treatments. Overall, we found inconsistent responses in abundances of grassland birds relative to livestock grazing systems and no discernable differences among grazing systems relative to community composition. However, local abundances were often driven by interactions between grazing system and rangeland production potential, suggesting the effects of livestock grazing management were generally mediated by rangeland productivity. In addition, associations between avian abundance and grazing management parameters (e.g., stocking rate) were species specific. Ubiquitous guidelines for livestock grazing systems may be inappropriate for grassland bird conservation efforts in the northern mixed-grass prairie, and high stocking rates may negatively impact populations of dense-grass obligate grassland birds in this region. 相似文献
19.
西藏高寒草地畜牧业的意义、问题与发展建议 总被引：20，自引：8，他引：12
概述了西藏高寒草地畜牧业在经济发展和国家生态安全等方面的重大意义；阐述了目前草地家畜两退化草原环境压力进一步加深，草地畜牧业经营管理水平较低生产和生态效益不高，因草地使用权不落实而加剧草地退化等问题；提出了今后草地畜牧业发展中特别需要解决的几个问题，如：全面落实草地使用权，加强对天然草地的管理与合理利用，加强人工草地建设，提高抗灾保畜能力，搞好退耕还草，大力发展营养体农业和季节畜牧业，采取有效措施，防治有毒有害植物与鼠类危害，加强对特色草产业的开发并促进其向产业化发展，提高草业发展的科技水平与从业者素质，以及对今后草业发展项目的建议。 相似文献
20.
With the development of human understanding of the multi-functionality of grassland, coupled with the increasing demand for grassland ecological services, animal production and pastoral living, it is necessary to update the concept of grassland management, develop higher level livestock grazing and feeding technology based on multidisciplinary theories, and establish a more effective grassland grazing management paradigm. This study considers both the background and characteristics of the grassland resources and modern multi-dimensional social demands, and develops the concept of precise grassland grazing management which encompasses the versatility and stability of the grassland ecosystem and sustainability as the goal and the use of grassland science, animal science, ecology and other multi-disciplinary theories, based on the habitat conditions, especially the vegetation characteristics, livestock classes and their requirements, and livestock-vegetation interactions. Through multi-dimensional, effective and directional regulation of the livestock grazing process, the grassland management and utilization paradigm of synergistic balance between production and ecological functions can be finally realized. Also, the concepts and connotations of precise grazing and its relevant theoretical bases are systematically explained, including the plant compensatory growth mechanism, the intermediate disturbance hypothesis, the theory of diversifying grazing livestock, mechanisms of plant-animal interactions, nutrition regulation principles and versatility synergy. These concepts form a scientific basis for the regulation of grazing pressure and livestock assembly. In conjunction with this coverage, the key points in precision grazing are reviewed, such as dynamic optimal stocking rate(threshold), mixed grazing(species and proportion), remote sensing information options(satellite, unmanned aerial vehicle monitoring, large scale data processing)and other related supporting technologies. Finally, the authors sum up the concept of grassland multifunctionality as a goal of “combining productive function and ecological service in a win-win manner”, so providing a precise grazing management paradigm. This approach provides a principle for the integration of natural grassland grazing, grassland grazing with supplementary feeding, and drylot feeding, reflecting region-wide whole industry regulation of livestock grazing pressure/assembly and provision for animal nutrition, while aiming for grassland grazing systems to achieve an overall “livestock-vegetation balance”. Such a system will generate high quality animal products and sustainable ecological services. Precise grazing management of grassland is advanced, practical and extensive, and therefore is a desirable choice for future grassland management with great potential and prospect. © 2022 Editorial Office of Acta Prataculturae Sinica. All rights reserved. 相似文献