共查询到20条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
反腐败刑事司法协助是国际打击与惩罚腐败犯罪的重要制度之一。证人制度是其中不可或缺的组成部分。《联合国反腐败公约》对刑事司法协助中的证人制度规定较为具体,如电视会议作证方式、污点证人作证、证人作证刑事责任豁免制度等。我国仅在《刑事诉讼法》中规定了普通刑事案件的证人制度,在刑事司法协助中的证人规定上存在明显不足。以《联合国反腐败公约》为视角,梳理该公约对刑事司法协助证人制度的规定,指出我国制定《刑事司法协助法》、引入高科技作证方式、构建污点证人及证人作证刑事责任豁免制度等具有迫切的现实必要性。 相似文献
2.
行政处罚与刑事处罚衔接之浅议 总被引：1，自引：0，他引：1
潘明球 《山东省农业管理干部学院学报》2001,17(4):92
行政处罚是行政机关对违反行政法者所实施的行政制裁 ;刑罚处罚是人民法院对违反刑法者所实施的刑事制裁 ,这说明了违法犯罪行为和因此承受的法律责任是相一致的。但现实生活中 ,一个违法行为同时违反了行政法规范和刑法规范 ,因而构成了行政违法行为与犯罪的竞合。在这种情况下必须涉及到行政处罚与刑罚处罚在方法上的衔接问题。一、合并适用原则当同一违法行为既违反了行政法规范 ,又触犯了刑律而发生行政处罚与刑罚处罚竞合时 ,应该予以合并适用。即对构成行政犯罪的公民、法人或其他组织 ,司法机关除追究其刑事责任外 ,有关行政机关还可… 相似文献
3.
长期以来,在以刑事惩罚和预防犯罪的再次发生为主导的立法思想的指导之下,刑事司法一度将重心放在对被告的惩罚上;近代,随着人权保护思潮的掀起,对被告的保护又一度占据着刑事司法的主导地位。20世纪70年代以来,在西方国家开始出现了旨在恢复因犯罪而破坏的社会关系的刑事和解制度,并且一度得到了很多国家立法和司法的青睐。刑事和解与我国宽严相济的刑事政策具有内在的一致性,本文着重探讨了在我国农村地区构建刑事和解的问题、意义与价值。 相似文献
4.
我国刑法学界对刑事责任的概念及其在刑法体系中的地位问题始终存在分歧，这根源于对刑事责任的本质的理解差异。在德、日刑法理论中，尽管存在道义责任论与社会责任论的争鸣，但其基本语境和犯罪论结构决定了“责任”表明的是一种由主观罪过引起的可谴责性，是否具备“责任”是犯罪成立评价中的重要阶段。立足于我国语境和刑法理论体系，我国刑法中的“刑事责任”是行为符合犯罪构成后，行为人应该承受刑罚惩罚的法律地位及价值评价。应受刑罚惩罚性是我国刑法中刑事责任的本质。 相似文献
5.
姜国锋 《山东省农业管理干部学院学报》2001,17(1):87-88
社会主义市场经济体制的确立使我国各类企业不可避免地卷入优胜劣汰的激烈竞争中，破产作为竞争的自然现象已逐步为人们所接受，但关于破产犯罪，在我国现行的有关法律法规中，不仅规定得不够科学，且难以操作。为保障各破产关系人的合法权益，建立健康的竞争秩序，笔者认为有必要对破产犯罪进行探讨。 一、设立破产犯罪法律制度的必要性 现行破产法律对破产犯罪规定不明确，惩罚措施不力，与破产制度调整社会经济秩序的功能很不相适应。主要表现在：没有明确设定破产犯罪的形式和刑事责任制度，惩罚措施不配套，弹性过大。在实践中，一些破… 相似文献
6.
<植物新品种保护条例>第40条规定"假冒授权品种,情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任",但关于侵犯植物新品种犯罪在<刑法>中却找不到与植物新品种权有关的定罪与量刑的依据.这使<植物新品种保护条例>所代表的植物新品种保护制度无法对侵犯植物新品种权犯罪进行有效的预防和严厉的惩罚.同时,也给司法实践中侵犯植物新品种犯罪的法律适用带来诸多困难.文章从一起侵犯植物新品种权刑事案出发,在剖析侵犯植物新品种权犯罪构成的基础上,探讨了侵犯植物新品种权犯罪的法律适用. 相似文献
7.
《植物新品种保护条例》第40条规定“假冒授权品种，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任”，但关于侵犯植物新品种犯罪在《刑法》中却找不到与植物新品种权有关的定罪与量刑的依据。这使《植物新品种保护条例》所代表的植物新品种保护制度无法对侵犯植物新品种权犯罪进行有效的预防和严厉的惩罚。同时，也给司法实践中侵犯植物新品种犯罪的法律适用带来诸多困难。文章从一起侵犯植物新品种权刑事案出发，在剖析侵犯植物新品种权犯罪构成的基础上，探讨了侵犯植物新品种权犯罪的法律适用。 相似文献
8.
我国刑事被害人权益保护的制度缺陷及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
陈继华 《山东省农业管理干部学院学报》2007,23(3):124-125
长久以来,被害人的尊严问题被严重地忽视,作为刑事犯罪承受者的被害人近乎被贬为国家惩罚犯罪的手段和工具。维护被害人在刑事诉讼中的尊严,保障被害人基本的诉讼权利,最根本的手段就是提高被害人的诉讼地位,加强对他们所受损害恢复的支持力度,帮助他们回归正常的生活状态。 相似文献
9.
张西俊 《信阳农业高等专科学校学报》2008,18(3):44-46
新的《公司法》设立的一人公司制度,引发了一人公司是否具有单位犯罪主体资格的争议。依法成立,有独立法人财产的一人公司具有独立的整体意志和承担刑事责任的能力,应当具有单位犯罪主体的资格。一人公司的法人财产与股东个人财产混同时,其缺少独立的整体意志和承担刑事责任的能力,不具有单位犯罪的主体资格,应当以自然人犯罪处理。 相似文献
10.
论我国环境犯罪刑事立法的完善 总被引：2，自引：0，他引：2
刘国荣 《山东省农业管理干部学院学报》2004,20(4):99-99,105
本文简要回顾了我国环境犯罪立法的过程,分析了环境犯罪的特殊性和表现形式的多样性,从环境刑事立法体例、构成要件及处罚措施等方面,就如何完善我国环境刑事立法提出了相应的建议。 相似文献
11.
为厘清船舶碰撞的法律责任,亦即是否满足刑法典第133条之规定构成交通肇事罪,航运界争议很大.运用海商法的经典理论和船舶航行技术规范,对海事行政管理部门的海事执法规范与司法机关刑事执法规范进行比较和分析,以解决船舶的航行自由和贸易自由在刑法理论体系中的规制问题,完善海事行政执法与刑事执法的衔接机制. 相似文献
12.
原因自由行为是为给那些由于行为人故意或过失地使自己陷入无责任能力,然后在无责任能力状态下,实施犯罪行为提供处罚依据的一种理论。然而,这一理论从一引进来就引起了学者们的激烈争论。对于这一理论,如何认定其着手,学者们意见分歧,本文认为在解决着手的认定之前,首先应当明确原因自由行为的处罚对象。原因自由行为中原因行为的可罚性。能否可以通过立法的方式赋予原因行为具有实行行为性,这是解决原因自由行为着手认定的关键所在。 相似文献
13.
储志豪 《安徽农业大学学报》2020,29(1):83-88
在从严治污的刑事政策背景下,污染环境罪在惩治和预防环境污染行为中的作用日益凸显。作为一种典型行政犯,该罪在入罪评价机制上体现出的行政从属性近来被屡屡质疑,理论交锋的根源在于对环境污染行为刑事违法性和行政违法性关系的不同理解。违法多元论的设想虽与从严治污的刑事政策目标契合,但实践中很难操作,且会破坏环境法律体系的统一秩序,其对违法相对论提出的质疑并不成立。事实上,违法相对论完全可以满足刑事政策从严治污的要求。 相似文献
14.
长期以来,不能犯一直是刑法理论中争论不休的话题,其中,不能犯不为罪、不可罚与不能犯可罚是争议的焦点。各国立法的不同反映出各国刑法基本立场的不同。鉴于我国新刑法倾向于客观主义的立场,因此,我国应在立法上明确规定不能犯不具有可罚性。 相似文献
15.
在罪刑关系上,学界长期以来强调罪对于刑的制约作用,而忽视了刑对于罪的决定作用。刑罚对犯罪的成立也具有决定性的作用,这就是刑罚反制。刑罚反制的根据在于刑罚具有相对于犯罪的独立性、刑罚与犯罪具有相互依存性、刑罚与犯罪之间的联系具有复杂性以及刑罚目的对手段具有制约性。刑罚反制不仅体现在刑法观念中,而且体现在刑事立法与刑事司法中。 相似文献
16.
林芳惠 《福建农业大学学报(哲学社会科学版)》2014,(6):93-99
我国《刑法》介入环境污染控制领域主要经历了起步、形成发展及逐步完善阶段.《刑法修正案（八）》第四十六条关于污染环境罪的规定存在立法体例不科学、罪名设置不合理、犯罪构成要件引争议以及刑罚措施适用不当等缺失.应重塑污染环境罪立法体例、细化污染环境罪罪名、完善污染环境罪构成要件,并且丰富污染环境罪刑罚体系. 相似文献
17.
陈乐雪 《安徽农业大学学报》2004,(3):80-82
社会危害性是不是犯罪的本质特征，有没有必要继续在犯罪概念中继续存在下去，受到许多学者的质疑。本文从哲学的角度分析了社会危害性仍是犯罪的本质特征，认为从犯罪概念的历史发展和其功能上考察，社会危害性必须在犯罪概念中加以规定。 相似文献
18.
王建丽 《信阳农业高等专科学校学报》2005,15(4):43-45
严格责任作为刑法中的一种归责原则,是英美法系国家刑法理论的一个特色。严格责任的存在有其合理性,值得借鉴,以构建符合我国国情的严格责任理论。 相似文献
19.
经济法责任在形式上表现为由若干法律责任元素遵循行政责任在先、民事责任居中、刑事责任在后,市场主体责任在先、主管机关责任在后这一基本规律形成的链条,体现着经济法先规制市场失灵,再控制政府失灵这一事实逻辑和经济法产生与发展的轨迹。经济法责任链有长有短,链条中所包括的责任元素有多有少,这取决于经济违法行为给社会造成危害的可能性与严重程度。在实质上,经济法责任链是经济违法行为外部性在法律责任上的体现,是社会责任本位对经济法的内在要求,体现了经济法的价值目标——社会整体经济效率。 相似文献
20.
王燕飞 《湖南农业大学学报(自然科学版)》2008,(1)
包庇毒品犯罪分子罪应包括帮助毒品犯罪分子毁灭、伪造罪证的行为方式,对于本罪对象规定应从四个方面把握;犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人能够成为本罪主体,对于本罪中的明知应从明知的时间、内容、程度三方面理解;对于本罪第二款的规定的理解关键是理解本款规定的"掩护"的含义以及对缉毒人员或者其他国家机关工作人员利用职务上的便利条件实施掩护、包庇行为的定性问题。 相似文献