共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
诉讼国家司法机关在案件当事人和其他诉讼参与人的参与下，以事实为根据，以法律为准绳，办理刑事、民事、行政案件所进行的一种活动。由于诉讼所解决的案件性质不同，诉讼的内容和形式也有所不同，诉讼又分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。 相似文献
3.
4.
5.
6.
调解是我国一项特有的法律制度，在我国民事诉讼中起到了很好的作用，我国行政诉讼法规定“行政赔偿诉讼可以适用调解”，文章就该立法规定之失误作了探讨。 相似文献
7.
近年来,为在执法办案中减少矛盾,化解冲突,也为了给大家留个好印象,笔者一直积极研究人性化执法办案方式,并且将研究中的心得体会及时地运用于所办的案件中,取得了非常好的效果,近两年笔者经办的案件,案件行政相对人均心服口服。其实,笔者的人性化执法办案方式非常简单,就是采取全方位、全环节、全过程说理式办案,在执法办案过程中说透法理、说明事理、说通情理,努力打造最具服务力的执法人员形象。自2012年以来,笔者查处的所有案件均实现了零复议、零诉讼的执法办案目标。现将笔者的人性化执法办案方 相似文献
8.
保护野生动物,维护生物多样性和生态平衡,是生态文明建设的重要组成部分。本文以A市人民检察院公益诉讼刘×、黄×非法交易野生动物案为分析样本,结合现实中野生动物管理环节长期存在市场源头管控力度不足所引发的交易范围具有跨区划性、运输手段以快递为主、交易对象以非我国原产野生动物居多等现象,针对此类公益诉讼案件中存在违法行为地跨区域行政管辖权难以界明、层级不对等导致难以"越级"监督垂直管理部门、非我国原产野生动物违法的受损生态修复方式不明等特性问题,提出检察机关应在相关实践和法律规范的基础上,以完善野生动物保护法律体系和工作机制为目标,及时调整公益监督视角,确立跨区域违法行为行政管辖权确定模式,探索跨区域公益诉讼案件集中管辖模式,通过"检察一体化"机制解决"越级"监督难题,明确非我国原产野生动物的受损生态修复机制等,进一步完善司法实践中对跨区域非法交易野生动物违法行为开展公益诉讼的工作机制。 相似文献
9.
<正>如何进一步规范和运用好行政强制措施,既是依法行政的需要,也是保护公民、法人和其他组织合法权益的需要。《行政强制法》实施两年多以来,畜牧执法机关在办案过程中,运用行政强制措施,有效地保障了畜牧监管执法职能的履行。我们在肯定行政强制措施在畜牧执法机关办理案件中发挥重要作用的同时,也看到执法人员在运用行政强制措施办理具体案件过程中存在一些问题,主要表现为无法定依据适用行政强制措施、违反法定程序实施行政强制措施、混淆查封扣押与证据登记保存等。如何进一步规范和运用好行政强制措施,既是依法行政的需要,也是保护公民、法人和其他组织合法权益的需要。下面 相似文献
10.
<正>2013年1月1日,新《民事诉讼法》施行,明确规定了小额诉讼程序,将事实清楚、权利义务关系明确,争议不大的,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的民事案件纳入小额诉讼程序的适用范围,并实行一审终审。浙江省高级人民法院规定,自2013年6月1日起,适用小额诉讼程序审理的民事案件的标的额不超过15000元。但从浙江某基层法院2013年受理案件来看,小额诉讼案件所占比例并不高。 相似文献
11.
法院刑庭能受理经济纠纷案件吗?读者:最近我到某地法院去了解一个经济纠纷案件,听有关人员讲,这起经济纠纷案已由该院刑一庭受理。请问,法院这样做合法吗?律师说法:根据有关法律规定,法院刑事审判庭的职能是审理刑事犯罪案件(包括经济犯罪案件),但是构成经济犯罪的案件是应当由人民检察院提起公诉的案件,人民法院是不能直接作为刑事案件受理的。从信中看,你现在仅仅是听有关人员这样讲,其他情况不够清楚。你可以找该法院的领导问清情况。如果真是这样的话,这在诉讼程序上显然是违法的。依照法律规定,在一审法院作出判决以后,当事人还可以就诉讼程序不合法的问题向上一级人民法院提出上诉。 相似文献
12.
调查笔录是行政执法人员在依法开展监督检查和审查处理行政违法案件过程中,为收集、核实案件事实真相和有关证据,依照法定程序向当事人、见证人、知情人了解案情时所做的记录。调查笔录是审理案件过程中形成的、具有法律效力的文书,属证人证言,经查证属实,特别是在行政复议和诉讼活动中审查属实,可以作为定案的证据使用。 相似文献
13.
晏聪明 《畜牧兽医科技信息》2013,(2)
自由裁量权是指行政机关在对相对人依法作出行政行为时,所依的法律法规没有对处罚作出详细、具体、明确的规定(尤其在量化上),而只规定了范围或界限,让执法机关从规定的范围或界限中进行选择.在办理农业行政处罚案件中,自由裁量权的使用是非常普遍的.自由裁量权的行使的确为处理形形色色、大大小小的农业行政违法案件提供了灵活、方便的法律保障.但是,由于自由裁量权属性所决定,其实质还是权力,凡属权力的行使,不论是主观的故意还是客观认识的不足,都存在着腐败、滥用和不当的可能,尤其是后者,对执法人员来说是经常面对的难题和考验.因此,在农业行政执法中,必须强调坚持的两个基本原则是:"行政合法性原则"和"行政合理性原则",行政合法是前提,行政合理是补充,故农业行政执法原则要贯穿整个执法过程,是对每一项农业执法行为具有普遍指导意义的准则.在具体执法实践中,对"行政合法性"比较容易理解、统一和执行,而对"行政合理性"的认识理解就往往易出现五花八门,具体就表现在自由裁量权的使用上.其不但是"行政合理性"的重要标志,而行政合理对构建和谐社会以及公权诚信度和威信有着十分重要的影响.此外,"行政合理性"还可以减少或避免案件后期的复议、诉讼等麻烦.因此,在处理农业行政违法案件中使用自由裁量权要十分慎重.行使自由裁量权时应从以下几方面进行分析考虑. 相似文献
14.
15.
16.
调查笔录是动物防疫行政执法人员在依法开展动物防疫监督检查和审查处理动物防疫行政违法案件过程中,为收集、核实案件事实真相和有关证据,依照法定程序向当事人、见证人、知情人了解案情时所作的记录.调查笔录是审理案件中形成的、具有法律意义的文书,属证人证言,经查证属实,特别是在行政复议和诉讼活动中审查属实,可以作为定案的证据使用. 相似文献
17.
以审判为中心的诉讼制度改革全面推进,对侦查程序和证据链条提出了更高的要求,对讯问工作提出了更大的挑战。再加之多发性侵财类犯罪活动频发的特点使得公安机关在以审判活动为中心的诉讼模式中非常被动,时常发生因为讯问工作上的瑕疵导致案件达不到起诉标准的情况。因此应消除犯罪嫌疑人顾虑,完善机制建设,完善证据体系。使得多发性侵财案件的讯问工作适应以审判为中心的诉讼制度改革对公安机关带来的挑战。 相似文献
18.
多年来动物防疫监督执法在促进畜牧业发展,保障人民健康,惩治违法方面取得了巨大成就。随着《行政诉讼法》的实施,动物防疫监督执法工作中行政诉讼案件也逐年增多,监督机构败诉案例时有发生。为了保证执法过程中做到具体行政行为正确、合法,行政诉讼过程中立于不败之地。本文就此进行探讨如下:1正确对待行政诉讼当动物防疫监督机构做出的具体行政行为被相对人认为不当或错误,或相对人认为由于执法机构的不作为而损害其合法权益向人民法院提起诉讼时,动物防疫监督机构永远处于被告位置。所以必须对行政诉讼案件持正确的态度。动物防疫监督机… 相似文献
19.
20.
《中国畜牧兽医文摘》2015,(11)
<正>随着动物养殖业者法律观念增强,依法维权意识也逐步提高,因为动物死亡等原因发生的诉讼案件越来越多,在这些诉讼案件中大多都需要以动物医学司法鉴定意见为证据。为维护养殖业者的合法权益,在工作实践中无论是畜牧兽医工作者还是动物饲养从业人员都需要掌握动物医学司法鉴定知识。1概念动物医学司法鉴定是指依法取得有关司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托,应用生物学、兽医学和其他自然科学的理论和方法,对涉及诉讼的动物医学专门技术问题 相似文献