首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
为了解火干扰后火烧迹地植被恢复规律,对新郑具茨山国家级森林公园侧柏林、草丛2种不同植被类型火烧迹地和未火烧地开展植物群落学调查,研究了中度火干扰对该区不同植被类型植被恢复早期草本植物恢复特征的影响。结果表明:所研究的2种火烧迹地类型草本植物物种重要值和物种多样性指数值均表现出相同的变化趋势,即火干扰后草本植物物种重要值比未火干扰草本植物重要值显著减小(P0.05),物种种类数量显著增加(P0.05);火干扰后草本植物物种多样性Simpson指数(D)、Shannon指数(H)均显著高于未火干扰相应的物种多样性指数(P0.05);火干扰前后侧柏林和草丛中大多数草本植物为广生态位种群,狭生态位型物种相对较少;侧柏林和草丛地火干扰后生态位重叠度较低的种对数增加。  相似文献   

2.
【目的】研究江郎山岩生植物种群间的相互关系,为该地岩生植物资源的保护和可持续利用提供依据。【方法】在调查的基础上,应用Shannon-Wiener公式、Schoener公式和Pianka公式,对16个岩生植物种群的生态位宽度、生态位相似性比例和生态位重叠进行了计算和分析。【结果】生态位宽度最大的是山类芦(1.986),其他依次为地笋(1.618),前胡(1.560),卷柏(1.515),饭包草(1.489),滴水珠(1.477),野百合(1.308),浙皖粗筒苣苔(1.236),凹叶景天(1.199),小沼兰(1.186),香花崖豆藤(1.168),透茎冷水花(1.121),石韦(1.057),苦苣苔(1.015),大叶火焰草(0.910)和虎耳草(0.856)。Schoener生态位相似性比例表明,Cih≥0.5的种对仅有20个,占总对数的16.7%。Pianka生态位重叠值表明,Oih≥0.5的种对仅有35个,占总对数的29.2%。优势种山类芦与其他种的生态位相似性比例和生态位重叠分别在0.32~0.57和0.29~0.82之间。【结论】物种之间对资源的需求趋同性不高,对资源的偏向性和生态位分化趋势存在。山类芦在群落中的优势明显,其他种并不构成竞争威胁。  相似文献   

3.
应用Levins生态位宽度公式及Pianka生态位重叠公式,研究了运城盐湖的13个物种的生态位宽度和生态位重叠。结果表明:芦苇和盐地碱蓬的生态位宽度值最大,分别为0.533和0.529;罗布麻和狗芽根的生态位宽度值最小,分别为0.025和0.013。生态位宽度较大的种与其它各物种间生态位重叠值较大;生态位宽度较小的种则相反,甚至没有重叠。生态位较宽的物种间的生态位重叠也可能较小,如缘毛牛皮消与二色补血草间(0.025);生态位宽度较窄的物种间也可能有较大的生态位重叠,如枸杞和苦苣菜(0.401)。  相似文献   

4.
宁夏盐池荒漠草原植物的生态位研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了揭示宁夏荒漠草原的植被特征及生长状况,运用Levins生态位宽度指数及Pianka生态位重叠指数,在宁夏盐池县吴纪圈对荒漠草原植物的生态位进行了计测.结果表明:2010年达乌里胡枝子、丝叶山苦荬的生态位宽度值最大,是该区的优势种;2011年,由于种间竞争、降水量等因素的影响,该区的优势种是达乌里胡枝子、阿尔泰狗娃花、丝叶山苦荬.2010和2011年的生态位重叠度结果均表明,在荒漠草原生态位宽度大的物种与其他物种的重叠度指数不一定大,即较大的生态位宽度和较大的生态位重叠度之间并无直接的线性关系.与2010年相比,2011年7~8月降水量较大,植物长势好,生态位宽度和生态位重叠度总体比2010年大.可见,在西北荒漠草原区,生长季的降水量可在很大程度上决定植被生长状况.  相似文献   

5.
运用系统聚类将戴云山黄山松群落29个调查样地划分为8个群丛类型。采用Levins指数、Shannon-Wiener指数、Pianka指数和Petraitis普遍生态位重叠指数计算群落乔木层主要种群的生态位宽度、生态位重叠和多种群生态位重叠,分析生态学意义。结果表明:在总群落中,黄山松生态位最宽,在群落中地位高,分布范围广;亮叶水青冈生态位最窄,与黄山松形成共建群落;总群落物种生态位宽度比各群丛大。各主要种群生态位重叠值普遍偏低,91.78%种对生态位重叠值在0-0.5之间波动。群丛Ⅶ的普遍生态位重叠值最高,群丛Ⅷ与群丛Ⅶ相似,说明该2群丛各物种在资源利用上共性较强;而群丛Ⅱ普遍生态位重叠值最小,群落中各物种资源利用共性最差,优势种的优势作用明显。  相似文献   

6.
元谋干热河谷植物生态位特征研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用样方法对云南元谋干热河谷区20个物种的30块样地进行调查研究,并计算了物种的生态位宽度、生态位相似性比例和生态位重叠值.结果表明,扭黄茅(Heteropogon contortus)是干热河谷区的主要优势种,其重要值和生态位宽度最大,分别为0.81和0.938.扭黄茅与其他物种的生态位相似性比例相对较低,生态位重叠值也较小,相反,生态位宽度较小的物种之间生态位重叠值和生态位相似性比例较高.在植被演替过程中,生态位较小的物种容易被替代.  相似文献   

7.
岷江干旱河谷主要灌木种群生态位研究   总被引:14,自引:0,他引:14  
利用Levins生态位宽度指数和Schoener生态位重叠指数分析了岷江干旱河谷20种主要灌木种群在土壤水分、全N、速效P、速效K和pH 5个资源维上的生态位宽度和生态位重叠特征.结果表明:小花滇紫草、三花莸、白刺花、多花胡枝子、马鞍羊蹄甲具有较大生态位宽度,对环境有较强的适应能力,在维持岷江干旱河谷群落的物种多样性和相对稳定性中发挥重要作用;种群在各个资源维上的宽度值不同,说明对不同的资源利用能力不尽相同,在不同资源空间中的生态适应性亦不同.各个资源维上所有种群生态位宽度和的大小依次为pH全N土壤水分速效K速效P.由此看出,物种对速效P和速效K的利用能力低于对土壤水分的利用;同属种群间的重叠值较低.具有较高生态位宽度的物种一般具有较高的生态位重叠,但并非生态位宽度小的物种其重叠值也就小.灌木种群生态位的研究可用于指导岷江干旱河谷植被的保护和恢复.   相似文献   

8.
【目的】以湖南省慈利县天心阁32年马尾松次生林为研究对象,分析比较3种不同林窗面积下植物幼苗生态位特征,以期探究林窗促进更新技术。【方法】采取生态群落调查方法对湖南省慈利县天心阁马尾松次生林林窗植被更新特征进行实地调查,运用物种重要值、Levins生态位重叠指数、Shannon-Wiener生态位宽度指数和Levins生态位宽度指数,以更新幼苗的高度为一维资源位状态,对马尾松次生林灌木层优势物种在不同林窗面积下生态位特征进行分析。【结果】(1)林窗更新初期,林窗内灌木层植物种类和数量较林内均得到增加,灌木层优势树种重要值排序呈现显著差异,盐肤木、檵木、铁仔等阳性树种在林窗内排序位置较为靠前。(2)植物在林窗更新初期,其生态位宽度值在不同大小林窗内呈现差异化特征;盐肤木、檵木、小构树、铁仔、山莓的生态位宽度值都表现出中林窗>大林窗>小林窗=林内,其他植物生态宽度值在林窗和非林窗内变化不明显。(3)大林窗(445~480 m2)、中林窗(150~180 m2)、小林窗(68~85 m2)和非林窗(林内)生态位重叠...  相似文献   

9.
根据生境的不同,测定了重庆东部金荞麦及其群落的16个优势种中每一物种的多度、盖度和高度.利用重要值对金荞麦群落优势种生态位宽度和生态位重叠值进行研究.结果表明:①金荞麦的生态位宽度变化较大,趋向于泛化种;②金荞麦与其它优势种的重叠值也较高,表明它们对生境有很相近的资源需求;③金荞麦与其它物种种群可以和谐共存,维持较高的物种多样性.  相似文献   

10.
根据生境的不同,测定了重庆东部金荞麦及其群落的16个优势种中每一物种的多度、盖度和高度.利用重要值对金荞麦群落优势种生态位宽度和生态位重叠值进行研究.结果表明:①金荞麦的生态位宽度变化较大,趋向于泛化种;②金荞麦与其它优势种的重叠值也较高,表明它们对生境有很相近的资源需求;③金荞麦与其它物种种群可以和谐共存,维持较高的物种多样性.  相似文献   

11.
麦田昆虫群落的多样性与时间生态位研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
系统调查新乡麦田昆虫群落并对群落组成水平和时间生态位进行测定,结果表明,群落结构较为丰富,物种数为59种,隶属11目,39科.群落的物种数、多样性指数、均匀度、丰富度和优势度均随着调查时间而变化.优势种为麦长管蚜、麦圆叶爪螨和龟纹瓢虫.在害虫中以条斑叶蝉时间生态位宽度最大;在天敌中以麦蚜茧蜂时间生态位宽度最大,其次是龟纹瓢虫;害虫之间以棉铃虫与麦长管蚜的重叠最大,其次为麦圆叶爪螨与小麦叶蜂;天敌之间以异色瓢虫与七星瓢虫重叠最大;天敌与害虫之间以棉铃虫与异色瓢虫重叠最大,次为棉铃虫与七星瓢虫.  相似文献   

12.
运用Levins生态位宽度指数及Pianka生态位重叠指数,对宁夏盐池封育措施下老封育区、新封育区和对照区的植物生态位宽度及生态位重叠度进行计量。结果表明,封育措施对沙化草地植被的恢复具有明显的促进作用;老封育区内阿尔泰狗哇花、刺沙蓬、隐子草和狗尾草的生态位宽度最大,是该区的优势种;新封育区和对照区都是黑沙蒿和丝叶山苦荬的生态位宽度最大。生态位重叠度的分析结果表明,生态位宽度与生态位重叠度之间并不存在直接的线性关系。  相似文献   

13.
重庆四面山杉木林群落乔木层优势种群生态位特征研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
应用2种不同类型的生态位宽度公式和生态位重叠公式统计分析重庆四面山杉木林乔木层优势种群生态位特征。结果表明,重庆四面山杉木林中,杉木、腺萼马银花、光叶山矾、长蕊杜鹃、细枝柃、城口桤叶树都具有较大的生态位宽度,其BiBa值分别为0.589 8、0.563 2、0.594 1、0.558 8、0.595 2、0.566 0和0.928 7、0.787 1、0.955 0、0.775 1、0.960 7、0.807 6;而檫木、薯豆的生态位宽度较小,其BiBa值为0.121 1、0.057 5和0.427 3、0.503 6。生态位宽度与生态位重叠有一定的联系,但又不呈明显的规律性。具有较大生态位宽度的物种是杉木林群落的主要优势种或伴生种,其对环境具有广泛的适应性。具有相近的生态特性或对生境因子有互补性要求的物种间生态位重叠较大。在营造杉木人工林时,可以选择光叶山矾、长蕊杜鹃、细枝柃等与杉木进行混交。  相似文献   

14.
天宝岩竹阔混交林毛竹及其伴生树种生态位的研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
研究竹阔混交林中毛竹与伴生树种间生态关系,寻找适宜混交比例,从生态位角度为竹阔混交林优化经营提供依据。采用样方法对天宝岩自然保护区的竹阔混交林进行群落调查,以不同混交比的竹阔混交林作为不同资源位,运用Levins和Shannon生态位宽度指数、生态位重叠指数、生态位相似性比例指数,分别测定并分析竹阔混交林乔木层与更新层各树种间的生态位特征。结果表明:1)Levins和Shannon生态位宽度指数反映情况一致;栲树、米锥、拟赤杨作为毛竹优势伴生树种,其重要值和生态位宽度都很大,生态适应能力强,对群落结构的变化起着重要作用。2)各树种间生态位相似性比例不高,对毛竹的生态位重叠指数也不高,除了栲树生态位重叠指数Lhi值为0.509,其余树种Lhi值均小于0.5,说明毛竹与大多数树种存在较大的生态异质性与资源利用差异性,彼此间可形成稳定的共生关系。3)整体上常绿树种较落叶树种的生态位宽度大,对毛竹的生态位重叠也相对较大,当毛竹所利用的资源不足时,也更易对其造成潜在的竞争。4)竹阔混交林混交比在15%~20%时,毛竹的密度和地上生物量最大;当混交比过大时,毛竹逐渐失去群落中的优势地位,它与阔叶树形成的共生协同关系更多转变为了竞争关系。   相似文献   

15.
【目的】通过研究青海省大通县不同人工林下草本群落对环境的适应能力及对资源的利用状况,为当地人工林配置和生物多样性保护提供参考。【方法】选择云杉林、白桦林和云杉-白桦混交林3种人工林,运用Levins公式及Pianka公式计测分析林下草本群落的重要值、生态位宽度及生态位重叠度。【结果】云杉-白桦混交林下草本群落与另外两种纯林相比,优势种的重要值明显较大,其优势更加突出;生态位宽度平均值最大,说明植物更能适应环境,生长更好;优势种的重叠度相对偏高,植被表现出相互适应共存且能充分利用资源环境的特点。【结论】混交林下草本群落的生态位所代表的群落结构更为合理,混交林的配置模式更适合在当地推广。  相似文献   

16.
石羊河下游裸果木群落生态位特征研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
运用重要值、生态位宽度和生态位重叠度,对石羊河下游裸果木群落生态位特征进行研究,分析石羊河下游裸果木群落对资源的利用状况,揭示裸果木群落的结构和稳定性,以期明确裸果木群落各物种对环境的生态适应性及种间关系,为裸果木群落的保护、恢复和合理利用提供科学依据。结果表明:1) 裸果木群落30个物种隶属13科28属。在裸果木群落中,裸果木的重要值和生态位宽度都明显高于群落中其他物种,为群落优势种,但裸果木群落极不稳定。2) 在整个群落中生态位宽度从大到小依次是:裸果木、灌木亚菊、沙生针茅、猫头刺、泡泡刺、刺旋花、刺沙蓬、红砂等,在植物群落构建中起着重要的作用。3) 生态位宽度大的物种与裸果木生态位重叠度成正比,生态位宽度和与裸果木生态位重叠度较大的物种有沙生针茅、灌木亚菊、猫头刺、泡泡刺、刺旋花等。4) 裸果木群落中其它物种之间的生态位重叠程度总体偏低,只有个别的物种之间生态位重叠较大。  相似文献   

17.
武夷山保存了世界同纬度带最完整、最典型、面积最大的中亚热带原生性森林生态系统,探讨优势树种的竞争关系及其在群落演替中的作用,对保护武夷山常绿阔叶林具有重要意义。采用Shannon-Wiener指数和Pianka指数对武夷山常绿阔叶林固定样地乔木层的11个优势树种的生态位进行分析。结果表明,优势树种的生态位宽度值介于0.60-1.02之间,大部分树种的生态位宽度值较大,且非常接近。重要值与生态位宽度值之间没有明显的正相关关系。55个生态位重叠值介于0.14-0.89之间,生态位重叠值普遍较高,大于0.5的占63.6%。群落处于恢复演替阶段,许多优势树种对资源的需求相近,种间竞争关系激烈。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号