共查询到18条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
2.
产业振兴是乡村振兴的重中之重,也是解决"三农"问题的前提。返乡精英能够有效对接外部市场并承接政府资源,在乡村产业振兴实践中处于特殊的地位。基于布尔迪厄的场域理论,从场域、资本和惯习的视角切入,以北京市延庆区K村为例,阐释返乡精英在乡村产业振兴过程中所发挥的精英帮扶作用,并剖析其形成机制、实践逻辑与影响模式。研究发现,在乡村振兴场域中,返乡精英利用政治势能、资本支持,通过对乡村内生惯习的激活,加强了基层治理水平,发挥了政群纽带、合作桥梁的作用,最终实现了对当地乡村产业振兴的推动。因此,实现乡村产业振兴,应重视返乡精英的正向影响,积极引导返乡精英将资源优势转化为治理效能,构建起返乡精英帮扶乡村产业的良性机制。 相似文献
3.
从政治学的视角,借鉴经济学博弈论的分析方法对乡村精英政治参与过程进行了分析,构建了乡村精英与普通农户在乡村治理过程中对治理成本与收益的"智猪博弈"矩阵,揭示了乡村精英的理性治理动机,指出农村基层民主的突破口在于使乡村精英参政制度化并达到博弈均衡. 相似文献
4.
5.
乡村精英是农村社区发展的中坚力量,也是中国农村问题研究者关注的焦点。分析了家族关系网络、信任关系网络、上层领导关系网络和经济资本等因素对乡村政治精英地位确立的影响,阐述了社会资本在政治精英确立过程中的作用,着重论述乡村政治精英在农村社区发展中整合社区内部资源网络、维护乡村社会道德规范、提升社区信任和连接外界的社会关系网络和资源的作用,在此基础上提出乡村政治精英与社会资本的互动关系。 相似文献
6.
胡光胜 《北京农业职业学院学报》2019,33(5):41-47
健全乡村治理体系是乡村振兴的内在动力,现代化的乡村治理不仅能推动乡村振兴,而且是国家治理的重要组成部分。当前正值脱贫攻坚的关键期和乡村振兴实施的新阶段,乡村社会环境得到了极大改善,吸引了不少外出精英回归乡村,有部分甚至重返乡村社会的“前台”,成为乡村治理中创新的代表,其作用不可忽视。本文结合已有文献和调研实例,对返乡精英之于乡村治理的作用进行分析,认为返乡精英必然会影响乡村治理的体系,重构乡村治理的权力结构,成为乡村治理体系中重要的一方面,能有效推进乡村治理现代化的进程,推动国家治理体系与治理能力现代化的建设。 相似文献
7.
文章主要研究乡村精英的一般治理结构及其在土地流转中的作用模式，该文认为有效的乡村精英治理结构是确保农村土地流转得以成功的前提，通过对目前乡村文化与现代农业发展的结构性矛盾的案例实证研究以及对农村土地流转对乡村治理结构的需求分析，在此基础上提出了一般乡村精英治理结构的模型并分析了该模型作用于农村土地流转的模式。 相似文献
8.
本文试图运用博弈分析框架,以乡村政治秩序的建构为主线,探求以乡村文化网络的凝聚内力和以乡村精英领导的对抗张力为核心特征的"乡村软保护力"与国家强制力之间的互动逻辑,从而解释这一因素在乡村治理格局中的有效性,探寻在国家能力建设及乡村政治体系变迁过程中,村庄单元的自我保护能力的作用。 相似文献
9.
伴随乡村经济精英回流参与产业扶贫,乡村经济与社会发展已取得初步成效。经济精英群体在产业创建、资金筹备、技术传授、市场开拓等环节给予了农村群众尤其是贫困户重要帮扶,大大提高了产业扶贫的效率。当前我国处于脱贫攻坚战的决胜时期,仍有很多"硬骨头"要啃,本文通过探究"一地生四金"产业扶贫模式下乡村回流经济精英产业扶贫的行为逻辑,总结普适性规律,以便其他地区的乡村回流经济精英学习、推广,从而助力推进脱贫攻坚,促进实现乡村振兴。 相似文献
10.
基于对A镇的实地调研分析，探究“城归精英”和乡村振兴的联动关系。“城归精英”对乡村振兴有促进作用，大量的“城归精英”为乡村振兴战略的实施提供了人力保障。“城归精英”的发展能够有效促进所在乡村发展，乡村得到发展后必然会吸引更多的“城归精英”，从而形成良性循环，二者相互促进、相互影响。为了更好地促进“城归精英”助力乡村振兴，需要政府、社会等多方合力，优化相关激励机制、完善相关政策制度、加强相关设施建设，真正让“城归精英”“回得来”“干得好”“留得住”。 相似文献
11.
郭晓艳 《安徽农业大学学报》2016,(4):1-5
农村社区处于转型期的特殊状况,给广大农村社区的经济精英们提供了施展才能的平台。农村社区的经济精英依托自身的经济优势,掌握着农村社区众多的资源,在社区中拥有绝对的话语权,这种优势成为其向政治精英过渡的筹码。集政治、经济特权与一身的农村精英们,为自身的发展积累了大量的社会资本,在农村城市化的进程中扮演着举足轻重的角色。凭借这些社会资本,精英阶层介入农村社会事务的管理,并最终发展成为推进农村现代化的一支重要力量。 相似文献
12.
严静 《福建农业大学学报(哲学社会科学版)》2010,(1):7-10
在海西发展的新时期,乡村文化精英作为乡村再造的人力资源基础,是乡村发展的关键因素。针对乡村文化精英的流失和农村人力资源再造的现实冲突,坚持乡村文化精英培育的可持续性,急需理顺若干问题,在政策和技术层面先行先试,鼓励乡村能人返乡并创造良好的系统综合环境,并挖掘乡村文化精英资源,打造文化扶贫产业,全方位提升民生质量。 相似文献
13.
随着当代农村村民自治政策在广大地区展开,村落中普遍开展了以直选为基础的治理模式,而民主选举尚无法化解原有的权力形式。以20 世纪初以来农村地方权力形成为例,认为除了国家权力外,农村地区的地方势力仍然发挥着一定作用,地方精英也掌握着话语权力,当代乡村治理呈现了多元权力相互作用的复杂格局。村委会作为乡镇的派出机构,其政治性功能相应淡化,经济和管理作用逐渐凸显曰地方民间组织和团体则以其文化网络为依托,因其广泛的团结性而成为地方保护的代表。若将广大农村地区的权力形式简化为“国家”与“地方”的二元格局,两者之间的关系随时代而发生相应地变化,在经历了统一、冲突阶段之后,当代的农村治理呈现出国家与地方之间谋求合作的状态。 相似文献
14.
能人带户旅游扶贫模式下农户增权效应研究——基于易县狼牙山地区的案例分析 总被引：1，自引：0，他引：1
贫困人口能力和权利缺失已成为影响旅游扶贫效应的重要因素,探究能人带户旅游扶贫模式下贫困地区农户社区增权效应对当地旅游扶贫项目精准实施具有重要意义,也为其他区域实现旅游扶贫可持续发展提供理论与实践参考。以河北省易县狼牙山地区为例,运用案例分析和实地调研方法,分析能人带户旅游扶贫模式下社区增权效应,剖析其内在逻辑。结果表明,狼牙山地区在能人带户旅游扶贫模式下基本实现了社区旅游经济、心理、社会增权,主要得益于村庄能人的社会责任感和能人带户示范带动效应,也契合了村民、政府和村庄能人的利益诉求。同时依托于全民参与机制与利益分配机制,实现了旅游扶贫社区增权,提升了贫困农户的可行能力和获得感。面对村庄公共事务村民仍然存在话语权和决策权缺失、利益分配不均衡导致的政治失权。因此,提出强化村庄能人培养,加大对能人带户旅游扶贫模式政策扶持和引入社会组织机构的对策建议。 相似文献
15.
权力具有引领社会变革与发展、整合社会资源的力量。新兴技术是先进生产力的代表,掌握新兴技术手段的社会精英也必然掌握新的权力。近年来,随着互联网技术的发展和电子商务的兴起,掌握新兴技术的社会精英回乡创业日渐增多,形成了新的权威主体。由此,新的权威参与到农村经济和社会发展的建设中来,分享了传统农村社会权力,改变了传统权力结构,也为农村社会的发展提供了新的契机。 相似文献
16.
邱梦娇 《北京农业职业学院学报》2019,33(1):53-57
中国农村发生的嬗变使得乡土中国逐渐走向后乡土中国,在这样的社会背景下,不断涌现的新乡贤逐渐成为农村治理的新兴力量,发挥着地方治理及乡村振兴的作用。乡村振兴需要的不仅仅是纯粹的经济层面的振兴,更需要乡村共同体秩序、道德、文化层面的全面振兴。智力型民工这一特殊群体具有成为新乡贤的可能性,同时,对促进新乡贤文化建设具有重要的现实意义,在乡村振兴过程中对重塑乡村文化发挥着重要作用。 相似文献
17.
通过对走访的2个自然村进行实地调查发现，得益于乡村精英的运作模式，关系资本在农村公共体育服务的供给上发挥着重要作用。但同样无法忽视的是关系资本运作过程中产生的负面影响，包括扭曲社会公平、增加社会交易成本、弱化政府公信力等。必须在有效规避其负面影响的同时，正视并利用关系资本所发挥的巨大潜能。 相似文献
18.
刘强 《山东省农业管理干部学院学报》2008,24(1):4-5
改革开放以来,在农村中出现了许多农村精英,他们在现代化进程中发挥着不可替代的作用。正是在这些精英的领导下,政府成功地推动了农村现代化的进程。然而目前农村精英们面临"第二次转化",即由经济精英向政治精英转化时出现了许多新的问题,如何解决这些问题是成为制约农村更快更好发展的瓶颈。 相似文献