首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
对黄岩区主要蔬菜种植地的70个样点土壤重金属进行调查取样分析,采用2种评价标准、方法进行风险评价。结果表明,以国家土壤环境质量二级土为标准时,绝大多数土壤满足标准;以综合污染指数法评价时,有近40%样点的土壤处于警戒状态。以温黄平原土壤元素背景值上限为参考标准,从单因子污染指数均值来看,污染风险程度依次为PbHgZnCrCdCuAsNi。除As、Ni整体处于安全清洁水平外,土壤中其他6种重金属均存在轻污染。从综合污染指数来看,近3/4的土壤都处在轻污染级别,仅2个点的土壤属于清洁安全。3个区域来源的土壤上8种重金属元素含量均有极显著差异(P0.01)。土壤中Hg、As、Cu、Cr、Ni含量与土壤中有机质、全氮、有效磷、速效钾含量有一定相关性,而Cd、Pb、Zn含量与土壤中的有效养分基本上无相关性。Cd、Pb、Zn之间有显著或低度的相关性,As、Cu、Cr、Ni、Hg之间有显著或低度相关性。  相似文献   

2.
从浙江省温岭市滨海镇西兰花生产基地采土分析,选取重金属Hg、Cd、Cr、Pb、As作为评价因子,采用单项污染指数、综合污染指数法及Hakanson潜在生态危害指数法,对该基地土壤重金属质量状况与生态风险水平进行评价。结果表明,未发现该基地有严重的重金属污染,土壤符合国家对蔬菜产地的基本要求。从生态风险评价角度来看,以温黄平原土壤元素背景值上限为参考标准时,部分样点的土壤重金属综合污染等级处于警戒线水平;以国家土壤质量一级标准自然背景值为参照标准时,部分样点的土壤重金属处于中等生态危害水平。针对目前土壤质量与潜在的生态风险状况,提出建立西兰花安全生产标准数据库和西兰花安全生产档案规范,指导农户科学合理施肥(药),为保障农田土壤环境质量的可持续发展提供参考和借鉴。  相似文献   

3.
河北省典型蔬菜产地重金属污染特征与环境质量评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了解河北省典型蔬菜产地重金属污染特征和土壤环境质量现状,根据种植规模系统采集河北省5个典型蔬菜产地0~20 cm表层土壤样品和对应的蔬菜样品,测定了其重金属Cr、Cd、Pb、As、Hg、Cu和Zn的含量。并采用单因子污染指数与内梅罗综合污染指数相结合的方法,对河北省典型蔬菜产地的土壤环境质量进行了评价;依据GB 2762—2017规定的食品中污染物限量值,对蔬菜的安全性进行了评价。结果表明:河北省典型蔬菜产地土壤中重金属Cd、Hg、Cu和Zn积累明显,但7种重金属元素的平均含量均未超过GB 15618—1995二级标准限值。总体上看,河北省典型蔬菜产地土壤尚未受到重金属污染,环境清洁,质量安全。7种土壤重金属元素的平均单项污染指数也均小于0.7,单项污染指数顺序为CdAsZnCuCr(Hg=Pb),其中Cd的单项污染指数最大值为2.06。设施蔬菜田土壤Cd处于轻度、中度污染的样点比例分别为11.61%和1.79%;露地蔬菜田土壤Cd处于轻度污染的样点比例为2.70%。设施蔬菜土壤环境质量状况应引起足够重视。总体来看,河北省典型蔬菜产地土壤重金属污染程度相对较轻,因此应该以预防为主。该区生产的所有蔬菜重金属含量均不超标,蔬菜质量安全。  相似文献   

4.
研究西藏拉萨地区蔬菜生产基地土壤中重金属的污染状况。从拉萨4县(区)7个蔬菜生产基地采集43个土壤样品,分别使用电感耦合等离子体质谱法、原子荧光法对土壤样品中5种重金属进行检测分析,采用单项污染指数和内梅罗综合污染指数评价方法进行土壤环境质量评价研究。结果发现拉萨地区蔬菜基地,除达孜区、城关区蔬菜基地土壤不同程度受到镉(Cd)污染外,铅(Pb)、汞(Hg)重金属对其污染较轻或未受污染。从综合污染指数评价来看,拉萨市蔬菜生产基地土壤总污染率较低,个别样点汞、铅、镉存在不同程度污染,污染率分别为23.3%,2.3%,25.5%,砷(As)和铬(Cr)没有污染。  相似文献   

5.
[目的]探究湛江市郊蔬菜地土壤重金属污染现状及来源,为农产品安全生产提供参考依据.[方法]测定广东省湛江市郊麻章区、赤砍区和霞山区蔬菜地29个土壤样品的As、Cd、Cr、Cu、Hg、Pb、Ni和Zn 8种重金属含量,并分析其空间分布特征,对研究区污染情况进行单因子污染指数、内梅罗综合污染指数和潜在生态风险指数法综合评价,结合相关性分析和主成分分析探讨其重金属来源.[结果]湛江市郊蔬菜地8种重金属元素含量平均值均未超过国家土壤环境质量二级标准限值,但个别样点的Cd、Hg、Cu和Zn等元素含量超标;除As外,其余重金属元素含量平均值均超过广东省砖红壤背景值;且含量空间差异较明显,高值区多出现在霞山区.研究区蔬菜地土壤重金属综合污染指数为安全等级,但逼近警戒值0.7;土壤重金属为强潜在生态风险.土壤中Pb、Cu、Cr、Ni、Cd和Zn间具有强相关性,主成分累积贡献率达60.045%,反映这些重金属元素可能具有相近或相同的污染来源;As与Hg间相关性极显著(P<0.01),但与其他元素相关性不明显,主成分方差贡献率为22.064%,说明这两种重金属元素具有同源性.[结论]湛江市郊蔬菜地重金属污染属于安全范围,但存在强潜在生态风险,主要受工业生产、农药化肥和生活排污的影响.  相似文献   

6.
不同使用年限大棚土壤重金属污染评价   总被引:3,自引:0,他引:3  
为研究大棚蔬菜种植对土壤重金属含量的影响,选取不同种植年限的蔬菜大棚,分析土壤重金属含量变化特征。结果表明,不同棚龄土壤Cr、Pb、As、Hg含量均随着种植年限的增加而增加;在种植蔬菜1~5 a,土壤Cd、As和Hg的含量分别提高143.5%、51.1%和60.2%;在种植蔬菜6~10 a,土壤Hg含量较1~5 a提高105.5%;棚龄11~15 a土壤重金属Cr的含量较6~10 a提高44.3%;但不同种植年限土壤中重金属含量均未超过《土壤环境质量标准》二级标准以及《温室蔬菜产地环境质量评价标准》。采用综合污染指数法,根据国家土壤环境质量二级标准评价,综合污染指数均小于0.7,属于清洁水平、安全等级,但土壤重金属含量随种植年限延长而逐渐提高的现象说明重金属存在一定的累积污染风险,对大棚蔬菜生产存在潜在的安全风险。  相似文献   

7.
以平凉市蔬菜产地土壤为研究对象,分析土壤重金属As、Hg、Pb、Cr、Cd的含量特征及分布现状,应用单因子污染指数法、内梅罗污染指数法对土壤重金属含量进行评价.结果表明:平凉市蔬菜产地土壤中As、Hg、Pb、Cr、Cd平均含量分别为9.96、0.038、32.16、65.98、0.119 mg/kg,单项污染指数均小于0.7,土壤重金属污染程度表现为As>Cr>Cd>Pb>Hg的特征,综合污染指数为0.31,属于安全状态.但有2个样点As含量、1个样点Cd含量已达到二级污染,应采取防治措施,确保土壤环境及蔬菜质量安全.  相似文献   

8.
采集了海口市城郊3大蔬菜基地8种叶菜类蔬菜共153个代表样及其相应的根系土样品,以土壤环境质量标准(GB15618-1995)和食品安全标准(GB2762-2012)为土壤和蔬菜中重金属限量标准,用Nemerow综合污染指数和Hakanson潜在生态指数2种评价方法对其进行了评价。结果表明,基地土壤的重金属有效性不大,属于安全、轻微生态危害水平,但Cd的生物潜在有效性较高,对农作物污染风险大。蔬菜对土壤中重金属的富集能力大小为ZnCdCuHgAsPbCr。所有蔬菜样品中的重金属含量除了Cd外均无超标,其中旱菜Cd超标最严重,超标率达70%,超标倍数最高为0.21。  相似文献   

9.
河北省玉米主产区土壤重金属污染水平调查研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
在大面积调查的基础上,通过现场调查取样、实验室检测、数据统计分析等,对河北省15县20.53万hm2玉米主产区土壤中重金属的污染现状进行了调查研究,结果表明:河北省玉米主产区域所监测的1 535个样点中,6个样点综合污染指数超过0.7,处于警戒限或轻污染等级,其他区域土壤质量良好,全部为清洁;根据河北省土壤重金属本底值和国家一级土壤环境质量标准评价,所监测的8种重金属在河北省玉米主产区均存在不同程度的污染累积现象;全省总污染面积占到了监测总面积的12.0%;不同重金属污染程度不同,不同县域污染程度不同。用综合污染指数法评价所监测的15个县,均存在污染等级处于警戒限和轻污染水平的土壤,其中警戒限水平的土壤面积占到了监测总面积的39.8%,轻污染水平的土壤面积占到了总面积的4.6%。  相似文献   

10.
和县有机蔬菜基地土壤重金属监测与评价   总被引:1,自引:2,他引:1       下载免费PDF全文
以安徽省主要有机蔬菜生产地(巢湖市)土壤为研究对象,经过野外调查和室内分析对棚室及露天菜地土壤重金属(Cu、Zn、Pb、Ni、Cr、Cd)的总量分别进行分析测定,并用单因子指数法,内梅罗综合污染指数法以及模糊数学综合评价法对棚室及露天菜地土壤重金属污染状况进行了综合评价和比较。结果表明,镉为各研究区的主要污染物,铅次之。按照国家土壤环境质量二级标准,应用内梅罗综合污染指数进行评价,露天研究区92%的样点属于清洁级,土壤环境质量良好;而棚室研究区19%的样点属于轻度污染。模糊数学评价结果与综合指数类似,露天菜地研究区土壤重金属环境质量良好;棚室菜地研究区一级占96%,二级占4%。总体而论,棚室菜地较露天菜地污染严重。  相似文献   

11.
采用实地采样与室内测试方法对宝鸡市城郊区农业用地土壤样品中重金属(Pb、Zn、Cu、Cd和Cr)进行了测定;利用地积累指数法、综合污染指数法、潜在生态指数法和环境风险指数法对其农业用地土壤环境质量进行了评价,同时利用相关性分析法和聚类分析法对污染源进行了解析。结果表明:研究区域中三种农业用地土壤中5种重金属均已超过陕西省土壤背景值,但均未超过国家农业用地标准中的二类标准;5种重金属在三种类型的农业用地中累积程度均存在差异,而总氮和总磷含量分布较均匀;地质累积指数法进一步证实,研究区域除了Cd在部分点属于中污染和中污染~重污染状态外,其余均处于无污染~中污染状态及其以内;而5种重金属在在部分点的综合污染处于中污染至强污染外,其余处于中污染状态及其以内;Cd在部分采样点处于中等生态危害,其余各点和其他4种重金属均处于轻微生态危害状态,且5种重金属综合潜在生态危害均属于轻微生态危害;几种农业用地中5种重金属污染可能产生的环境风险均处于低风险状态;而源解析表明TN、TP、Zn、Cu和Pb为同一类污染源,而Cd和Cr为其他污染源。  相似文献   

12.
通过对合肥近郊南淝河上游菜园土壤样品的采样测定,研究其中重金属Cu、Zn、Cd、Pb、Cr的含量及特点,利用单因子污染指数Pi、综合污染指数P综对土壤中的重金属污染情况进行评价。研究结果表明,合肥近郊土壤中重金属Cu、Zn、Cd、Pb、Cr的含量均低于国家环境二级标准,综合污染指数P综的平均值小于1,说明近郊菜园土壤处尚清洁态,符合生产无公害蔬菜的土壤环境要求;个别样点因所处地理位置的关系,土壤受单个重金属元素和多个重金属元素复合污染程度较重,单因子污染指数Pi和综合污染指数P综大于0.7,土壤污染呈警戒状态;土壤中Zn、Cd元素的单因子污染指数Pi大于0.7;说明土壤受Zn、Cd的污染程度较大,应引起重视.  相似文献   

13.
通过对太原市城郊菜地土壤和蔬菜样品中Pb,Cr,Hg和As含量的调查,研究了蔬菜和土壤重金属含量状况,并对其健康风险进行评价。结果表明,太原市菜地土壤重金属Cr和As平均含量低于山西省背景值,而Hg和Pb平均含量高于背景值,存在较为明显的积累现象,与绿色食品产地环境质量要求相比,菜地土壤均符合绿色食品产地环境质量要求;根据食品中污染物限量标准,采用内梅罗综合污染指数对蔬菜中重金属进行评价时,白菜、生菜、结球甘蓝、油麦菜和空心菜等5种蔬菜处于安全水平,芹菜达到了警戒水平;成人和儿童摄食蔬菜产生的风险系数(HQ)和风险指数(HI)均小于1,表明当地成人和儿童摄食蔬菜尚处于安全状态。  相似文献   

14.
新疆于田县农田土壤重(类)金属污染及潜在生态风险评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
【目的】基于新疆于田县土地质量地球化学调查数据,分析8种重(类)金属(Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni和Zn)元素的含量特征,为该区农田土壤重(类)金属污染防治和风险管控提供科学依据。【方法】依据最新试行的《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)》,采用单因子指数法和内梅罗综合指数法进行土壤重(类)金属污染评价,采用潜在生态风险指数法,对土壤中可能存在的潜在生态风险进行定量评价。【结果】于田县484组农田土壤中,有3个取样点超过风险筛选值,无超风险管制值取样点;土壤中除Cd、Cr和Hg元素外,其余重(类)金属元素的平均含量均低于新疆土壤背景值。【结论】土壤中除As元素外,其余重金属单项污染指数均小于1.0,只有As元素在研究区土壤中存在富集现象,土壤可能受到人为污染;内梅罗综合指数结果表明,研究区整体处于安全状态,轻污染和警戒状态分别占0.2%和0.4%;土壤中重(类)金属的潜在生态风险程度都较低,取样点均属于轻微生态风险。  相似文献   

15.
辣椒对土壤重金属有较强的富集性,辣椒产地土壤重金属风险评价对区域辣椒绿色生产和食品安全至关重要.选择全国著名的地方特色辣椒产地贵州省百宜镇作为研究区,采集该区辣椒耕地表层(0~20cm)土壤样品125个,分析土壤重金属Cd,Pb,Cr,Cu和Zn质量分数,并采用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法和Hakanson潜在生态危害指数法对5种重金属污染状况和潜在生态风险进行分析和评价.结果表明:研究区土壤Zn,Cr,Pb,Cu,Cd质量分数平均值分别为116.50,73.11,55.76,33.53,0.45mg/kg,除了Cd元素,其余4种重金属平均质量分数均低于国家土壤环境质量标准(GB15618-1995)二级标准;从空间分布看,土壤Cd,Pb,Cr,Cu和Zn质量分数研究区北部高于南部,东部高于西部;以国家二级限量值为评价标准,研究区96%以上的样点土壤Pb,Cr,Cu和Zn污染均属于安全级别,79.2%的样点土壤属于Cd轻度污染级别,5种重金属综合污染程度为轻度;研究区土壤重金属潜在生态风险程度从大到小依次为Cd,Pb,Cu,Cr,Zn,5种重金属综合生态风险程度为轻度.目前,百宜镇辣椒地土壤重金属Cd,Pb,Cr,Cu和Zn污染程度较轻,潜在生态风险处于可控范围内,基本不会对当地的辣椒种植和生态环境产生影响.  相似文献   

16.
采用Hakanson潜在危害指数法对吉林省中部地区71个土壤样点Cr、Ni、Cu、Zn、As、Hg、Cd、Pb 8种重金属元素进行农业土壤生态环境风险评价,旨在为重金属污染预警与防治提供依据。结果表明:吉林省中部地区重金属元素潜在生态风险整体较低,土壤环境较为清洁,其中84.51%的样点处于低度生态风险等级,14.08%的样点处于中度生态风险等级,1.41%的样点处于重度生态风险等级。扶余—榆树工作区样点多处于低度生态风险等级;研究区中度生态风险等级的样点基本集中在公主岭—梨树工作区,该区发达的交通线路和大量的化肥施用可能是导致其生态风险等级较高的原因之一;重度生态风险等级样点出现在长春市内的一工厂附近,数据显示该点存在一定程度的Cd污染。公主岭—梨树区与长春市工业区附近农田土壤的重金属污染防治应引起重视。  相似文献   

17.
山东省寿光市土壤重金属环境质量评价   总被引:3,自引:0,他引:3  
对山东省蔬菜种植基地寿光市土壤环境质量进行调查,并利用单因子指数法和内梅罗指数法对表层土壤中的重金属含量进行单因子评价与综合评价,最后根据综合评价结果,利用Arcgis的地统计分析模块做图.结果表明:寿光市表层土壤中重金属含量的变异系数除汞元素达到中等的变异外,其余7种元素的变异系数均较小,8种重金属元素的含量均不符合标准的正态分布.Zn、Pb、A8和Hg 4种元素单项污染指数Pi值均小于1,其余4种元素(Cu、cd、Cr、Ni)分别有4、1、1、52个样点的尸Pi值大于1,分别占总样点数的0.68%、0.17%、0.17%和8.7%.寿光市土壤环境质量的内梅罗指数计算结果为0.35~1.33,平均值为0.94.寿光市表层土壤约有97.7%的样点属于清洁或尚清洁的水平,仅有2.3%的样点处于轻度污染的级别.综合评价结果表明:寿光市表层土壤环境质量较好,符合无公害蔬菜种植的要求.  相似文献   

18.
为了探究忻州地区金矿复垦土壤的质量状况,采集该试验区复垦3年后的土壤进行测试化验,分析Cd、As、Pb、Cr、Cu、Ni、Zn共7种重金属元素的含量,采用模糊数学综合评价法,选取重金属的毒理系数来确定评价的模糊权向量,对矿区的土壤环境污染状况进行评价。结果表明,大部分样点中重金属的含量都未超过国家规定的土壤质量一级标准,个别样点中重金属元素含量超过了二级和三级标准,其中Cr的平均值为182.54 mg·kg-1,超出了背景值的2倍,污染较严重;在模糊评价中,根据最大隶属度原则,有5个样点处于清洁状态,3个样点处于尚清洁状态,2个样点处于轻度污染状态,清洁率为50%,尚清洁率为80%。研究区的土壤存在一定程度的重金属污染,需要进一步治理修复。  相似文献   

19.
甘肃徽县耕层土壤重金属污染现状评价   总被引:4,自引:1,他引:3  
对甘肃省徽县耕层土壤中的铬、铅、汞、砷、镉进行测定分析,利用自然背景值和国标二级评价标准(GB15618-1995)来评价其重金属含量状况,同时借助ArcGIS软件研究了污染指数的空间分布状况.结果表明:以土壤环境自然背景值为评价标准,徽县土壤中的重金属的平均含量均已超过污染指标;以国标二级为评价标准,则除镉以外的4种重金属的单项污染值全都小于1,未受污染.一般农区综合污染指数为0.54,总体上来看未受污染,污染区综合污染指数0.82,属于警戒区.  相似文献   

20.
山东省滨城区农田土壤重金属来源解析及评价   总被引:4,自引:1,他引:3  
以山东省滨城区为研究对象,对农田土壤重金属来源进行解析及评价。通过对表层土壤中7种重金属(Pb、Hg、Cu、Cd、Cr、As和Zn)及速效磷、速效钾进行主成分分析,探讨研究区内土壤重金属形成原因,并采用单因子指数和加权综合指数法对土壤环境质量进行评价。分析结果表明:研究区域内的土壤中7种重金属元素含量的平均值均未超过食用农产品产地环境质量标准,部分样点中Pb、Cd、Cu和As总量超过背景值,超出比例分别为38.3%、46.8%、42.6%和14.9%。主成分分析结果表明,土壤中7种重金属的富集原因存在差异,其中重金属Hg、Cd、Cr和As主要源于化肥、农药、有机肥的过量施用以及灌溉用水受污染;Pb、Cu和Zn主要源于粉尘及汽车轮胎磨损所产生有害气体中的重金属。单因子指数评价及加权综合指数评价结果表明,重金属元素Hg的单因子污染指数达到轻度污染水平,占总采样点个数的21.3%,其余6种重金属元素均属于土壤环境质量评价分级标准中的"安全"等级;加权综合污染指数平均值为0.54,表明研究区内土壤环境质量总体状况优良,大部分地区处于"安全"等级。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号