共查询到20条相似文献，搜索用时 24 毫秒
1.
本次研究旨在了解河南省平顶山市部分猪场繁殖与呼吸障碍综合征(PRRS)免疫情况,为该病的有效防控提供借鉴。笔者于2016年6月至2017年9月应用间接ELISA法对该地区部分规模化猪场收集的600份血清样品进行高致病性PRRSV抗体检测。结果显示,平顶山市部分猪场PRRSV血清抗体总阳性率为84.33%;不同生长发育阶段猪群血清阳性率存在一定差异,为61.67%～98.33%;中小型规模化猪场阳性率较低于大型规模化养殖场,分别为70.0%和91.5%。调查结果说明平顶山市部分猪场PRRS免疫情况较好,可有效防控PRRS的发生,但仍需引起警惕。 相似文献
2.
高素敏 《畜牧兽医科技信息》2018,(9)
本次研究旨在了解河南省新乡市部分猪场繁殖与呼吸障碍综合征(PRRS)免疫情况,为该病的有效防控提供借鉴。笔者于2016年6月～2017年9月应用间接ELISA法对该地区部分规模化猪场收集的600份血清样品进行高致病性PRRSV抗体检测。结果显示,新乡市部分猪场PRRSV血清抗体总阳性率为84.33%,不同生长发育阶段猪群血清阳性率存在一定差异,为61.67%～98.33%,中小型规模化猪场阳性率较低于大型规模化养殖场,分别为70.0%和91.5%。调查结果说明新乡市部分猪场PRRS免疫情况较好,可有效防控PRRS的发生,但仍需引起警惕。 相似文献
3.
通过对平顶山市6个县30个规模化猪场猪繁殖与呼吸综合症血清学调查,了解了平顶山市猪繁殖与呼吸综合症血清学流行情况。结果表明,12个未免疫猪场均不同程度受PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100％,猪群抗体阳性率在47．4％-73．1％之间,平均阳性率为57．9％;18个免疫猪场PRRS感染率为77．8％,免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在75％～100％之间,平均为90．9％。所有猪场不同猪群,生产母猪平均S／P值高于仔猪,后备母猪平均S／P值高于生产母猪。免疫PRRS猪场抗体S／P值,明显高于未免疫PRRS猪场猪群的抗体S／P值,差异极显著（P〈0．01）。 相似文献
4.
为了解2016年1月~2018年12月期间江苏省规模猪场猪繁殖与呼吸障碍综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)流行动态,本研究对该省27家规模猪场不同批次送检的2062份未免疫PRRS疫苗血清样本,采用ELISA方法进行了猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)抗体检测,并对抗体阳性率≥80%的猪群阶段,依据PRRSV抗体S/P分布频段选取135份血清,采用RT-qPCR方法检测并统计PRRSV阳性率,进行血清学调查。结果显示,27家未免疫PRRS疫苗猪场抗体总阳性率为68.82%。不同地区抗体阳性率较高的为宿迁和南通,分别为72.04%和71.09%,连云港地区最低为58.82%。2016~2018年呈现逐年下降的趋势,从76.41%下降至57.72%。不同猪群阶段中以公猪、后备母猪、12~16周龄育肥猪和18~25周龄育肥猪抗体阳性率较高,分别为80.95%、92.86%、86.84%和98.09%。在上述4个抗体阳性率≥80%的猪群阶段,RT-qPCR检测结果显示,24份PRRSV阳性血清样本C t值与抗体S/P值高低无相关性。血清中PRRSV阳性率以后备母猪最高为20.58%,在PRRSV抗体S/P值<0.4和S/P值≥2.5异常分布频段,血清PRRSV阳性率均≥15.38%,而0.4≤S/P值<2.5正常范围内PRRSV阳性率均≤10%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。表明江苏省规模化猪场不同地区、不同规模和不同阶段猪群普遍存在 PRRSV 感染,该研究结果为规模猪场PRRS的防控提供了参考。 相似文献
5.
为了解贵州省某规模化猪场4种猪常见病毒性疫病的抗体水平及感染情况,实验采用ELISA抗体检测法,对该猪场送检的370份血清进行了CSFV、PRRSV、PCV2和PRV 4种抗体水平检测。实验结果表明:该猪场种猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为100%、94.74%、100%、5.26%,保育猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为94.44%、83.33%、16.7%、5.56%;其中种猪CSF、PRRS、PCV2、PR已接种疫苗;保育猪CSF、PRRS、PR已接种疫苗,未接种PCV2疫苗,上述数据说明该猪场种猪CSF、PCV2、PRRS、PR免疫效果较好;保育猪CSF、PRRS、PR免疫效果较好,PCV2有野毒感染现象。该猪场种猪应在保育猪阶段做好PCV2的预防接种工作,同时做好猪场的疫病净化措施。 相似文献
6.
为了解云南省猪场猪瘟（CSF）、猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）、猪伪狂犬病（PR）的免疫水平,2020年1—8月,采用ELISA方法对不同猪场随机采集的934份血清进行了这3种疫病病原抗体检测。结果显示：猪瘟病毒（CSFV）平均抗体阳性率为86.51%,不同州市抗体阳性率为57.14%~100%,有2个州市不足70%,不同生长阶段抗体阳性率为80.56%~92.05%;猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）平均抗体阳性率为48.61%,不同州市抗体阳性率为24.00%~100%,仅红河州为100%,其余均不足70%,不同生长阶段PRRSV抗体阳性率为38.33%~56.19%;猪伪狂犬病毒（PRV）gB平均抗体阳性率为79.11%,不同州市gB抗体阳性率为43.33%~100%,除红河州外其余均超过70%;仅玉溪市和曲靖市检出PRV gI抗体阳性,阳性率分别为11.11%和10.70%,阳性样品来源于除公猪外的其他各生长阶段猪群。结果表明,云南省猪场CSF和PR的免疫抗体水平较高,而PRRS免疫抗体水平较低,部分地区还存在PR野毒感染风险。结果提示,云南省应整体加强PRRS的免疫防控,部分地区还需加强CSF和PR免疫及综合防控。本研究为云南省猪场CSF、PRRS和PR的免疫及其防控措施制定提供了参考数据。 相似文献
7.
为掌握猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）血清抗体消长规律，分别对PRRSV免疫A场和PRRSV非免疫B场近2年的PRRSV抗体监测数据进行分析。结果显示：免疫A场稳定的重要指标是S/P平均值约为2.0、离散度≤40%和≥2.5比例为0；非免疫B场稳定的重要指标是逐渐降低的抗体阳性率和≥2.5比例为0。结合生产情况，追溯猪场出现抗体大波动的时间点，发现每当从外场引种就会造成猪群不稳定，说明外来后备猪驯化是防控PRRS的重点。本研究为调查猪场调整PRRS防控措施提供科学依据，为临床上解读猪场PRRSV抗体监测数据提供参考。 相似文献
8.
在安徽部分地区采集了14个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)免疫猪场和13个非PRRS免疫猪场不同猪群血清样品743份,应用ELISA方法检测PRRSV抗体.结果显示,未免疫猪场PRRSV抗体平均阳性率为31.17%,猪场阳性率为76.92%;免疫PRRS猪场抗体平均阳性率为62.99%.通过SPSS3.0软件数据分析表明,PRRS免疫猪场与未免疫猪场PRRS抗体阳性率差异极显著(P<0.01),提示安徽省规模猪场存在PRRSV隐性感染. 相似文献
9.
为掌握江苏泰州周边地区PRRSV在猪群中的感染情况,应用ELISA方法对规模化猪场的445份血清样本进行猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)抗体水平检测,结果显示不同阶段的猪群PRRSV抗体水平,其中仔猪PRRSV抗体阳性率最低,为34.1%,育肥猪群PRRSV抗体水平其次,母猪群PRRSV抗体阳性率最高,为63.5%,平均阳性率为48.3%。对10个不同猪场进行PRRSV抗体水平检测,结果显示血清抗体平均阳性率为55.87%,此结果为当地PRRSV的综合防治提供参考依据。 相似文献
10.
为了解某规模化猪场猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪伪狂犬病病毒(PRV)的抗体水平以及猪伪狂犬病野毒感染情况,研究应用ELISA检测技术对该场307份血清进行了CSFV、PRRSV抗体检测,63份血清进行了PRV-gB、PRV-gE蛋白抗体检测,猪群总体CSFV抗体阳性率为81.11%;PRRSV抗体阳性率为90.23%;PRV-gB蛋白抗体阳性率为95.24%;PRV-gE蛋白抗体阳性率为69.84%,并对不同类别猪群的抗体水平做出具体分析。该结果为了解该猪场3种常见传染病的整体免疫水平,进一步制定合理的免疫程序和防治措施提供参考。 相似文献
11.
为了了解禄丰地区部分猪群中蓝耳病病毒感染情况及疫苗免疫情况,为蓝耳病的防控提供参考,试验用ELISA方法对云南禄丰部分规模猪场进行了猪蓝耳病血清抗体的检测,共检测8个规模化猪场的150份血清。结果显示:8个规模化猪场猪蓝耳病抗体阳性率分别为100%,93.30%,90.00%,82.76%,83.33%,14.70%,9.10%和3.70%;蓝耳病抗体平均值分别是0.117,1.395,1.115,0.036,0.075,0.603,1.286和0.758,离散度分别是0.164,0.566,0.527,0.071,0.061,0.691,0.548,0.577。结果表明不同猪场的猪蓝耳病阳性率及抗体水平存在一定差异,同时调查表明:云南禄丰地区大部分规模猪场的猪群蓝耳病免疫效果合格,同时也存在小部分猪群蓝耳病免疫效果欠佳的情况。 相似文献
12.
13.
14.
1997-2006年,用ELISA检测方法对广东省猪群PRRS抗体进行跟踪监测.1997-1999年,全省猪场均未开展PRRS疫苗免疫,猪场抗体平均阳性率分别为17.69%、29.09%、38.42%;2000-2005年,全省猪场逐渐使用PRRS疫苗,抗体平均阳性率分别为40.68%、46.47%、54.14%、55.37%、55.72%、73.03%;2006年对57个猪场1747份血清进行检测,其中85.3%的中大规模场已进行PRRS免疫,抗体平均阳性率为79.8%;82.6%的小规模、个体场未进行PRRS免疫,场阳性率为94.74%,抗体平均阳性率为70.29%.10年来的监测结果表明,广东省猪场遭受PRRSV感染日益严重,大部分猪场存在PRRSV感染.随着PRRS危害性的加重,多数中大规模猪场加强了免疫,但部分规模场和绝大部分小规模、个体猪场仍未做好PRRS的免疫工作.因而,加强PRRS的防控,特别是免疫工作,仍是目前我省猪场的一个重要任务. 相似文献
15.
为了给湖南省道县兴达规模养猪场提供疫病诊断防控依据,试验对该规模化猪场5头发病猪进行了临床诊断、病理解剖和实验室检测。采集24份血清采用ELISA方法检测抗体。结果表明:猪群整体食欲下降,病猪的体温为39.8℃～41.5℃,部分病猪四肢末端呈蓝紫色,剖检可见猪内脏表面密布点状出血;PR R SV抗体平均阳性率为95.8%,PCV2抗体平均阳性率为100%,CSFV抗体平均阳性率仅有25%。说明该猪场CSFV免疫抗体整齐度差,保护率低,应加强饲养管理,及时进行免疫,控制并发感染,保证猪群具有稳定的免疫状态,并对该猪场对于猪病的预防提供了建议。 相似文献
16.
为了解2019年新疆部分地区猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）抗体水平,本研究采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对采集的599份猪的血清进行猪PRRSV抗体检测。结果显示,PRRSV抗体平均阳性率为92.82%（556/599）,高于国家规定标准（70.00%）,S/P平均值为2.17依1.43,变异系数为65.83%。不同类别猪群抗体平均阳性率在80.00%～100.00%之间,存在一定差异。结果表明,调查的11个规模化养猪场PRRSV抗体平均阳性率均达到国家标准。但有3个规模化养猪场的猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体变异系数较高渊跃60.00%冤曰不同类别猪群中,保育仔猪群和繁殖母猪群变异系数较高渊跃60.00%冤,需要调整完善现有的免疫程序,进一步加强猪繁殖与呼吸综合征的免疫防控。 相似文献
17.
为了解云南省某规模化猪场猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸障碍综合征(PRRS)、猪伪狂犬(PR)的免疫水平及感染状态,试验采用酶联免疫吸附测定试剂盒分别对各阶段猪群随机采集130份血清进行三种主要病毒性疾病抗体检测。结果表明,该猪场的猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒(PRRSV)、猪伪狂犬病毒(PRV)野毒的抗体阳性率分别为94.57%、86.96%和0%,猪伪狂犬病防控较好,猪瘟和蓝耳病防控存在一定的问题,应及时调整免疫程序,加强猪场管理,重视生物安全,稳定生产。 相似文献
18.
《黑龙江畜牧兽医》2017,(14)
为了评估某规模化猪场主要疫病免疫效果,并进一步优化免疫程序,采用商品化的抗体检测试剂盒对猪场的母猪群、公猪群及各年龄段的商品猪群进行了猪伪狂犬病毒(PRV)gB、猪伪狂犬病毒(PRV)gI、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)、猪O型口蹄疫病毒(FMDV)的抗体检测,对抗体水平与猪群状况进行统计分析。结果表明:PRV gB、PRV gI抗体阳性率分别为98.04%和0,说明该猪场伪狂犬病(PR)防控效果较好,未检出野毒感染抗体;PRRSV抗体阳性率为67.97%,整体抗体水平不高;SCFV和FMDV总体抗体阳性率分别为76.47%和84.97%,虽然种猪群的抗体阳性率较高,但仔猪、保育猪和育肥猪抗体阳性率相对较低,应该加强免疫。 相似文献
19.
《养猪》2019,(2)
研究旨在初步了解平顶山市猪弓形虫病感染情况,于2018年3—11月采集平顶山市部分地区14个猪场共742份猪血清样品,应用ELISA(酶联免疫吸附试验)检测试剂盒对血清样品中弓形虫抗体进行检测与分析。结果显示,742份猪血清样品中有267份检测为弓形虫抗体阳性,平均阳性率为35.98%;不同养殖模式猪场弓形虫抗体检出率存在较大差异,其中散养场最高(57.39%),种猪场稍高(38.14%),规模化猪场最低(18.56%);在被调查的4个县市中,舞钢市、郏县、叶县和鲁山的猪弓形虫抗体检出率分别为48.82%、48.44%、39.62%和18.65%。调查结果说明,河南平顶山市猪弓形虫感染普遍存在,相关有效的防制措施急需制定与实施。 相似文献
20.
为了解某规模化猪场猪伪狂犬病(Pseudorabies,PR)免疫抗体水平及野毒感染情况,本研究应用IDEXX公司伪狂犬病毒(Pseudorabies Virus,PRV)gE、PRV gB、猪繁殖与呼吸综合征病毒(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus,PRRSV)、古典猪瘟病毒(Classical Swine Fever Virus,CSFV)检测试剂盒对该猪场716份血清样品进行了PRV免疫抗体、野毒抗体检测.同时检测了PRRSV及CSFV的免疫抗体结果表明,PRV gB抗体平均阳性率为90.92%(651/716);PRV gE抗体平均阳性率为7.82%(56/716),其中种母猪、种公猪的PRV gE抗体阳性率最低,均为0(0/350、0/16);育肥猪的PRV gE抗体阳性率最高,为19.3%(22/114);后备母猪、后备公猪及仔猪的PRV gE抗体阳性率分别为14.66%(17/116)、7.14%(2/28)和16.3%(15/92);PRRSV抗体平均阳性率为87.71%(628/716);CSFV抗体平均阳性率为83.24%(596/716)同时发现PRV gE抗体阳性率高的猪群,其他疫病免疫抗体的阳性率相对较低,这可能与PRV的感染有关。本研究了解了该场当前PRV的感染与免疫情况.对于指导猪场防控PRV具有重要意义,也为PRV的综合防控提供了科学依据。 相似文献