共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
森林火险级划分的研究现状 总被引：3，自引：0，他引：3
森林火险区划是制定林火管理对策的重要依据之一，火险因子的选择是进行火险区划的基础。从火险因子的选择入手，介绍了火险区划的历史，研究方法及现状。 相似文献
2.
应用 LY1063—92行业区划标准系统,对平利县千家坪林场诸火险柯关因子分析并进行区划研究,得出安康地区国营林业单位参与地区森林火险区划诸因子的量化确定标准和区划原则。指出在区划过程中以林班组作为区划分区的基本单位。结合秦巴山区的植被条件和不同林分的燃烧性差异给出火险重要值—优势树种组的得分确定方法。 相似文献
3.
基于森林火险指数的森林火险区划研究 总被引：3，自引：3，他引：0
《林业资源管理》2015,(4):79-83
以陕西周至国家级自然保护区为例,利用森林资源二类调查资料、DEM数据和地形图,借助GIS技术平台,选取地物类型(地类、优势树种)、地形因子(海拔高度、坡度、坡向)、交通区位和居民区距离作为计算森林火险指数(FFR)的主要因子,采用综合评价法,计算了周至国家级自然保护区的森林火险指数。根据计算的森林火险指数,把周至国家级自然保护区划分为5类火险区,即无火险、低火险、中火险、高火险和极高火险,其中,高火险区占48.9%,极高火险区占30.2%,高火险、极高火险等级所占面积较大。研究结果可为周至国家级自然保护区的森林火灾管理提供参考,达到防灾减灾,保护森林资源的目的。 相似文献
4.
以广西龙胜县为研究区,调查分析该县森林火险状况及影响要素,结合森林资源载量及森林防火实际,选取树种（组）燃烧类型、人口密度、气象因子、火灾次数等11项主要林火影响因子,综合运用层次分析法(AHP)、聚类分析法及ArcGIS空间分析法,区划森林火险等级。结果表明,各村（分场）可区划为Ⅰ（高火险区）、Ⅱ（中火险区）、Ⅲ（低火险区）3个火险等级;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级火险区面积分别占研究区总面积的35.47%、38.33%、26.20%。高火险区主要分布在东部和南部,中火险区集中于西部和北部,低火险区分散在高、中火险区之间。区划结果有利于总结、突出研究区森林火情特点和重点。 相似文献
5.
青海省森林火险天气等级预报方法的应用分析王繁强，暴荣英，王恒（青海省气象台）青海省森林火险等级天气预报原设计包括三种预报方法：综合指标法、实效湿度法和８０１法。经１９９０年１０月至１９９１年毛月试用后，通过统计、对比分析，并考虑到业务的实用性，选用了... 相似文献
6.
汇总了权威气象部门和各地防火办对2007年春防期全国天气和火险形势分析情况,总结分析了各地主要的火险因素和存在的问题,提出了近期做好森林防火工作的对策建议。 相似文献
7.
8.
景区旅游线火险段划分技术的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
根据森林燃烧环境理论，针对景区旅游线森林防火特点，研究了主要火险因子与火险指数关系，使森林火灾危险程度及等级评定由定性向定量描述，提出了经验评估法和经验模型法两种划分险段的技术和方法。文中火险指数和火险段的提法尚属首次 相似文献
9.
内蒙古巴林右旗森林火险等级评价及火险区划研究 总被引：1，自引：1，他引：0
以内蒙古巴林右旗为研究区域,依据中国林业行业标准《全国森林火险区划等级》(LY/T1063-2008),选取树种燃烧类别、人口密度、路网密度、防火期月平均降水量、气温、以及风速等6项火险因子数据,运用数理统计方法和聚类分析法得出各个苏木乡镇的森林火险等级并完成火险区划。结果表明:1)幸福之路苏木拥有1个国家级自然保护区,幸福之路苏木火险等级提高一级为Ⅱ级,其他地区为Ⅲ级;2)进行聚类分析,按照火险程度由高到低分为3类,索博日嘎镇和大板镇为聚类1,查干沐沦苏木为聚类2,其他地区为聚类3。研究巴林右旗地区的森林火险等级并进行火险区划,有利于减少当地森林火灾导致的生命和财产损失。 相似文献
10.
几种森林火险预报方法比较与应用 总被引：2，自引：0，他引：2
几种森林火险预报方法比较与应用吉林省白河林业局臧伟运李志陈丽萍火险天气预报，是林区气象台（站）根据有关气象因子发布的森林火险天气情况，火险天气预报表示的火险程度一般有五个火险等级，火险等级越高，火险的危险性越大。火险天气预报是指导林区用火、火源管理、... 相似文献
11.
森林火险等级预报系统评述 总被引：22，自引：1，他引：21
对当前世界上主要的森林火险等级系统进行了综述, 包括加拿大、美国、澳大利亚以及其他一些国家的森林火险等级系统。对主要森林火险等级系统的组成、结构和发展过程进行了比较, 讨论了这些系统应用的局限性。比较了世界上3个应用比较普遍的森林火险等级系统的发展、可燃物类型、输入因子、输出因子和应用范围, 认为发展中国的森林火险等级系统采用加拿大的森林火险等级系统(CFFDRS)的技术比较合适。我们可直接应用CFFDRS, 然后根据当地气候和可燃物类型对火险等级系统进行校正。 相似文献
12.
基于RS和GIS的香格里拉森林火险等级区划 总被引：2，自引：0，他引：2
以三江并流核心区香格里拉市为研究对象,以TM影像、森林资源调查数据、林相图和DEM为信息源,在分析香格里拉地区森林火险因子基础上,选取植被类型、坡向、坡度、海拔和离居民点远近作为主要林火等级区划因子。借助RS和GIS技术并采用因子加权叠置法,对研究区森林火险情况进行了定量评价,将火险等级分为低、中、高3类。结果表明:研究区低、中、高火险区面积分别占研究区总面积的12.96%,47.85%,38.87%,中、高火险区比重较大,森林防火任务较重。高火险区大部分位于易燃树种区和居民点密集区域,树种燃烧性和人为因素是影响火灾的重要因子,研究结果可为相关部门森林防火提供技术支持。 相似文献
13.
14.
未来情景下西南地区森林火险变化 总被引：1，自引：0，他引：1
采用区域气候模式输出的日值和加拿大森林火险天气指数系统,在50 km×50 km尺度下,分析IPCCSRES A2和B2情景下中国西南地区未来不同时段区域森林火险和森林火险期变化,为科学制定未来林火管理规划提供参考.气候情景数据使用区域气候模式系统(PRECIS)对中国区域1961-2100年SRES A2,B2情景下的气候模拟结果,计算研究区各格点森林火险天气指数( FWI),并利用ANUSPLIN软件把研究结果插值到1 km×1 km水平.结果表明:PRECIS模式对研究区的平均气温和月均降水均有较好的模拟能力,气温和降水空间分布形态及中心区域与观测数值基本一致.A2和B2情景下西南地区火险期(11月至翌年5月)内森林火险天气指数平均分别增加1.66和1.40.A2和B2情景下2041-2050年火险期FWI平均变率分别为1.22倍和1.24倍,表明A2和B2情景下西南地区的森林火烧面积在2041-2050年可能比基准时段增加22％和24％,并且在火险高的月份潜在的森林火烧面积增加更为明显.与基准时段相比,2种情景下都表现出低火险日数明显减少和极高火险日数显著增加的趋势.A2和B2情景下,2041-2050年高、很高和极高火险等级总日数分别增加17和13天.建议根据未来森林火险和火险期变化特点,加强早期预警、火灾监测和可燃物管理等,提高该区域适应气候变化的能力. 相似文献
15.
16.
东莞大屏嶂森林火险等级评价与区划 总被引：1，自引：0，他引：1
针对广东省东莞大屏嶂森林公园的森林资源环境特点,选取植被类型、坡度、坡向、海拔、居民区距离、道路距离6个火险影响因子,利用GIS空间分析功能对大屏嶂森林公园进行森林火险等级的评价与区划。区划方案表明,该区可以划分为无、低、中、高和极高5个等级火险区,其面积分别占研究区的1.67%、2.19%、33.16%、55.3%和7.68%。森林火险等级的空间分异较明显,极高火险主要出现在西北部,中部和北部火险等级较高,东部与南部火险稍低。森林火险较高等级主要受植被类型、坡向及海拔这3个因素影响。 相似文献
17.
18.
森林火险中期预报方法及其应用研究 总被引：1，自引：1，他引：0
通过对尤溪县１９７７～１９８４年森林火灾与气象资料的相关分析,得到森林着火危险度（机率）方程,给出森林火险等级和高度火险天气时段概念;并根据逐日森林火险等级资料和气象因子指标,建立了森林火险中期预报方法。经对闽中、闽北５县（区）的森林火灾和气象资料的实际验证,该预报方法准确率在８０％以上,森林火灾概括率达９０％左右。在工作中应用多年,效果显著 相似文献
19.