共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
【案例】陈某与郑某婚后不久,王某来陈某家要求还钱。恰巧陈某出国培训一年,王某遂要求郑某立即还款。郑某接过借条一看才知,陈某曾于三年前向王某借款,并迟迟未还。郑某一时无法还清久款,王某便将她告上法院。 相似文献
2.
【案例】吴某在下班途中被王某驾车碰撞致残,其要求王某及保险公司赔偿。同时又申请工伤认定,要求单位承担工伤保险责任,单位认为应扣除吴某已获赔的费用。【评析】用人单位以外第三人侵权造成劳动者损害的,侵权人已对受害人进行了赔偿,并不影响受害人享 相似文献
3.
【案例】王某驾车与李某发生追尾,双方因为赔偿问题,一语不和,王某对李某拳打脚踢,交警赶到事故现场,为了躲避处罚,王某也殴打了交警,并逃离现场。【评析】妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人 相似文献
4.
【案例】王某借用陆某车子去旅游,途中不慎发生车祸,造成行人陈某受伤。交警认定王某承担主要责任。陈某一并将王某、陆某告上法庭,要求他们承担赔偿责任。 相似文献
5.
<正>企业不参加医疗保险,赔偿患病职工医疗费22万元【故事】李女士的丈夫王某在一家公司工作,但是公司未与王某签订劳动合同,只是约定王某在公司 相似文献
6.
【案例】王某驾车与李某发生追尾事故，双方因为赔偿问题发生口角。一语不和，王某对李某拳打脚踢．后来被劝开。交警赶到事故现场．为了躲避处罚，王某也殴打交警．并逃离现场．【评析】妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，阻碍人民代表大会代表依法执行代表职务， 相似文献
7.
【案例】王某从某食品批发商店购买啤酒,当他卸货时,因1瓶啤酒突然爆炸,致其左眼受伤。王某在运输和卸货过程中没有任何过错,他向商店要求赔偿。【评析】《产品质量法》第31条规定:因产品存在缺陷造成人身、财产损害的,受害人可以向产品生产者 相似文献
8.
【案例】王某未取得医生执业资格而为他人接生,致人死亡。受害者家属不知是否应以医疗事故要求赔偿,还是应以非法行医罪提起公诉。【评析】《卫生部关于〈医疗事故处理办法〉若干问题的说明》中指出, 相似文献
9.
【案例】李某驾车,不慎将路人王某撞伤,李某已投保交强险,且在保险期间内。王某将李某和保险公司一同告上法庭,要求承担赔偿医疗费用、误工费、护理费、就医交通费等。 相似文献
10.
【案例】王某与张某签订工作服订做合同,但张某没经其同意便将服装交由李某完成。后经验收,该批服装不符合王某与张某所签合同要求,但张某与李某相互推卸责任,导致王某无法得到赔偿。【评析】《合同法》规定,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由 相似文献
11.
【案例】王某与赵某两家责任田相邻,赵某喷施除草剂不慎使王某瓜田受损。双方达成调解协议,赵某赔偿经济损失,当年该地块归赵某管理受益。后赵某悔约,王某要求赵某给付药害损失赔偿,但此瓜田已经无法进行药害鉴定。 相似文献
12.
【案例】王某从某食品批发商店购买啤酒，当他卸货时，因1瓶啤酒突然爆炸．致其左眼受伤。王某在运输和卸货过程中没有任何过错．他向商店要求赔偿。 相似文献
13.
【案例】王某在非采蜜期间,将蜜蜂放置家中,魏某经过他家时被一只蜜蜂蜇伤,他要求王某赔偿医疗费、误工费等损失,王某反驳称没有证据证明是被其所养蜜蜂蜇伤。【评析】由于蜜蜂具有数量多、体型小、活动范围广等特点,要一般人从同类中辨认出一只或者描述一只蜜蜂体征是不可能的,要求一般人 相似文献
14.
【案例】王某未取得医生执业资格而为他人接生，致人死亡。受害者家属不知是否应以医疗事故要求赔偿，还是应以非法行医罪提起公诉。 相似文献
15.
【案例】老人王某看到姜某、黄某吵架,于是上去劝架,姜某用砖头砸伤了黄某,王某有心脏病,受到惊吓发病身亡。王某家属把姜某、黄某告上法庭,让他们赔偿。【评析】王某对姜某、黄某争吵劝架,属于无因管理行为,是在没有法律规定义务的情况下为两人谋取利益,目的是使吵架双方能和解,而避免人身或财产的损害。无因管理者因其无因管理行为所受伤亡和经济损失的应由受益人承担责任。姜某伤人 相似文献
16.
【案例】王某将其农村房屋卖给李某。双方签订协议后,王某反悔,认为农村宅基地和房屋不允许买卖,请求买卖合同无效,要求李某将房屋返还。李某认为自己对房屋进行了装修并增建,如认定合同无效,应赔偿自己经济损失。 相似文献
17.
【案例】龚某从邻村王某处购进雏鹅300只,3天后大量雏鹅死亡,经诊断,确认为鹅沙门氏菌病。龚某认为这些鹅在买时就已经生病了,而王某认为龚某买后才染的病。后经调查,王某鹅苗确系染病。其应返还龚某购鹅款,并赔偿其他方面损失。 相似文献
18.
【案例】郑某开了一家饺子店,王某声称吃了饺子后食物中毒,向当地卫生部门举报,办案人员叶某对该店作出罚款100元的处罚决定。【评析】本案叶某未出示证件,表明身份,不能一人进行案件调查。且未调查取证,查明事实,这违反了处罚法中设定的"先取证、后裁决"制度。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事 相似文献
19.
有这样一个案例:郑某因醉酒上班迟到被王某当场批评。郑某对王某怀恨在心,一天晚上下班后,郑某骑自行车尾随王某至一无人处,掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向王某。王某受伤后顺势抓住郑某的自行车,将其推翻在地,并喊:“杀人啦!”郑某见势,将刀拔出再次刺向王某。王某在躲避之际将手中的袋子甩向郑某,正砸中郑某的头。因袋中有王某带回家刷洗厕所的硫酸一瓶,瓶子被砸破后,硫酸将郑某的双眼烧瞎,并导致面部大面积毁容。人民法院 相似文献
20.
【案例】龚某从邻村王某处购进雏鹅300只．3天后大量雏鹅死亡．经诊断．确认为“鹅沙门氏菌病”。龚某认为这些鹅在买时就已经生病了．而王某认为龚某买后才染的病．后经调查．王某鹅苗确系染病。其应返还龚某购鹅款．并赔偿其他方面损失。 相似文献
|
