共查询到20条相似文献，搜索用时 359 毫秒
1.
随着肉鸡饲养数量的增加和技术水平的不断提高,饲养方式由过去地面平养发展到网上平养。目前有很多养殖户为了充分利用有效的空间面积,由单层网上平养改进到双层网上平养,取得了很好的效益。但也存在着一定的问题,有很多养殖户反映双层网上饲养肉鸡上下层的增重效果不同,而且夏天和冬天也不同。 相似文献
2.
3.
《养殖与饲料．饲料世界》2016,(11)
由于肉鸡在不同的生理、生长阶段,对各种营养物质的需求不同,所供给的全价配合饲料也不同。为此,将肉鸡进行分阶段饲养管理,才能发掘其最大的生长潜能,故将肉鸡的饲养方式划分地面平养、网上平养、笼养、地面平养和网上平养相结合。 相似文献
4.
<正>肉鸡养殖是我国养殖业中发展较为成熟的产业之一,尤其是在我国农村饲养肉鸡已经成为发展地方经济的重要途径。但是,由于各地自然气候条件、地理环境和经济条件的差异,肉鸡的饲养方式也存在很大差异。总体看,肉鸡的饲养方式有地面垫料平养、网上平养、笼养和混合饲养4种。不同的饲养方式各有利弊,了解不同饲养方式的利弊有助于养殖者在生产中采取相应的调节措施。1地面垫料平养 相似文献
5.
不同饲养方式和饲养密度对肉鸡生长性能及肉品质的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
本试验旨在研究不同饲养方式和饲养密度对肉鸡生长性能及肉品质的影响。试验采用3×2双因子试验设计,选用7日龄的Ross 308白羽肉鸡504只,3种饲养方式分别为地面厚垫料平养、笼养和网上平养,2个饲养密度分别为12(正常密度)和16只/m2(高密度),共6个组,每个组6个重复。试验期35 d。试验结果显示：1)饲养方式极显著影响7~28日龄和29~42日龄的平均日采食量、平均日增重及料重比( P<0.001)。7~28日龄,肉鸡平均日采食量为垫料平养>笼养>网上平养,平均日增重为垫料平养>网上平养>笼养,料重比为网上平养<垫料平养<笼养。29~42日龄,肉鸡平均日采食量垫料平养显著高于笼养和网上平养(P<0.05),平均日增重笼养显著高于垫料平养和网上平养( P<0.05),料重比笼养<网上平养<垫料平养。在7~28日龄,高饲养密度有降低平均日采食量的趋势(0.050.05)。在29~42日龄,高饲养密度则有提高平均日采食量的趋势(0.050.05),且垫料平养的高饲养密度肉鸡的腿肌pH1最低。综上所述,饲养方式和饲养密度都会影响肉鸡生长性能,但两者不存在交互作用;但在垫料平养和网上平养方式中提高饲养密度会对腿肌肉品质有显著影响。 相似文献
6.
目前,常见的肉鸡饲养方式有地面平养、网上饲养,可养殖场户在饲养过程中采用哪一种饲养方式能取得更大的经济效益呢,为此,本试验重点研究了鸡舍地面平养和网上平养对肉鸡生产性能的影响. 相似文献
7.
8.
《中国畜牧兽医文摘》2016,(4)
本实验探讨了地面平养和网上平养两种不同饲养方式对艾维茵肉鸡的生产性能、屠宰性能、死淘率和经济效益的影响。结果显示,4~6周龄段各周,网上平养比地面平养体增重分别提高16.32%、12.92%、1.05%,差异显著(P≤0.05);整个饲养周期全程饲料转化率网上平养较地面平养显著降低3.57%(P≤0.05);屠宰性能除半净膛率外,其他各项指标虽有提高,但差异不显著(P≥0.05);死亡率除第3周外,饲养全程各周龄网上平养相对于地面平养显著均低,差异极其显著(P≤0.01);经济效益分析,网上平养比地面平养每只鸡净赢利增0.28元。结论,艾维茵肉鸡网上平养显著优于地面平养。 相似文献
9.
不同饲养方式对肉鸡生产性能、肉质性状及肌肉组织学特性的影响 总被引：4，自引：0，他引：4
本文研究3种不同饲养方式对肉鸡生产性能、肉质性状及肌肉组织学特性的影响.试验选择体重相近[(367.66±1.12)g]、健康的21日龄爱拔益加(AA)肉公鸡480只,随机分为3个试验处理:网上平养、室内地面平养及半舍饲(即连接有户外运动场的室内地面平养),后两者以稻草作为垫料.每个处理设4栏,每栏为1个重复,每个重复40只鸡.试验至49日龄结束.结果表明:1)肉鸡平均日采食量在各处理间没有显著差异(P>0.05),但半舍饲肉鸡死亡率和料重比增加(P<0.05),平均日增重显著低于网上平养肉鸡(P<0.05);2)半舍饲肉鸡腹脂率显著低于其他2个处理的肉鸡(P<0.05),胸肌剪切力显著高于其他2个处理的肉鸡(P<0.05),胸肌肌纤维直径在3种饲养方式的肉鸡中最大,其次为室内地面平养肉鸡、网上平养肉鸡(P<0.05),肌纤维密度则与此相反(P<0.01);3种饲养方式对肉鸡胸肌pH、滴水损失、肌内脂肪及肌苷酸含量没有显著影响(P>0.05).从以上结果可知,在3种饲养方式中.半舍饲肉鸡生产性能较低,同时腹脂率减少,胸肌肌纤维较粗,肉质较坚韧. 相似文献
10.
网上平养是适宜于农村条件的一种蛋鸡实用鸡舍,为了探讨网上平养鸡舍的投资、适用性、效益和推广价值,我们调查了网上平养、地面平养和笼养3种不同饲养方式的饲养效益和适度规模,现分析对比如下:一、鸡舍结构网上平养鸡舍是养鸡户曾冬梅借鉴甘肃省畜牧学校网上平养模式建成的,鸡舍长18m,宽5m, 相似文献
11.
12.
本试验旨在研究不同饲养模式对罗斯308商品肉鸡屠宰性能、血液生化指标及腿部健康的影响。选取1日龄罗斯308商品肉仔鸡公母1:1混合雏2400只，采用单因素试验设计，分为立体笼养、网上平养和地面平养3个处理，每个处理24个重复，立体笼养每个重复30只，网上平养每个重复36只，地面平养每个重复34只，每种饲养模式的饲养密度均为12.5只/m2。试验期36 d。结果显示：(1)不同饲养模式对肉鸡全净膛率、胸肌率、翅重率、腿肌率和腹脂率等屠宰性能均无显著影响，但地面平养组胸肌率有升高的趋势（P=0.06）。(2)不同饲养模式对肉鸡胫骨长度、胫骨钙含量、胫骨灰分含量均无显著影响；立体笼养组与网上平养组间肉鸡胫骨磷含量无显著差异，均显著高于地面平养组胫骨磷含量。(3)不同饲养模式对肌酸激酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶活性均无显著影响，碱性磷酸酶活性在不同饲养模式间为地面平养组>网上平养组>立体笼养组（P<0.05）。(4)地面平养组、立体笼养组和网上平养组间肉鸡脚垫评分与步态评分有显著差异（P<0.05），立体笼养会降低鸡群的行走能力，地面平养易引起脚垫损伤。综上，本试验条件下... 相似文献
13.
网上平养肉鸭效果的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
为了解网上养鸭的优势性,本试验采用地面平养为对照,分别对两种饲养方式下肉鸭成活率、增重、耗料量、采食量及料重比进行了测定。结果表明,网上平养成活率比对照组高4.3%;网上平养的全程增重和育成期增重均显著高于对照组(P＜0.05)。就全程耗料量而言,网上平养低于对照组,差异不显著(P>0.05);而网上平养的料重比（1.98）极显著（P＜0.01）低于对照组（2.14）。总体结果表明,网上平养的饲养效果比地面平养好。 相似文献
14.
15.
16.
《中国畜牧杂志》2019,(8)
为制定优质肉鸭最优饲养技术方案,提高优质肉鸭饲养的经济效益和品质,本研究选择900只1日龄优质肉鸭(益客集团E品系),随机分为3组,每组3个重复,分别采用地面平养、笼养、网上平养,在70日龄进行屠宰性能和肌肉主要营养成分测定。结果表明:网上平养肉鸭的屠体重较其他2种饲养方式有显著提升(P<0.05);网上平养的全净膛重与半净膛重、头脚重、胸肌重与笼养无显著差异,但其半净膛重、头脚重、胸肌重、腹脂重高于地面平养(P<0.05);网上平养的腿肌重与其他2种饲养方式无显著性差异;网上平养肉鸭的胸肌中蛋白质含量较其他2种方式显著提升(P<0.05),在腿肌蛋白质含量上三者差异不显著;网上平养肉鸭的腿肌脂肪含量高于地面平养(P<0.05),而3种饲养方式的胸肌脂肪含量无显著差异;胶原及水分含量与笼养相比在胸腿肌中差异不显著。可见,优质肉鸭采用网上平养较为适合。 相似文献
17.
18.
正众所周知,传统的肉鸡养殖模式主要有两种,一种是地面平养,即在鸡舍的地面上铺设5~10厘米的垫料进行养殖。另一种是网上平养。这种方式是将肉鸡放在网床上进行饲养,由于减少了肉鸡直接与粪便以及污染物的接触机会,发病率大大降低,因而这种方式在各地得到了普遍的 相似文献
19.