共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
通过分析目前广泛采用的DRASTIC方法存在的主要问题,将地下水脆弱性定义为模糊性概念,结合模糊分析评价理论及三标度分两步的层次分析法建立了一套改进的地下水脆弱性评价模型,使得指标定额的确定及权重的分配更具科学性。为测试模型可靠性,将其应用于祁县东观镇地下水脆弱性评价中,并利用GIS 软件绘图功能,绘制出脆弱性分布图。评价结果与相关资料显示的实际情况基本吻合,验证了改进DRASTIC模型的合理可靠性,丰富和完善了地下水脆弱性评价方法。 相似文献
2.
3.
《中国农村水利水电》2016,(10)
根据村镇地质环境条件和农业生产活动,在传统DRASTIC模型基础上,增加综合土地利用类型、地表水水质、农药使用量、化肥使用量作为农村地区地下水特殊脆弱性评价指标;选取地下水味感、结垢情况、色度、"三氮"、铁锰、pH、电导率、UV_(254)作为验证指标。采用模糊层次分析法确定权重,结合ArcGIS技术,对农村浅层地下水特殊脆弱性进行评价、验证。通过某一典型村镇应用分析表明,该脆弱性评价模型的结果能客观反映该村镇浅层地下水脆弱性情况。 相似文献
4.
针对以往水质评价中评价指标权重相对固定的不足,提出一种基于动态权重的水质评价方法.首先建立地下水水质评价多指标评价体系,采用熵权法和层次分析法分别计算指标客观权重和主观权重,通过主客观综合赋权确定一个随指标取值变化而变化的指标动态权重.然后将集对分析模型由以往的3元联系度拓展为5元联系度,并将该权重引入改进的集对分析模型,提出基于动态权重的集对分析模型对地下水水质进行评价.将此方法应用于宁夏石嘴山市大武口区地下水水质评价,结果表明:测点1,2,5的水质级别为Ⅰ级;测点3,4,6,7的水质级别为Ⅲ级.结合研究区地质、水文地质条件以及人类活动情况验证评价结果的科学性及合理性,并通过与综合评判法、属性识别法和模糊物元法的评价结果相比较,表明基于动态权重集对分析模型的评价结果客观、合理,具有较好的实用性和科学性. 相似文献
5.
为了体现各指标对灌区评估的重要性,对各指标赋予不同的权重来体现其重要性的差别,而且综合评价结果的准确性也取决于指标权重赋值的合理性.运用G1法对评估指标进行主观赋权,采用改进熵权法对指标进行客观赋权,这样既满足所得权重的客观性,也能保证评估结果具有一定的解释性,然后采用博弈论的综合赋权法综合主观和客观权重,从而得到各指标的综合权重.运用确定的综合权重以改进线性模型对陕西省大型自流渠灌区洛惠渠进行实例验证,计算结果与可拓评价法结果基本一致,随着时间的推移,洛惠渠灌区评价级别从中等逐渐变为良好,运行状况越来越好,这符合洛惠渠灌区的发展实际. 相似文献
6.
为了确定综合评价过程中的指标权重系数是否合理,考虑评价结果的合理性和科学性.通过运用博弈论思想将主观的层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和客观的变异系数法(variation coefficient method, CVM)确定的权重系数集成得到最终的权重结果,并以“驱动力-状态-响应”(DSR)模型为基础,建立了一套大型灌区运行状况综合评价指标体系,将得到的主观权重、客观权重和综合权重分别运用到灌区运行状况的综合评价中进行实证分析,研究结果表明:基于博弈论确定的综合权重对灌区进行评价的结果既能体现决策者的主观要求,又能符合灌区实际运行状况.该方法过程简洁,结果科学、客观,具有较好的通用性. 相似文献
7.
8.
组合权重可变模糊模型在地表水水质评价中的应用 总被引：2，自引：0，他引：2
针对地表水水质评价中的模糊性以及主观权重法确定各评价指标权重的不足,在可变模糊集理论的基础上,提出了组合权重可变模糊模型。模型采用熵权法确定客观权重,有序二元比较法确定主观权重,然后将主、客观权重结合求得组合权重。将模型应用到大沽河的水质评价中,通过与模糊综合评价法和灰色关联分析法比较,得出新模型在地表水水质评价上是可行的,其评价结果具有较强的合理性,从而为在其他领域的应用提供借鉴。 相似文献
9.
10.
《中国农村水利水电》2020,(3)
地下水在保障我国居民生活、支撑社会经济可持续发展和维持生态平衡等方面具有重要的作用,当前我国地下水污染仍呈加重趋势。2019年印发的《地下水污染防治实施方案》对我国地下水污染防治做出了总体的部署和具体的要求,而脆弱性评价是制订地下水污染防治方案的重要前提。本研究构建了基于改进DRASTIC模型的陕西省地下水脆弱性评价模型,利用ArcGIS将搜集到的数据进行处理和统计分析,赋予7个影响指标不同的权重,并对影响指标的大小进行分级评分,再利用栅格代数运算获得了陕西省地下水脆弱性指数,进一步用加权平均的方法通过7个图层的叠加计算了地下水脆弱性的相对大小,最终获得了陕西省地下水脆弱性评价结果。结果表明:DRASTIC模型可以根据研究区的具体情况和资料数据的收集情况灵活地进行改进,且易于在ArcGIS平台下实现,因此非常适宜用于不同范围的地下水的脆弱性评价;整个陕西省低脆弱性区、较低脆弱性区、中脆弱性区、较高脆弱性区、高脆弱性区分别占陕西省总面积的22.6%、18.9%、33.8%、17.6%、7.1%,陕西省南部地下水脆弱性整体高于北部。 相似文献
11.
江西省大型灌区运行状况综合评价 总被引：1，自引：0，他引：1
柯劲松 《中国农村水利水电》2008,(10):64-68
建立了一套适合我国大型灌区综合评价的指标,运用层次分析法（主观赋权法）和熵值法（客观赋权法）相结合确定指标综合权重。应用近似理想点法和灰色关联聚类法分别从客观和主观两个方面对江西省13个大型灌区进行了综合评价,两种评价结果基本一致。通过对评价结果的对比分析,讨论了两种方法的优缺点,并为各灌区发现差距, 改进运行管理水平提供了方向。 相似文献
12.
为了使评价结果兼顾主观因素和客观因素的赋权,同时兼顾指标的横向影响程度和纵向影响程度,构建基于改进CRITIC-G1法的混合交叉赋权与TOPSIS模型的节水灌溉项目评价模型。文章采用改进CRITIC法确定各评价指标的改进CRITIC信息量,利用指标包含的信息量修正G1法中专家的主观重要程度比值,进而得到改进CRITIC-G1法的混合交叉权重,利用改进的TOPSIS法计算评价方案与最优方案间的接近程度并进行排序,结果表明,该组合模型评价结果差异度较小,更有效可行。通过实例对模型加以应用,发现利用改进的CRITIC信息量修正G1主观赋权法中的重要程度能使权重在反映决策者主观判断的同时也能较好地反映数据的客观信息,使综合评价结果更科学合理。 相似文献
13.
针对跨流域调水工程水环境安全评价中各指标的模糊性和不确定性，将信息熵理论应用于水环境安全评价中，建立了基于层次分析-信息熵的跨流域调水工程水环境安全模糊综合评价模型。采用污源、水质、生态三类指标建立了综合评价指标体系，基于信息熵建立了专家自身权重模型来修正层次分析法得到的指标主观权重，得到的指标融合权重减少了权重确定的主观性。以引滦入津工程水环境安全评价为例介绍了该模型的具体运用，结果表明，该模型科学可靠，结果相对客观可信。 相似文献
14.
基于信息熵的农村饮水安全评价组合权重模型 总被引：6，自引：3，他引：3
农村饮水安全评价可为政府的基础设施建设和管理政策提供科学的决策依据。为合理地确定评价指标的权重,在评价指标体系基础上,把评价指标的权重结构分解为反映评价指标不同属性对饮水安全保障的影响程度的主观权重,和反映各区域评价指标样本值差异信息对饮水安全保障的影响程度的客观权重,并用基于加速遗传算法的模糊层次分析法确定这些权重,根据最小相对信息熵原理把主观权重和客观权重综合为组合权重,根据饮水安全管理的全面、协调要求建立了基于乘法合成法的农村饮水安全评价组合权重模型(CWMRE)。CWMRE的应用结果说明:用CWMRE可充分挖掘指标中的专家主观经验信息和各区域评价指标样本值的客观差异信息,评价结果合理,方法通用,在我国农村饮水安全评价中具有一定的应用价值。 相似文献
15.
提出用于中型灌区节水配套紧迫程度评价的指标体系和方法.运用基于博弈论的综合赋权法将主观权重和客观权重相结合,尽可能地保留了各主客观权重值的信息,使获得的指标权重更具合理性;鉴于灌区节水配套紧迫程度评价具有模糊性,使用模糊数学的方法,建立模糊评价模型.运用上述方法对青岛市8个中型灌区节水配套紧迫程度进行评价研究.评价结果表明:此方法能够用于评价青岛市中型灌区的节水配套紧迫程度,评价结果合理、接近客观实际,对将要进行的中型灌区节水改造具有指导意义. 相似文献
16.
在构建农机设备评价指标体系的基础上,借助AHP法和改进G1法对评价指标进行组合赋权。该方法集结了主观和客观赋权的综合优势,克服了主观赋权的主观随意性和客观赋权忽视人的主观能动性的双重问题,最后利用综合指数模型对农机设备进行优选,并通过案例,证明了该方法的有效性。 相似文献
17.
《中国农村水利水电》2019,(4)
针对既有区间数多指标评价中大多只考虑主观权重的不足,全面考虑评价指标的主客观信息,提出基于区间数的组合赋权方法。首先综合考虑区间数本身的性质和区间数内部数据序列的分布,依据区间数比较的可能度和传统的客观赋权法——变异系数法,给出两种确定区间数客观权重的方法;其次引入衡量数据差异性的卡方距离进行组合赋权,求解优化问题得到组合权重;最后将雷达图法引入水库调度方案评价中,对溪洛渡、向家坝、三峡梯级水库洪水资源利用效果进行评价,并与TOPSIS法的评价结果进行比较分析。实例计算结果表明,基于区间数的组合赋权方法和雷达图法在水库调度方案评价中具有很好的可行性,较现有方法具有一定的优势。 相似文献
18.
组合权重模糊模型在区域地下水水质评价中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
因水质评价的模糊性和确定指标权重时主观人为因素的干扰,在优化模糊综合评价模型的基础上,分别运用层次分析法、基于实数编码遗传算法的投影寻踪方法确定主观与客观权重,然后计算组合权重。并将此模型运用在黑龙江省农垦红兴隆管理局"853"农场的地下水评价中,结果表明:一分厂、三分厂、六分厂水质达到饮用水标准,其余分厂因铁锰等超标,水质未达到标准。与传统内梅罗指数法和熵权模糊评价法进行对比,评价结果更符合当地地下水水质情况,表明组合权重模糊模型评价模型可操作性较高,合理性较强,为区域水质评价提供了一种新方法。 相似文献
19.
20.
针对传统单一赋权方法的缺陷,将AHM主观权重和CRITIC客观权重相结合,构建AHM-CRITIC耦合权重;采用TOPSIS排序方法,量化样本与评价标准之间的相对关系,建立水质评价模型。选取COD_(Mn)、TN、TP、NH_3-N、DO、pH 6项指标作为评价因子,将该模型应用于小兴凯湖进行水质评价。AHM-CRITIC评价结果中Ⅱ类水占20%,Ⅲ类水、Ⅳ类水各占10%,Ⅴ类水占60%,表明湖水水质整体较差;且由于水体富营养化现象严重,当地居民应科学排灌、文明发展旅游业以改善水环境。将AHM-CRITIC、AHM和CRITIC三种赋权方法进行对比,可得优化后模型能够有效避免主观权重极值和客观权重"不灵敏"的问题,提升整体评价精度与适应性,具有一定的应用价值。 相似文献