共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
2.
《台湾农业探索》2021,(4)
【目的/意义】结合种植类家庭农场发展中的实际问题,构建评价家庭农场绩效及其影响因素的指标体系,为提高种植类家庭农场绩效水平,促进其健康有序地发展提供对策建议。【方法/过程】基于104家种植类家庭农场调研数据,构建评价家庭农场绩效指标体系,运用因子分析法将家庭农场绩效分为创新、经营、社会、经济、生态5个层面16个指标,运用逐步回归分析法从农场自身、市场、政策3个层面确定11个指标研究各绩效的影响因素。【结果/结论】分析得到各绩效的权重和得分,结果显示家庭农场绩效总体不理想:农场主文化水平、与利益相关者联系紧密程度对绩效的影响范围最广,农地流转难易程度和融资难易程度对绩效有负向影响;农业社会化服务体系完善程度对各绩效的影响都不显著。为提高种植类农场绩效,提出增强人才素质、加强利益联结、提高农地流转效率、降低融资难度、完善农业社会化服务体系的建议。 相似文献
3.
经营环境是影响家庭农场绩效的重要因素。本研究采集云南省4 830个家庭农场的微观与宏观数据,实证检验了经营环境对家庭农场经营绩效的影响。研究表明：经济社会环境、政策环境、生产环境和交易环境对家庭农场经营绩效具有显著影响,而且存在着显著的类型差异。因此,政府应营造家庭农场良好的经营环境,针对不同类型的家庭农场,实施差异化、精准化的扶持政策,以提高家庭农场经营绩效。 相似文献
4.
5.
6.
朱明 《北京农业职业学院学报》2016,30(1):39-42
系统科学的信用评价指标体系是解决家庭农场融资困难的重要环节.面对农业的自然风险、信息不对称、缺乏专业农业信用管理人员等问题,构建系统科学、可行的家庭农场信用评价指标体系,要充分发挥信用评级及其指标体系的监督和促进作用,遵循全面性、科学性、针对性和可测性的原则构建信用评价指标体系;对家庭农场信用评级指标体系的构建要打破传统理论的约束,拓宽信用评级要素与指标选取范围,利用现代化技术减少信息不对称,提高信用评级的准确性. 相似文献
7.
品牌资产向消费者传递生产者的产品质量信息,降低消费者的感知风险和信息搜寻成本,增加其感知质量和期望效用,成为消费者溢价支付和生产者优质生产的桥梁,有助于家庭农场主提升经营绩效。本文基于信号理论和效用理论,利用2018年江苏省家庭农场运营监测数据,运用计量实证方法,分析家庭农场品牌资产利用和经营发展现状,探讨品牌资产对家庭农场经营绩效的影响。结果表明,有56.1%的家庭农场具有品牌资产,具有品牌资产的家庭农场经营绩效高于没有品牌资产的家庭农场,其中注册私有品牌的家庭农场经营绩效最高。品牌资产能够显著促进家庭农场绩效提升,进一步将品牌资产划分为私有品牌和公共品牌后,发现只有私有品牌能够促进家庭农场绩效提升,公共品牌未能发挥其清晰传递质量信息的作用。因此,政府应积极引导家庭农场构建农业品牌资产,鼓励有条件的家庭农场主发展私有品牌,同时加强区域公共品牌治理,保护区域公共品牌声誉。 相似文献
8.
中国的家庭农场在中央政策的刺激下已经进入了快速发展的跑道,经营风险也逐渐显现,从自然风险、社会风险、市场风险、政策风险等构建了家庭农场经营风险评估4个一级指标体系和10个二级指标体系,并提出防范措施。 相似文献
9.
《江苏农业科学》2016,(11)
研究家庭农场的经营绩效及影响因素有利于探寻其持续健康发展的方向与路径。本研究对湖北省17个市、州、区的530家家庭农场进行调查,分地区、分层抽样出106个不同类型、规模的家庭农场进行主成分分析。研究结果显示,影响家庭农场经营绩效的因素可概括为要素特征因子、经营主体因子、社会政策因子;回归结果表明,要素特征、主体特征因子是目前影响经营绩效的重要因素,其中资金和流转土地面积等要素因子的提升作用非常显著,年龄和文化程度等主体特征因子的提升作用有待于进一步发挥。而以培训次数和农场主社会关系为代表的社会政策因子对家庭农场经营绩效的提升力与预期发生偏差。笔者提出,拓宽融资渠道、规范土地商品化流转、延长产业链、分层次进行农业职业培训和推行"以奖代补"的政府帮扶是今后提升家庭农场经营绩效的主要方向。 相似文献
10.
11.
家庭农场形成较早,是各国普遍采用的一种农业经营模式,学界给予了高度关注。新型职业农民则出现得较晚,且该提法也不具有普遍性,研究相对较少。新型职业农民主导下的家庭农场规模经营是中国当前的实践热点问题,有必要对其相关理论观点进行整理。首先,回顾新型职业农民的内涵、成员结构、培育,重点介绍培育的必要性、模式、效果;其次,梳理家庭农场内涵、特征、发展现状、优势、影响规模的因素、适度规模界定、经营绩效及风险,并重点聚焦经营绩效,包括指标体系的构建、评估以及绩效影响因素等。再次,分析新型职业农民与家庭农场耦合机制的研究成果。最后进行述评与展望。 相似文献
12.
构建了松江区种养结合型家庭农场竞争能力评价指标体系,通过实证分析方法对8家种养结合型家庭农场的竞争能力进行测算,运用熵权法确定了指标体系的权重,运用灰色关联度分析法计算了各项指标对竞争能力的影响程度。实证结果表明,家庭特征、种养结构、生产绩效和土地流转影响最显著,个人特征、补贴和生态保护的影响次之,培训、营销能力、经济绩效的影响相对而言不显著。提出了加强农场主素质提升、继续加强政府扶持、提高营销能力与环保意识等措施。 相似文献
13.
14.
针对我国家庭农场评价体系尚未成熟的状况,借鉴国外农业经济DEA方法的应用经验,分析国内家庭农场经营效益的评价现状,对我国家庭农场经营效益可采用的方法进行了探讨.并从家庭农场的规模化评价、经营效益的综合评价及经济效益的影响因素分析3方面,总结了国外农业经济DEA应用中可借鉴的经验:家庭农场的评价应对农场生产经营中的各因素进行精细化划分;需将各因素等效为数值的形式输入DEA评价系统;研究系统需要不断地优化改进,以期最终实现家庭农场生产要素的最优配置. 相似文献
15.
基于企业生命力理论,构建家庭农场生命力评价指标体系,并根据河南省257份家庭农场及199份非家庭农场调查数据,运用熵权法确定评价指标权重并计算样本的生命力综合得分,然后以所测算样本生命力得分为响应变量,构建计量模型,检验各契约关系人对家庭农场及非家庭农场生命力的影响。研究发现:家庭农场与非家庭农场的生命力整体偏低,且家庭农场的生命力平均高于非家庭农场,经营类型为种养结合的家庭农场生命力最强;与合作型关系人建立紧密的契约关系、培养高素质的农业经营者、建立与优化债权契约关系、不断改善内部经营管理水平对家庭农场及非家庭农场生命力提升具有显著正效应;政府与合作社、村集体及亲朋等契约关系人对家庭农场及非家庭农场生命力的提升作用有限。 相似文献
16.
家庭农场经营风险测度及其影响因素研究 总被引：1，自引：0，他引：1
家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是实现乡村振兴战略的有效途径。基于黑龙江省家庭农场的实际调研数据,构建家庭农场经营风险评价指标体系,运用因子分析法和似不相关回归模型,测度家庭农场经营风险并分析其影响因素。结果表明:家庭农场经营风险的关键性程度排序为:市场风险自然风险社会风险融资风险政策风险技术风险。家庭农场的自然资源禀赋、经营规模等土地生产能力因素对自然风险存在显著影响,农田水利基础设施、产业组织化程度、外部监督机制等其他经营主体的直接支持因素对社会风险的作用明显,而农场主的决策能力在一定程度上对技术风险会产生影响。因此,应该创新金融服务模式、完善社会化服务体系、加大政策扶持力度、提高农场主经营水平,推动家庭农场等新型农业经营主体良好发展。 相似文献
17.
家庭农场经营规模效率评价 总被引：1，自引：0，他引：1
《江苏农业科学》2016,(9)
以新疆维吾尔自治区家庭农场调查数据为基础,采用DEA评价分析法,对家庭农场经营的规模有效性与技术有效性进行实证分析,结果表明,新疆家庭农场的经营规模在33.33~36.67、46.67~53.33 hm2范围内各种资源配置效率、经营效率最高;总体来看,新疆家庭农场的综合效率低下,规模经营效率偏离生产前沿面,在运行过程中存在投入资源浪费、效率损失的现象;纯技术效率较高,规模效率偏低且多数规模区域的家庭农场处于规模报酬递增阶段,存在大规模开发潜力和范围经济,合理配置资源是提高新疆家庭农场绩效的有效途径。 相似文献
18.
[目的]分析土地流转对家庭农场扩大规模意愿和经营绩效的影响,为促进我国家庭农场科学稳定发展提供对策建议.[方法]通过问卷调查和入户访谈的形式,以湖北省武汉市和安徽省郎溪县的563户家庭农场调查材料为依据,分析土地的流转面积、流转年限、流转合同和流转租金对家庭农场扩大经营规模意愿的影响,以及经营规模对家庭农场经营绩效的影响.[结果]农场主的意愿经营规模与实际经营规模有一定差距,实际经营规模为21.78 ha,意愿经营规模为24.57 ha,调查表明60.75%农场主都愿意扩大经营规模.土地流转面积对家庭农场扩大经营规模意愿有显著影响(P<0.05);对粮食种植类家庭农场来说,经营规模的增加能有效提高农场的经营性净收益,但并未提高单位面积效益.[建议]引导土地有序向家庭农场流转,做好对土地流转的指导和服务,加快构建新型农业社会化服务体系,以促进家庭农场持续稳定发展. 相似文献
19.