共查询到19条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
放牧家畜的采食量是人们了解放牧系统动力学的关键之一。研究已查明，了解了放牧家畜的采食量和采食成分就能明晰家畜的营养状况，预测其生产性能，从而为草地管理决策提供目标，为优化资源利用提供基础数据。然而，估测放牧家畜的采食量及其组分是困难的，也是昂贵的。虽然那些改进的技术和方法有效地增强了人们获取家畜牧食行为数据的能力，但是测定放牧动物的采食量、采食成分和养分消化率一直以来都是营养学研究的挑战，方法众多，却各有利弊。因此，本研究针对目前估测放牧家畜采食量和采食成分的常用方法，如模拟采食法、牧前牧后差额法、酸不溶灰分法、三结合法、植物蜡层指示剂法和近红外光谱技术法，对它们的利弊和准确性进行讨论，并探析未来发展趋向，为今后的研究提供资料。 相似文献
2.
<正> 引言对放牧牛采食量的间接估计有赖于对每日排粪量和采食日料消化率的估测。粪量可通过喂入稳定指示剂(如 Cr_2O_3)、收集具代表性的粪样和测定粪中指示剂的浓度来估测。日料消化率可通过用改良的外科手术法人工取得牧草样品,或通过以前建立的粪便成份与日料消化率的关系式来估测。英国草地研究所(1961)和 Gorbett(1977)已介绍过测定采食量的程序。本文报道近来对几种测定技术的比较。 相似文献
3.
草地载畜量研究进展：概念、理论和模型 总被引：1，自引：0，他引：1
平衡理论强调家畜和草地资源之间的生物反馈，主张采取保守放牧策略保证草地生态系统的稳定性，草地管理的目标是调节草地牧草供给量和家畜饲草需求量平衡。基于非平衡理论的“新草地科学”，则强调气候因素尤其是降水，决定着干旱、半干旱区草地承载力，主张采取机会主义策略，充分利用草地并维持草地基况。传统上，草地载畜量的确定是先计算生长季末的草地产量，利用草地利用率等校正系数校正，再除以家畜的年平均需求量；但由于其没有考虑牧草质量、饲喂价值和家畜营养需求，载畜量估计存在误差，从而导致争议。本文依据国内外研究进展，回顾了草地载畜量概念的发展和演变，比较了草地产量载畜量、营养载畜量（包括标准干草载畜量、总可消化养分及可消化粗蛋白载畜量、能量载畜量）差异，归纳了草地载畜量在应用上的争议。本文指出，由于牧草养分的季节变化动态，采用家畜营养需求法估测的载畜量值通常较草地产量法为低，放牧实践上应采用２种方法相结合估算草地载畜量，根据估算数较低者确定草地载畜量有利于草地可持续利用和保护。草地通常既存在平衡态，也存在非平衡态；而基于平衡理论的保守放牧策略在放牧率和放牧压力上，与基于非平衡理论的机会放牧策略存在差异；放牧管理应结合气候条件、草地基况、草地产权制度、政府贴现与否及市场价格等因素，选择保守放牧策略或机会放牧策略，实现草地畜牧业生产的生态和经济效益。由于生态模型通过模拟草地对放牧的响应及放牧对草地的影响，是草地管理的基础，本文归纳了草地放牧管理相关的生态模型和放牧管理应用程序，以期为草地放牧管理决策提供参考。 相似文献
4.
《动物营养学报》2021,33(6)
本试验通过测定不同内源指示剂的回收率,筛选出最佳的内源指示剂,并且与全收粪法进行对比,测定德州驴饲粮中养分消化率。试验选用生长状况良好的德州公驴12头,体重(128.5±5.0) kg,随机分为3个处理,每个处理4个重复。试验选用单一饲草苜蓿和2种全混合日粮(TMR),分别使用酸不溶木质素(ADL)、含有浓硫酸不溶灰分的木质素(ADL+SAIA)、盐酸不溶灰分(AIA)3种内源指示剂和全收粪法进行消化试验,用聚酯筛网袋法测定饲粮中各内源指示剂的回收率。预试期10 d,正试期6 d。结果表明:1)3种饲粮中ADL的平均回收率为98.28%,可作为理想的内源指示剂,而AIA的平均回收率偏高。2) ADL内源指示剂法测定的3种饲粮中各养分消化率与全收粪法无显著差异(P0.05)。由此可见,ADL可作为内源指示剂对德州驴饲粮中养分消化率进行测定。 相似文献
5.
6.
7.
指示剂法和套算法计算饲料养分消化率公式的推导和应用 总被引：3，自引：0，他引：3
饲料养分（包括总能）消化能的测定和计算是饲料营养价值评定的基础工作。测定饲料养分消化率的体内消化试验法有全收粪法和指示剂法。如果进行一次试验即可测出饲料养分的消化率，则称这种测定方法为直接法。但对不能或不宜单一饲喂的饲料，其养分消化率的测定需要采用间接法（或套算法)。已有文献中对指示剂法和套算法计算饲料养分消化率的公式缺乏推导。本文拟对指示剂法和套算法计算饲料养分消化率的公式进行推导，以便正确运用这些公式进行饲料养分消化率的计算。1指示剂法计算饲料养分消化率公式的推导及应用指示剂法是利用动物消化道… 相似文献
8.
《动物营养学报》2020,(7)
本试验旨在比较全收粪法与不同内源指示剂法测定山羊饲粮养分消化率差异,并建立消化能(DE)的估测模型。选用生长状况良好的杂交波尔山羊72只,体重约35 kg,随机分为4组,每组3个重复,每个重复6只羊。使用3种内源指示剂[盐酸不溶灰分+酸性洗涤木质素(ADL+AIA)、酸性洗涤木质素(ADL)、盐酸不溶灰分(AIA)]法和全收粪法,分别对4种不同的颗粒型全混合日粮(TMR)进行试验,用聚酯筛网袋法测定内源指示剂的回收率。结果表明:1)内源指示剂ADL+AIA、ADL和AIA的平均回收率分别为99.84%、100.33%和100.60%,均可作为理想的内源指示剂,其中ADL+AIA作为内源指示剂平均回收率为99.84%,变异系数(CV)最低(4.59%)。2)ADL+AIA、ADL和AIA法测定4种饲粮的各养分消化率和DE与全收粪法无显著差异(P0.05)。3)采用饲粮中粗蛋白质(CP)、粗脂肪(EE)、中性洗涤可溶性碳水化合物(NDSC)、半纤维素(HCEL)和纤维素(CEL)含量建立的DE估测模型为:DE(MJ/kg)=0.017 2CP+0.034 6EE+0.015 3NDSC+0.010 8HCEL+0.007 8CEL。由此可见,ADL+AIA、ADL和AIA均可作为理想的内源指示剂进行育肥羊饲粮中养分消化率和DE的测定,通过测定饲粮中CP、EE、NDSC、CEL和HCEL含量,可以较好地预测育肥羊的DE。 相似文献
9.
放牧牦牛是对高寒天然草地的一种重要的利用方式,牦牛通过采食牧草、践踏土壤和排泄粪尿等行为可能对草地生态系统产生不容忽视的直接或间接影响。通过归纳分析放牧牦牛行为及其生态环境效应的有关研究成果,系统论述了牦牛采食牧草、践踏土壤和排泄粪尿3种主要行为的表现特性及其对草地土壤理化和生物学性质的影响效应和作用机制,阐明了高寒草地土壤碳氮养分、植被生物量及微生物群落等对牦牛践踏和粪尿排泄物返还的响应特征及差异性。指出牦牛采食、践踏和粪尿排泄是影响草地物质循环和能量转换的重要环节。未被消化利用的牧草养分通过粪尿排泄返还到草地土壤中,被认为是对养分匮缺的天然草地的一种重要的施肥措施,也是维持土壤养分平衡和植被生产力的重要保障。而畜蹄践踏相对于采食和排泄行为而言具有作用时间长、直接作用的草地组分多且效果持久的特点。因此,系统阐释牦牛采食特征、践踏过程和粪尿返还对土壤物理结构、主要养分动态和植被生长的影响效应,能够为加深关于放牧牦牛行为对高寒草地土壤-植被系统养分生物地球化学循环的作用过程和影响机制的认知奠定重要的理论基础,进而可为优化牦牛放牧模式、维持脆弱高寒草地生态系统可持续发展和加强青藏高原国家生态安全屏障建设等提供有益参考。 相似文献
10.
11.
围封对退化草地牧草品质的影响是评价围封效果的重要方面。以辽西北退化草地为研究对象,研究3年间（2017-2019年）围封和自由放牧处理下群落特征和牧草品质各项指标的变化。结果表明：围封区群落高度、盖度、地上生物量、枯落物量以及牧草粗蛋白、非纤维性碳水化合物、产奶净能、奶吨指数显著高于放牧区（P<0.05）,具有较高的营养成分以及饲喂价值,而放牧区牧草粗灰分、粗脂肪、木质素、酸性洗涤纤维、体外干物质消化率、中性洗涤纤维消化率、可消化中性洗涤纤维、钙、镁以及磷元素含量极显著高于围封区（P<0.01）,具有较高的消化率和更为丰富的矿质元素,但适口性较差。2019年牧草粗蛋白、非纤维性碳水化合物、钾元素、维持净能以及总可消化养分含量相比围封初年（2017年）均得到显著提高（P<0.05）,且中性洗涤纤维含量最低（P<0.05）。结果表明退化草地经短期围封后群落特征指标和牧草品质均得以提高,这为退化草地短期围封提供理论参考,对草原管理和利用具有重要意义。 相似文献
12.
V Vajda 《Veterinární medicína》1991,36(8):449-458
Digestibility of nutrients was determined in healthy calves and in those with diarrhoea at the age of two and three weeks. The total collection of feces and indigestible marker methods (with Cr2O3) were used. High equality of results and statistically non-significant differences between the method of a total collection of feces and indigestible marker one in the suckling calves (Tab. II) confirm the suitability of using these two methods to determine digestibility. Based on the composition and commercially recommended feeding guide of milk replacer, it is clear that it has lower digestible energy, Zn and Fe intake. Slightly higher digestible crude protein and Mg intake, optimum Ca and P intake, all these values were calculated for 1 kg of live weight (Tab. I). Nutrient contents is responsible for nutrient ratio which is unbalanced and for low contents of digestible energy (76.5 KJ per g of digestible crude protein) instead of recommended values of 100-110 KJ per of digestible crude protein in milk replacer in suckling calves. In six clinically healthy calves fed with milk replacer Laktavit twice a day, an apparent digestibility of organic matter was found to be 95.7 +/- 1.8%, crude protein 93.5 +/- 1.8%, fat 94.5 +/- 1.4%, carbohydrates 97.2 +/- 1.5%, Ca absorption was 86.5 +/- 2.8%, P 95.3 +/- 2.9%. There was a depressed absorption for Mg 43.4 +/- 6.8%, Fe 24.2 +/- 4.3% and Zn 36.8 +/- 3.5% (Tab. III).(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS) 相似文献
13.
采食量是放牧家畜生产性能的重要影响因素,在草地生态系统中起重要作用。夏季在甘南夏河分别选取不同生理类群(羔羊、1岁母羊、2岁母羊、3岁母羊、4岁母羊、羯羊和种公羊)的欧拉型、甘加型和乔科型藏羊各4只进行试验。采用二氧化钛指示剂法与粪氮指数法分别测定藏羊排粪量和牧草有机物质消化率,从而计算放牧采食量,并对特征间的相关性进行研究。结果表明:欧拉型、乔科型和甘加型藏羊的平均放牧采食量分别为1031.93、834.59和956.15 g·d-1,乔科型藏羊放牧采食量显著(P<0.05)小于欧拉型和甘加型藏羊。3个类型藏羊的每kg代谢体重采食量和干物质采食量占体重比差异均不显著(P>0.05)。欧拉型、乔科型和甘加型藏羊对夏河天然草地牧草的平均有机物质消化率分别为50.79%、47.22%和55.58%。欧拉型、乔科型和甘加型藏羊的平均排粪量分别为561.26、484.06和466.74 g·d-1,其中欧拉型藏羊的排粪量显著高于其他两个类型。试验在高寒地区天然草地研究不同类型藏羊的排粪量、有机物质消化率和放牧采食量,旨在为该地区放牧藏羊的科学饲养与管理提供理论依据。 相似文献
14.
人工草地是云贵高原石漠化地区的主要放牧地。本研究通过放牧试验、饲喂试验和消化代谢试验相结合的方法,评价了云贵高原石漠化地区2个人工草场的营养价值和转化效率。放牧试验结果表明,相同放牧压力下,永善试验地的土壤养分、微量元素和牧草产量显著低于寻甸试验地,但两地人工草地中牧草的营养成分没有显著差异。饲喂试验结果表明,绵羊对永善试验地牧草的利用效率要高于寻甸试验地,绵羊对永善试验地牧草中Mg、Fe、Cu、Mn等元素的消化率和沉积率均显著高于寻甸试验地。消化代谢试验结果表明,寻甸试验地粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、粗纤维、无氮浸出物等牧草养分的含量高于永善试验地,绵羊的消化率也高;采食量和体增重2个指标的各自变化趋势也和以上研究结果基本相同。上述结果表明,虽然永善试验地牧草土壤相对贫瘠,牧草产量低,但家畜转化效率高,因此高原石漠化地区应在牧草成熟期后放牧绵羊,并补饲一定的微量元素。 相似文献
15.
With the development of human understanding of the multi-functionality of grassland, coupled with the increasing demand for grassland ecological services, animal production and pastoral living, it is necessary to update the concept of grassland management, develop higher level livestock grazing and feeding technology based on multidisciplinary theories, and establish a more effective grassland grazing management paradigm. This study considers both the background and characteristics of the grassland resources and modern multi-dimensional social demands, and develops the concept of precise grassland grazing management which encompasses the versatility and stability of the grassland ecosystem and sustainability as the goal and the use of grassland science, animal science, ecology and other multi-disciplinary theories, based on the habitat conditions, especially the vegetation characteristics, livestock classes and their requirements, and livestock-vegetation interactions. Through multi-dimensional, effective and directional regulation of the livestock grazing process, the grassland management and utilization paradigm of synergistic balance between production and ecological functions can be finally realized. Also, the concepts and connotations of precise grazing and its relevant theoretical bases are systematically explained, including the plant compensatory growth mechanism, the intermediate disturbance hypothesis, the theory of diversifying grazing livestock, mechanisms of plant-animal interactions, nutrition regulation principles and versatility synergy. These concepts form a scientific basis for the regulation of grazing pressure and livestock assembly. In conjunction with this coverage, the key points in precision grazing are reviewed, such as dynamic optimal stocking rate(threshold), mixed grazing(species and proportion), remote sensing information options(satellite, unmanned aerial vehicle monitoring, large scale data processing)and other related supporting technologies. Finally, the authors sum up the concept of grassland multifunctionality as a goal of “combining productive function and ecological service in a win-win manner”, so providing a precise grazing management paradigm. This approach provides a principle for the integration of natural grassland grazing, grassland grazing with supplementary feeding, and drylot feeding, reflecting region-wide whole industry regulation of livestock grazing pressure/assembly and provision for animal nutrition, while aiming for grassland grazing systems to achieve an overall “livestock-vegetation balance”. Such a system will generate high quality animal products and sustainable ecological services. Precise grazing management of grassland is advanced, practical and extensive, and therefore is a desirable choice for future grassland management with great potential and prospect. © 2022 Editorial Office of Acta Prataculturae Sinica. All rights reserved. 相似文献
16.
青海省海晏县牧场牧草营养品质全年动态 总被引：2，自引：0，他引：2
为弥补众多青藏高原定点监测全年牧草营养价值变化对生产支撑不足的问题,探明青藏高原放牧牦牛全年轮牧条件下牧草的全年动态营养价值,本研究选取青藏高原典型牧户的放牧草地,于2015年9月到2016年8月全年跟踪放牧牦牛、模拟采集可食性牧草,并分析牧草常规营养成分及总能,采用体外两阶段法测定牧草体外干物质消化率。结果表明,1)牧草中粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、酸性洗涤纤维(ADF)、中性洗涤纤维(NDF)、粗灰分(Ash)、钙(Ca)和磷(P)含量分别为3.68%~19.21%、0.86%~2.74%、9.65%~43.83%、44.70%~76.23%、5.40%~9.62%、2.13%~5.12%和0.027%~0.190%,5月份CP、Ash含量极显著高于其他月份(P0.01);2)体外两阶段法评定牧草体外干物质消化率得出,消化率为42.72%~72.47%,5月份极显著高于其他月份(P0.01);3)牧草总能(GE)、消化能(DE)和代谢能(ME)分别为17.76~19.67、7.81~13.26和6.40~10.87 MJ·kg~(-1),全年不同月份牧草GE差异不显著(P0.05),以6月份最高,11月份次之,牧草DE及ME为5月份显著高于其他月份(P0.05),4月份和6月份次之,12月份最低。青海省海晏县牧场5月和6月天然牧草品质优良,10月至翌年3月牧草营养价值较低。因此,建议牧民和养殖户在10月到翌年3月采用天然草地配合补饲饲料养殖;鉴于全年轮牧季节性草地类型不同,今后应采取跟踪式牧草营养监测方法,较好地实现放牧牦牛精准补饲。 相似文献
17.
18.
19.
为探究放牧方式对青藏高原高寒草地家畜的采食量和植物补偿生长的影响,本试验在环青海湖流域高寒草地设置放牧方式（牦牛单独放牧、藏羊单独放牧、牦牛和藏羊1：2混牧、牦牛和藏羊1：4混牧、牦牛和藏羊1：6混牧）控制试验,以期确定草地的承载力,并为制定合理的草地管理措施提供依据。试验结果表明：在群落水平上,家畜的采食量在藏羊（Ovis aries）单独放牧以及牦牛（Bos grunniens）与藏羊1：2混牧方式下,显著高于其他方式（P<0.05）;在功能群水平上,藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧这2种放牧方式下家畜对豆科植物的采食量较高;藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧植物的补偿生长能力显著高于其他放牧方式（P<0.05）。研究表明：藏羊单独放牧时,其采食量最高;牦牛和藏羊1：2混牧的放牧方式对植物补偿性生长的促进作用最明显。因此,从放牧家畜采食量与植物补偿生长两方面考虑,在青藏高原高寒草地藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧的放牧方式较为合理。 相似文献