共查询到20条相似文献，搜索用时 453 毫秒
1.
2.
3.
应用口蹄疫O、A、Asia-1型cELISA抗体检测试剂盒和口蹄疫非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA试剂盒,对采集自云南省10个边境县的牛和猪血清进行检测。检测结果显示,牛口蹄疫O、A、Asia-1型抗体阳性率分别在9.23%~37.75%、3.00%~23.57%、9.75%~48.67%之间,阳性率偏低,并且地区间差异较大。非结构蛋白抗体阳性率在14.16%~51.00%之间,其中勐海为51.00%、芒市为48.96%,动物带毒风险较大。境内牛与境外入境牛口蹄疫O、A、Asia-1型抗体阳性率基本相当,非结构蛋白抗体阳性率略高于境内牛。由于入境牛免疫率较低,须加大对入境牛的监控。黄牛和水牛口蹄疫O、A、Asia-1型抗体阳性率基本一致,但黄牛非结构蛋白抗体阳性率为36.47%,水牛为26.86%,黄牛阳性率显著高于水牛,这可能是因为云南省边境地区的黄牛主要来自印度、孟加拉国,经缅甸进入我国。猪口蹄疫血清抗体阳性率较低,除芒市O型口蹄疫抗体阳性率达到81.00%外,其余均在0~6.00%之间,这可能与云南省近年来大量免疫合成肽疫苗有关。建议加强云南省边境地区的口蹄疫防控工作,提高口蹄疫免疫密度和抗体水平,严控边境地区口蹄疫易感动物的无序流动。 相似文献
4.
为了解云南省建水县近3年猪、牛、羊0型口蹄疫的免疫效果,分别对2017—2019年采集的268份猪血清、200份牛血清、268份羊血清进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果显示,2017—2019年建水地区猪牛羊0型口蹄疫抗体的阳性率分别为79.48%、93%、76.12%。规模化场猪牛羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为87.64%、87.96%、85.45%;散养户猪牛羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为75.42%、75%、73.71%。2017年猪牛羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为80.6%、100%、80.6%;2018年猪牛羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为73.13%、72%、71.64%;2019年猪牛羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为83.58%、100%、71.64%。2017—2019年猪0型口蹄疫抗体阳性率分别为80.6%、73.13%、83.58%;2017—2019年牛O型口蹄疫抗体阳性率分别为100%、72%、100%;2017—2019年羊0型口蹄疫抗体阳性率分别为80.6%、71.64%、71.64%。这些数据可为云南省建水地区猪牛羊口蹄疫的防控提供参考。 相似文献
5.
为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。 相似文献
6.
2015年,随机从全省16个地市、2个直管县采集猪血清6 481份、牛血清1 663份、羊血清1 643份,采用液相阻断ELISA和VP1结构蛋白ELISA检测O型口蹄疫免疫抗体;采用液相阻断ELISA检测亚洲1型和A型口蹄疫免疫抗体。结果显示,O型口蹄疫免疫抗体平均合格率为79.12%,其中猪、牛、羊血清的免疫抗体合格率分别为81.90%、77.87%、69.39%;亚洲1型口蹄疫免疫抗体平均合格率为70.14%,其中牛、羊血清的免疫抗体合格率分别为73.78%、67.29%;牛A型口蹄疫免疫抗体合格率为86.74%。 相似文献
7.
8.
为掌握伊吾县牛羊口蹄疫免疫抗体水平,采用液相阻断ELISA抗体检测(LPB-ELISA)方法,收集6个乡镇2019—2021年抽检春秋两季牛1258头、羊2496只,进行时间、地域分布描述。实验显示,口蹄疫A型总体合格率90.86%、90.91%,O型口蹄疫免疫抗体总体合格率94.12%、94.03%,免疫抗体效价大于70%。不同区域前山乡口蹄疫整体免疫水平最高,吐葫芦乡牛A型口蹄疫免疫抗体较低仅为74.67%。结果表明,全县牛羊口蹄疫免疫抗体检测效果整体良好,部分乡镇免疫较低。需做好基层牛羊口蹄疫免疫调研,查找原因,提出了今后的工作方向,加强对防疫员开展从疫苗保存、免疫部位选择、免疫剂量技术指导,特别是动物检疫站监管,为伊吾县畜牧业高质量健康发展提供依据。 相似文献
9.
余金霞 《畜牧兽医科学(电子版)》2021,(4):17-18
牛口蹄疫是传染性疾病,为研究青海省峰堆乡口蹄疫疫苗的免疫效果,于2018—2019年对该乡的7个村开展牛口蹄疫疫苗免疫效果调查,共调查牛634头,7个村总体的口蹄疫合格率为100.00%和97.56%,最低合格率为81.63%和88.63%。为更好地控制该类疾病发生流行,提升免疫效果,该文探讨口蹄疫疫苗免疫失败原因,并制定了相应的预防措施。 相似文献
10.
根据猪口蹄疫O型流行毒株VP1序列设计出5条合成肽,以固相法合成并以此合成肽作为包被抗原建立猪口蹄疫O型合成肽VP1结构蛋白ELISA抗体检测方法,并对该方法敏感性、特异性、重复性等进行验证。结果表明:该检测方法敏感性为96.0%,特异性为99.1%,批内与批间重复试验变异系数小于10.0%。比对试验结果显示,该检测方法与UBI猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体酶联免疫吸附试验诊断试剂盒符合率为93.2%,与中国农业科学院兰州兽医研究所口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒符合率为85.7%。该猪口蹄疫O型合成肽VP1结构蛋白ELISA抗体检测方法敏感性好、特异性强、稳定性高、操作简便,可用于检测O型口蹄疫抗体水平。 相似文献
11.
为了解北疆地区口蹄疫(FMD)的免疫抗体水平,本试验选择克拉玛依、沙湾、石河子、玛纳斯、奇台5个不同区域的19个规模化猪场进行猪O型口蹄疫ELISA抗体水平检测并做出初步分析。980份试验血清中检出851份阳性血清,阳性率为86.84%(851/980);5个不同区域的19个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率,克拉玛依85.13%、沙湾85.43%、石河子89.39%、玛纳斯85.63%、奇台79.19%;19个规模化猪场的猪O型口蹄疫抗体水平在70%(国家规定水平)以上者达100%,且19个猪场中猪O型口蹄疫抗体阳性率在90.00%及以上者有6个,占31.58%(6/19);抗体阳性率在80.00%及以上者有16个,占84.21%(16/19);只有3个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率低于80.00%。此试验结果说明北疆地区猪O型口蹄疫抗体水平相对较高;猪群不同构成成分猪O型口蹄疫抗体水平存在一定差异,3个阶段的仔猪的猪O型口蹄疫抗体阳性率随日龄增大而下降。希望本试验结果在一定程度上可为北疆地区口蹄疫防疫工作提供一定的参考。 相似文献
12.
五省牛、羊和猪口蹄疫疫苗免疫效果的试验 总被引：1，自引：0，他引：1
为了监测O、A和AsiaⅠ型口蹄疫疫苗免疫后引起的抗体水平,采用口蹄疫液相阻断ELISA法和病毒非结构蛋白3ABC-ELISA法对我国云南、内蒙古、甘肃、新疆和西藏的部分地区牛、羊和猪的血清样品共65591份进行三型口蹄疫抗体水平监测。液相阻断ELISA方法显示加强免疫后各地合格率均能达到100%;非结构蛋白3ABC-ELISA方法显示五省抗体检测合格率分别为91.13%、88.38%、78.04%、88.15%和85.15%;不同动物口蹄疫分型抗体检测结果以云南最高(均在85%以上),其它四省抗体检测合格率均在70%以上。结果表明,该疫苗免疫可产生较好的免疫效果。 相似文献
13.
为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险. 相似文献
14.
15.
为掌握牦牛、藏羊在注射O型口蹄疫灭活疫苗后产生的抗体水平及消长趋势，2022年2～12月在青海省牦牛、藏羊4个主产县每月采集血清样品，采用液相阻断ELISA方法进行了O型口蹄疫(FMD)免疫抗体水平监测。结果显示牦牛群体中O型口蹄疫免疫抗体水平全年都处于较高水平，O型口蹄疫抗体平均合格率为83.4%,藏羊群体O型口蹄疫抗体平均合格率为59.8%。其中5～6月和11～12月集中注射疫苗后1个月牦牛、藏羊群体的平均抗体水平达到最高，以后逐渐降低，3～4月和8～9月达到最低值。 相似文献
16.
2018年在临沧地区沧源、镇康、耿马3个边境县采集入境牛血清440份、本地猪血清300份,应用O、A、Asia-1型口蹄疫cELISA抗体检测试剂盒和口蹄疫非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA试剂盒进行检测。检测结果显示,规模场牛口蹄疫O、A、Asia-1型及非结构蛋白抗体阳性率分别为47.43%、83.43%、31.43%、45.14%,散养户分别为43.40%、36.60%、18.11%、31.70%,规模场疫苗免疫效果优势明显,但口蹄疫带毒风险较大。猪血清口蹄疫O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为3.00%~24.00%、0~15.00%、0~15.00%,阳性率偏低。建议提高临沧市边境地区牛、猪口蹄疫疫苗免疫强度和抗体监测力度。 相似文献
17.
《现代畜牧兽医》2021,(9)
为及时掌握阿勒泰地区动物(牛、羊、猪)口蹄疫免疫效果,研究对2021年1月至5月新疆阿勒泰地区7个区域(A、B、C、D、E、F、G) 1 586份血样进行O、A型口蹄疫血清抗体合格率监测分析。结果显示:O型口蹄疫免疫合格率为86.51%,A型口蹄疫免疫合格率为86.13%;其中,牛、羊、猪的O、A型口蹄疫免疫合格率均为80.00%以上;各地区牛、羊、猪的个体免疫合格率均大于70%,符合我国规定的口蹄疫免疫抗体的群体免疫合格率70%的标准。但是,对于G区,O、A型口蹄疫合格率均较低,必要时仍需加强免疫1次。研究表明,当地对O、A型口蹄疫的免疫工作的开展扎实有效,免疫密度和质量效果相对较好,但部分地区仍需加强。 相似文献
18.
为提高猪O型口蹄疫疫苗的免疫效果,将试验猪分为5组,在免疫口蹄疫疫苗前分别饲喂基础日粮、添加了0.5%粉碎白术、1.0%粉碎白术、0.5%煎煮白术、1.0%煎煮白术的试验日粮,然后对各组猪进行口蹄疫的常规免疫,首免前和二免后3周后分别采血测定口蹄疫抗体水平。结果表明,首免前各试验组猪与对照组相比,除饲喂1.0%粉碎白术组外,口蹄疫抗体水平与对照组相比差异均不显著(P 0.05),且低于试剂盒0.4的阳性标准,二免后3周的测定结果表明,0.5%水平的粉碎白术和0.5%煎煮白术均较对照组显著提高了口蹄疫的抗体水平(P 0.05),试验中未见明显不良反应,对试验猪体增重的影响也不大;此外,首免前饲喂1.0%粉碎白术组的抗体水平均值为0.409,高于试剂盒0.4的阳性标准,且显著高于对照组(P0.05),二免后3周该组的均值为0.384,低于试剂盒0.4的阳性标准,与对照组差异不显著(P0.05)。总之,0.5%的煎煮或粉碎白术添加到基础日粮饲喂10 d,可显著提高O型口蹄疫疫苗二免后3周的口蹄疫抗体水平,生产中母源抗体对口蹄疫疫苗免疫失败的影响也值得重视。 相似文献
19.
20.
为了掌握福建省目前使用的猪口蹄疫疫苗的临床应用效果,笔者于2009年对全省9个设区市25个县(市、区)152个养猪场的口蹄疫O型灭活疫苗使用情况和防治效果进行了问卷调查和采样检测,并对调查和检测结果进行汇总和分析。结果表明,59.21%的养殖场对所使用口蹄疫疫苗的总体评价为"好",23.03%的养殖场评价"一般",免疫后1周内猪只出现副反应的养殖场占31.58%,免疫后1周内发生猪只死亡的养殖场占1.3%,口蹄疫O型灭活疫苗免疫后1个月和3个月的抗体合格率分别为79.69%和67.77%。 相似文献