共查询到19条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
<正>纳豆菌是农业部批准的可用于饲料的微生态制剂之一。作为新兴的微生态制剂,纳豆菌有着多种益生功能,用于畜禽生产中能取得较好的饲喂效果,文章对纳豆菌的生物特性、作为微生态制剂的优越性及作用机理作了概括总结,并介绍了其在畜禽生产中的应用,最后对纳豆菌微生态制剂的发展作了展望。抗生素是某些生物(主要是细菌、放线菌和真菌等微生物)在其 相似文献
2.
纳豆菌是生产微生态制剂的理想菌株之一,现已作为绿色饲料添加剂广泛应用于饲料。本文主要就近年来纳豆菌制剂在动物养殖中的研究与应用成果作一概述,以期为畜牧生产提供参考。 相似文献
3.
饲用纳豆菌及其发酵产物具有多种生理功能,如抗菌、调节肠道微生态、促进物质代谢与提高生产性能等。目前,纳豆菌作为微生态制剂在动物养殖中已得到广泛应用,对我国绿色畜牧事业也作出了重大贡献。本文主要就饲用纳豆菌的生物学功能进行阐述,为其更好地服务于动物养殖业提供参考。 相似文献
4.
5.
6.
微生态制剂在畜牧业生产中的应用研究展望 《畜牧与饲料科学》2023,44(1):64-70
微生态制剂作为一种安全、绿色的新型饲料添加剂,已被广泛应用于畜牧业生产。综述了微生态制剂在畜禽养殖业中的应用研究进展,阐述了副拟杆菌作为下一代新型益生菌添加剂产品在畜牧业中的应用潜力,以期为研发新型畜禽用微生态制剂提供新思路。 相似文献
7.
微生态制剂又被称作生菌剂或者活菌制剂,主要用于补充畜禽消化道中的有益微生物元素,促进动物体内消化道菌群的平衡性与协调性。通过应用微生态制剂,可以提升畜禽对饲料的吸收能力以及对机体的抗病能力,最终满足动物生产需求。现重点从多个层面对动物微生态制剂在畜牧业中的实践应用展开分析。 相似文献
8.
微生态制剂作为一种新型活性物质被应用于动物生产中,效果十分显著。可通过改善畜禽胃肠道的微生物区系及胃、肠道形态结构,促进营养物质吸收和增强机体免疫。因此,微生态制剂有望逐步取代抗生素作为畜禽养殖中的饲料添加剂,为人们提供更加安全的食品。本文以微生态制剂对畜禽胃、肠道功能的调节作用为切入点,阐述了微生态制剂的分类、特点、功能及其对畜禽胃肠道功能的调节作用研究,以期为进一步的研究及应用提供依据。 相似文献
9.
本文论述了微生态制剂的作用机理及其对蛋种鸡生产的影响。微生态制剂能改善畜禽肠道微生态环境,提高畜禽对养分的利用率,增强机体免疫力,在蛋种鸡生产中已经开始应用。 相似文献
10.
微生态制剂在畜禽养殖中的功效及其注意事项 总被引：3，自引：0，他引：3
畜禽养殖生产中应用的微生态制剂，按其用途不同可分为两类，即微生态调整剂和微生态饲料添加剂。微生态调整剂是指用以调整失去平衡的菌群，达到治疗疾病目的的微生态制剂，如治疗因菌群失调引起幼畜禽下痢的调痢生、健复生、生物制菌王、 EM等。微生态饲料添加剂是指直接饲喂动物的活菌制剂，多以乳酸杆菌、蜡样芽胞杆菌等为主，用于畜禽的育肥、抗病。 1微生态制剂的发展概况 微生态制剂的历史悠久，使用活菌作饲料 (或食物 )添加物的历史可追溯到几千年前，直到今天，人们仍有以不同方式食用发酵乳的习惯，这实际上就是一种简单的… 相似文献
11.
12.
13.
益生菌对畜禽健康的影响及作用机制研究进展 《畜牧与饲料科学》2016,37(6):117-117
益生菌是一种通过改善肠道菌群平衡而对动物机体进行调节的活性微生物。近年来,益生菌作为微生物饲料添加剂广泛运用于动物生产中。就益生菌对畜禽生产性能、畜产品品质等方面的影响及可能的作用机制进行了综述,旨在为其今后在畜牧生产上的科学应用提供参考。 相似文献
14.
益生素作为一种新型饲料添加剂,具有无毒、无副作用,以及促进动物生长、提高饲料转化率、增强动物机体的免疫功能等特点,目前已广泛应用于畜禽养殖业中。作者对益生素及其在养鸡业中的实际应用研究现状进行了简要综述,并对益生素使用中应注意的问题进行了探讨。 相似文献
15.
微生态制剂作为一种新型的饲料添加剂,适量、合理地应用可以促进动物生长、提高饲料转化率及动物免疫力,因其无毒副作用,目前已被广泛用于多种动物的养殖中。主要介绍了近年来微生态制剂在现代畜牧业中应用的成果,并对微生态制剂的应用前景进行了展望。 相似文献
16.
随着畜牧业的发展,饲料资源短缺、环境污染等问题日益突出,因此提高饲料资源的消化率成为加快畜牧业发展的关键性问题。研究表明,益生菌具有调节胃肠道微生物群落及其活动的能力,提高反刍动物的代谢水平和营养物质的利用率。益生菌在增强机体的免疫功能和抗病能力以及减少养殖过程中甲烷排放等方面发挥重要作用。本文综述了反刍动物饲粮中添加益生菌对瘤胃微生物及生产性能的积极影响,以期为益生菌在反刍动物健康养殖中应用提供理论依据。 相似文献
17.
非粮型饲料资源在畜牧养殖行业的高效利用对缓解我国的粮食保障问题具有重要的实践意义。[目的]为了进一步探究非粮型饲料资源的营养价值,提高其在畜牧养殖行业的利用率。[方法]本文探讨利用复合益生菌对啤酒渣、棉籽、柠檬渣、花生秧等非粮型饲料进行发酵,检测其在发酵前后的营养成分变化,并以其中一种非粮型发酵饲料对140头荷斯坦奶牛进行30 d的饲喂试验。[结果]结果表明,发酵后的非粮型饲料粗蛋白提高了3.24%,泌乳净能提高了6.43%。奶牛的饲喂试验结果表明,饲喂非粮型发酵饲料时奶牛的干物质采食量平均提高了6.40%,产奶量平均提高了13.10%(P<0.05)。[结论]因此,非粮型发酵饲料可作为一种价格优廉、营养丰富的新型饲料资源应用于奶牛等反刍动物的畜牧养殖。 相似文献
18.
Probiotics--possibilities and limitations of their application in food, animal feed, and in pharmaceutical preparations for men and animals] 总被引：2，自引：0，他引：2
G Reuter 《Berliner und Münchener tier?rztliche Wochenschrift》2001,114(11-12):410-419
Probiotics are cultures of special microorganisms, which have been used as feed additives since the seventies of the past century and already since the twenties in food specimen and in pharmaceuticals. The definition of "Probioticum" was formulated in 1974 simultaneously with the use of living cultures in feed for various animals in order to substitute the application of nutritive antibiotics or chemotherapeutics. In the meantime probiotics are applied not only as feed supplements or pharmaceuticals but increasingly in suitable food specimens such as dairy products, fruit juices, chocolates, and even meat products. Of course, heating of such products prior to consumption or application must be ruled out. The selection of a suitable strain of a microorganism can be regarded as the primary requirement for the use as a probiotic. These cultures must be able to pass the stomach-duodenum barrier in a viable state and to multiply at the site of destination in the intestine. Additionally, they must be capable of producing antagonistic metabolites against a dominating saprophytic microflora resulting in a competitive growth. These abilities are common among lactic acid bacteria, e.g. lactobacilli and bifidobacteria. Yet, intended autochthonous species do not possess very good technological features for the enrichment in food specimens, because their viability will decrease rapidly under unfavourable conditions as it is the case with mineral supplements in feed or with low acidity in fermented dairy products. Therefore, some other microorganisms like spore-forming species or yeast cultures were introduced as probiotic components. These possess some similar features which render them suitable for probiotic use. But their physiological and ecological traits do not qualify them as probiotics of first choice. The special efficacy of probiotics must be strictly verified in animal nutrition due to restrictive EC-regulations, in pharmacy due to legal restraints, and in food applications in accordance with food law regulations. Safety aspects are considered very restrictively in feed applications, in the food and pharmaceutical sector they should be in accordance with the intended purpose of "fulfilling health claims". In the presented review the different requirements for the application of probiotics in animal nutrition, in food, and in pharmaceuticals will be provided. The special effect of competitive exclusion of pathogenetic and toxinogenic microorganisms in fowl performance are mentioned and even the application of probiotics as marine aquacultures of fish and Crustaceae will be included. Furthermore, the safety aspects resulting from the tremendous amount of industrially produced cultures which are distributed into the environment will be discussed. In conclusion it may be pointed out that probiotics may serve to partially replace the presently reduced or even prohibited application of nutritive antibiotics or chemotherapeutics in animal nutrition and in fulfillment of health claims in man and animals. Economic and environmental aspects will reduce the overall application of probiotics world-wide. Restrictions of use and controls of efficacy and safety are essential and must be implemented periodically. 相似文献