共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
目前，波兰、荷兰等欧洲国家的法庭已比较普遍地接受警犬鉴别技术取得的结论。波兰是近年来应用气味鉴别技术最广泛的国家，波兰司法部门认为，在警犬鉴别过程中，如果用5头犬同时对同一个气味物证进行鉴别并得到肯定的结果， 相似文献
2.
3.
警犬技术作为一门独特的公安科技手段已越来越得到人们的重视，特别是警犬的追踪、搜捕、搜毒、搜爆等技术因其能直接获得作业结果而有着不可替代性。而目前警犬鉴别技术作为警犬技术工作的重要组成部分，其鉴别结论作为法庭证据，已在荷兰、比利时、德国、英国等国家部分区域采用。我国作为世界上警犬技术较为发达的国家之一，警犬鉴别技术的应用也非常广泛，将警犬鉴别结论作为法庭证据使用有着很大的可行性。 相似文献
4.
警犬鉴别作为警犬技术的核心内容之一，在世界许多国家得到应用和发展，并在荷兰、波兰、比利时、德国和日本等国，被不同程度地作为法庭证据使用。多年来，警犬鉴别在我国公安工作特别是刑事侦查中得到广泛应用，发挥了积极作用并取得了显著效果，但其法律地位尚未明确。本文通过对警犬鉴别的科学性及警犬鉴别结论合法性的探讨，为警犬鉴别法律地位的确定提供一些意见。 相似文献
5.
荷兰是目前世界上使用警犬进行气味鉴加较成功的国家之一。早在20世纪初荷兰警方便已开始用警犬鉴别女嫌疑人的气味。警犬鉴别技术得到了荷兰法律的认可。法庭可根据警犬对嫌疑人气味鉴别的结果对嫌疑人进行起诉。荷兰警方的警犬鉴别有三种方法。 相似文献
6.
尽管早在19世纪人类便开始了犬嗅觉能力的科学试验，但人们对犬嗅认鉴别气味结果的可信度一直持有疑议。有效性及可信度是法庭科学中常用的术语，法庭在评判警犬气味鉴别是否可信有效时，除考虑现场气味的提取及嫌疑人气味提取保存方法的客观公正外，其重点是评论气味鉴别犬的能力，特别是警犬鉴别过程即气味鉴别程序的可信性。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
波兰气味鉴别学目前的发展状况 在过去10年里，气味鉴别是波兰法庭检查最新、最具发展力的领域。该领域应用训练有素的警犬，根据犯罪现场各种物体和不同表面的气味残留进行罪犯的鉴别。 相似文献
12.
近年来,"警犬鉴别"这一提法,在警犬工作中,已经鲜有人提及,最近几年来也很少举办警犬气味鉴别技术培训班。是什么原因导致了我国警犬气味鉴别技术遭遇了如此大规模的"滑铁卢"呢?本文中笔者就结合我国警犬气味鉴别技术的现状,将一些有益的研究和思考总结如下,以供大家参考。一、警犬气味鉴别技术的现状警犬鉴别技术作为早期传统刑侦犬训练和使用的重要内容之一,历来受到各级公安机关的高度重视,并在公安工作中发挥了极其重要的作用。 相似文献
13.
14.
正当出现第一头吉娃娃警犬时,社会上曾掀起过一股小型警犬热潮。随后,吉娃娃、贵宾犬、腊肠犬等众多小型宠物犬成为警犬的新闻时有报道。不难发现,几乎所有的"异类"警犬都来源于日本,这是由于日本独特的警犬管理制度促使了警犬品种的多元化发展。一、日本警犬分类日本的警犬分为警察犬和警备犬两大类。警察犬隶属于刑事部的鉴定课,具备了追踪犬、气味鉴别犬、物证搜索犬等刑侦用犬能力,负责在案发后对犯罪嫌 相似文献
15.
训练警犬鉴别气味是一项专业性很强的技术工作。气味鉴别的内容非常广泛复杂，每一种内容的训练，实际上就是一种单项能力(也叫纵向能力)的训练，警犬鉴别气味的能力就是由多项能力所组成的能力体系(也叫横向综合能力)。因此，如果不根据犬的接受状态和各种能力训练的内在变化规律，科学地安排训练，犬的能力体系是很难达到一定层次的。警犬训 相似文献
16.
“三结合”技术,是指带犬民警在侦查破案中,综合运用警犬技术和足迹检验技术,将警犬追踪与步法追踪相结合,警犬追踪反映特征与形象足迹反映特征相结合,警犬气味鉴别与足迹检验鉴定相结合,最大限度地发挥警犬作用。 相似文献
17.
“三结合”技术,是指带犬民警在侦查破案中,综合运用警犬技术和足迹检验技术,将警犬追踪与步法追踪相结合,警犬追踪反映特征与形象足迹反映特征相结合,警犬气味鉴别与足迹检验鉴定相结合,最大限度地发挥警犬作用。 相似文献
18.
正警犬鉴别和警犬追踪虽然是两个不同的科目,但在训练中是可以相互依据的,尤其是警犬鉴别对巩固和提高警犬追踪能力具有辅助和支撑作用。具体体现在以下八方面:一、有助于犬快速地建立气味联系在追踪训练初期,往往都是主人布线,接触的都是主人的迹线气味。结合气味鉴别的训练,能更快地使犬建立气味联系。在鉴别训练中,犬首先接触的也是主人气味。相对于初期追踪训 相似文献
19.
随着科学的不断发展,如何应用科学的方法来解释气味鉴别犬服务于警方及法院的能力,有没有科学的证据来证实气味鉴别结论的可信度,是现实斗争需要研究和回答的.人们通过气相色谱仪、电子鼻等仪器试图从人体复合气味中找出具有特征的单一信号来进行人体气味鉴别,但是到目前为止,这些方法的灵敏度都还不如犬.然而,一头犬要成为服务于警方的气味鉴别犬必须经过特殊的训练.要证实其科学性,首先必须确定犬是否具有很强的气味鉴别能力;其次是确定人是否具有固定的气味组成,这种气味组成能否被犬识别,犬识别气味的结果能否准确的表达给我们.如果证实了每个人都有其特定的气味,犬能准确的辨认这种气味,我们就能得出"使用警犬进行气味鉴别来区分不同的人是有科学根据的"结论.本文根据国内外相关领域的研究成果,结合作者的科研实践就这些问题作一综述. 相似文献