共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
编辑同志：
一个月前,我与刘某签订了一份《房屋买卖合同》,约定刘某将其所有的一套房屋转让给我。我付清60万元房款后,才得知刘某因借款30万元,早在半年前就已经为该房屋办理他项权证,并抵押给李某。而刘某在收取了我的房款后, 相似文献
2.
3.
编辑同志:一个月前,我与刘某签订了一份《房屋买卖合同》,约定刘某将其所有的一套房屋转让给我。我付清60万元房款后,才得知刘某因借款30万元,早在半年前就已经为该房屋办理他项权证,并抵押给李某。而刘某在收取了我的房款后,并没有还清李某的借款。现李某以抵押在先,且我与刘某的房屋买卖影响了其权利的实现为由,要求确认我 相似文献
4.
5.
金某是江苏省某市市民，为一建筑公司职工，1999年退休后因原籍湖南某一叫山塘村的村里生活。1977年，金某在老家与农村姑娘刘某结婚，婚后刘某户口迁入山塘村。之后，刘某带领其子、女在山塘村老菜园街房屋中居住、生活，1992年，村里进行土地复耕，将上述老茶园街房屋拆除，村里为刘某另批宅基一处，盖成新房；当年金某、刘某离婚，刘某带孩子们在新宅生活，金某回乡探亲时，随其母亲共同生活。 相似文献
6.
编辑同志：
2005年4月，刘某以一栋二层楼房作抵押向同学朱某借款20万元作为开办公司的资金，借期2年。双方订立抵押合同并到房产部门办理了登记手续。2005年11月，因用作抵押的房屋闲置不用，刘某又将其出租给我，每月租金2000元，租期3年。出租时，刘某未告知房屋已抵押的情况。最近，刘某的公司亏损，无力向朱某偿还借款，双方协商决定以抵押房屋抵债。此后，朱某以房屋所有人的身份要求我搬出房屋，我认为，根据“买卖不破租赁”原则，租赁合同继续有效而拒绝搬出。请问：房屋抵押权实现后原租赁合同还有效吗？ 相似文献
7.
1.距离适当沼气池离街道太近,车辆通行震动会损伤或压伤池体。沼气池离居住房屋太近,建池挖深2米以上,会对房屋地基和结构安全造成威胁,池子建成后,房屋和沼气池存在长期的双向隐患。因此,池址与屋墙的距离应在2米以上,离街道应在4米以上。 相似文献
8.
农兴 《农村实用科技信息》2012,(1):85
2009年1月,河南唐河县城关镇居民刘某与前妻牛某协议离婚,双方约定共有的一套单元房归牛某所有,女儿由刘某抚养。因刘某暂无其他住处,他和女儿仍暂时居住该套单元房。5月7日晚,因女儿被牛某擅自接走,刘某不满并在电话中与牛某发生口角,同时电话内又遭陌生男人的语言威胁,刘某气不打一处来,遂将房屋内的棉被点燃,然后掩门而去。邻居发现房内起火,即打110报警,当地消防部门接警到现场后将火扑灭,此时房屋内的床、被褥等物品已被火烧毁。 相似文献
9.
10.
我的亲戚在解放前将自己所有的房屋无条件借给刘某居住，三年后，刘某将房屋借给自己的朋友陈某居住，前几年，陈某擅自将该房出租，我的亲戚不同意，要求把房屋收回自用，但刘某和陈某认为房屋借用人变换和借居时间长，对房屋进行过修缮，因此拥有房屋所有权，为此双方为房屋产权发生争执。请问，我的亲戚还拥有房屋的产权吗? 相似文献
11.
12.
13.
案情农民刘某系个体建筑工匠，无施工从业资质证书。 2000年 3月，同村村民张某为新建住房，与刘某口头协商，由张某提供图纸和原材料，刘某承建张某的 2层住宅楼房，工价 10000元。双方协商同意后，刘某按约照图施工，于同年 5月初完成该楼主体工程。由于张某提供水源不足，施工方被迫停工。 6月初，一场暴雨过后，整座房屋出现严重前倾，基础下沉变形，新房一夜之间成为危房。张某以刘某所承建房屋存在质量问题为由将施工方告上法庭，要求刘某承担质量赔偿责任。 处理法院受理此案后，委托某工程质量监督机构进行司法技术鉴定。鉴定结… 相似文献
14.
15.
16.
17.
编辑同志：我有一套房子,10多年来一直租给同村的刘某居住,但未约定租赁期限。现在该房屋内住着刘某及其女儿一家。多年来,我一直在儿女家居住,名下仅此一套房子,现在我想搬回去住,但刘某不同意搬走。请问我可以到法院起诉,要求收回房子吗？浙江刘杰刘杰读者：根据法律规定,未定期限的合同, 相似文献
18.
刘某与沈某是邻居，沈某居住在大河边南北向一条机耕路西侧，刘某居住在沈某西侧，中间还隔前排邻居的一块责任田。在刘某、沈某居住房前有一条东西向途经沈某房前直至河边机耕路形成的自然道路。2001年秋沈某认为该路从其房前通过影响其生活，遂未经批准擅自在其住房的东西两侧向南建造南北向围墙两条，围墙一直建至其前排邻居住房后不远处，使其自家住宅形成一个小院，却将原东西向道路隔断，刘某及其他邻居则无法再从此路通行。 相似文献
19.
编辑同志:刘某是我们小区的业主之一,三个月前,为体现自己房屋与众不同,刘某不顾《小区业主公约》中"业主不得对房屋外墙进行任何装裱或用于广告活动"的规定,未经物业公司和其他业主同意,擅自将自家房屋的外墙涂成五颜六色,导致和整个住宅外墙都是白色的小区很不协调。物业公司虽曾多次要求刘某恢复原状,但均遭拒绝,理由为房子是他的,也就有权按照自己爱好改变外墙的颜色,别人无权干涉。请问:该说法对吗? 相似文献