共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
Ohne Zusammenfassung 相似文献
3.
4.
5.
Key message
The carbon density was not different between natural and planted forests, while the biomass carbon density was greater in natural forests than in planted forests. The difference is due primarily to the larger carbon density in the standing trees in natural forests compared to planted forests (at an average age of 50.6 and 15.7 years, respectively).Context
Afforestation and reforestation programs might have noticeable effect on carbon stock. An integrated assessment of the forest carbon density in mountain regions is vital to evaluate the contribution of planted forests to carbon sequestration.Aims
We compared the carbon densities and carbon stocks between natural and planted forests in the Lüliang Mountains region where large-scale afforestation and reforestation programs have been implemented. The introduced peashrubs (Caragana spp.), poplars (Populus spp.), black locust (Robinia pseudoacacia), and native Chinese pine (Pinus tabulaeformis) were the four most common species in planted forests. In contrast, the deciduous oaks (Quercus spp.), Asia white birch (Betula platyphylla), wild poplar (Populus davidiana), and Chinese pine (Pinus tabulaeformis) dominated in natural forests.Methods
Based on the forest inventory data of 3768 sample plots, we estimated the values of carbon densities and carbon stocks of natural and planted forests, and analyzed the spatial patterns of carbon densities and the effects of various factors on carbon densities using semivariogram analysis and nested analysis of variance (nested ANOVA), respectively.Results
The carbon density was 123.7 and 119.7 Mg ha?1 for natural and planted forests respectively. Natural and planted forests accounted for 54.8% and 45.2% of the total carbon stock over the whole region, respectively. The biomass carbon density (the above- and belowground biomass plus dead wood and litter biomass carbon density) was greater in natural forests than in planted forests (22.5 versus 13.2 Mg ha?1). The higher (lower) spatial carbon density variability of natural (planted) forests was featured with a much smaller (larger) range value of 32.7 km (102.0 km) within which a strong (moderate) spatial autocorrelation could be observed. Stand age, stand density, annual mean temperature, and annual precipitation had statistically significant effects on the carbon density of all forests in the region.Conclusion
No significant difference was detected in the carbon densities between natural and planted forests, and planted forests have made a substantial contribution to the total carbon stock of the region due to the implementation of large-scale afforestation and reforestation programs. The spatial patterns of carbon densities were clearly different between natural and planted forests. Stand age, stand density, temperature, and precipitation were important factors influencing forest carbon density over the mountain region.6.
7.
8.
9.
10.
11.
In 1998, a survey of scale insects infesting grapevine (Vitis vinifera) in southwestern Germany yielded four species, namelyHeliococcus bohemicus, Parthenolecanium corni, P. persicae andPulvinaria vitis. P. persicae is recorded for the first time in Germany. The last surveys on scale insects in southwestern Germany were conducted byWünn (1925, 1926) but at this timeP. persicae was not discovered yet in this region. Most probably the thermophilus species immigrated from Swizerland and spread northwards into the Rhine valley during the last two or three decades of years.P. persicae is attacked by four species of parasitoids and a hyperparasitoid. The most common species is the encyrtidBlastotbrix bungarica. 相似文献
12.
13.
14.
Muzaffer Selik 《European Journal of Forest Research》1959,78(1-2):43-58
15.
Dr. Fritz Ernst 《European Journal of Forest Research》1936,58(20):683-700
16.
17.
18.
Dr. H. Niemeyer 《Journal of pest science》1993,66(3):41-46
During autumn Field vole populations migrated from grassy areas under old trees to adjacent grassy afforestations without old trees. Thus, damage by voles in young trees was economically negligible in the firstnamed habitat. Snap-trap catches in August or September proved to be an uneffective tool for prediction of population development within the next 2 month. Thus, bait containers on all really endangered areas should be baited each winter (regardless of vole density censuses) to prevent Field vole populations from developing high hazardous densities. The delay in effectiveness typical for the bait container technique usual hitherto can be shortened significantly when voles are allowed to get accustomed to unclosed and unbaitended containers during summer. For more details see summary.
Mit 6 Tabellen und einer Abbildung
Überarbeitete Fassung eines Vortrags auf der 5. Tagung des Arbeitskreises Wirbeltiere der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft e. V. am 15./16. September 1992 in Emmendingen. 相似文献
Neue Konzeption zur Bekämpfung der Erdmaus (Microtus agrestis L.) in forstlichen Verjüngungen Norddeutschlands
Zusammenfassung Probefänge mit Schlagfallen im August oder September haben sich als untaugliches Instrument erwiesen, um die Entwicklung von Erdmauspopulationen auf nicht überschirmten, vergrasten Forstkulturen auch nur um 1 oder 2 Monate vorherzusagen. Aufgrund begleitender Lebendfänge konnte kein negativer Einfluß der monatlich von August bis Oktober wiederholten Totfänge auf die Fanghäufigkeit nachgewiesen werden.Die untersuchten Erdmauspopulationen verließen im Laufe des Herbstes weitestgehend ihre von Altbäumen überschirmten, vergrasten Sommerbiotope und siedelten sich auf benachbarten vergrasten Freiflächen an, deren Populationsdichte dadurch in etwa der Hälfte der Fälle erhöht wurde. In der anderen Hälfte der Fälle blieb die Dichte ungefähr gleich, offenbar durch zuwanderungsbedingte Kompensation der sonst auf Freiflächen vom Spätsommer zum Herbst beobachteten Abnahme der Dichte.Analog zu dieser herbstlichen Wanderbewegung erwiesen sich die Erdmausschäden an jungen Buchen unter Schirm als sehr gering und wirtschaftlich vernachlässigbar — ganz im Gegensatz zu denen auf Freiflächen.Mit Rücksicht auf diese Befunde und die Tatsache, daß es in der Praxis immer wieder dazu kam, daß die kleinörtliche Entwicklung der Erdmauspopulationen bis hin zu schadenverursachenden Dichten trotz Probefängen im Frühherbst zu spät oder garnicht erkannt wurde, hat die Niedersächsische Forstliche Versuchsanstalt in ihrem Verantwortungsbereich jetzt eine neue Bekämpfungskonzeption empfohlen: Alle erdmausgefährdeten Flächen (d.s. nur die vergrasten Freiflächen) sollen für eine Schutzperiode von mehreren Jahren (von Beginn der Besiedlung durch Erdmaus bis zum Verschwinden der flächigen Vergrasung) mit Köderstationen belegt sein. Diese Köderstationen sollen unabhängig von Probefängen alljährlich von September bis zum zeitigen Frühjahr beködert sein. Der Beginn der Schutzperiode kann mit Probefängen ermittelt werden, für die dann allerdings sehr niedrige Schwellenwerte gelten. Diese Regelung soll den Aufbau schadenverursachender Populationsdichten verhindern.Die bekannte Wirkungsverzögerung bei der Köderstationstechnik kann von bisher 1–2 Monaten auf wenige Tage verkürzt werden, wenn die Stationen über Sommer ohne Köder offen liegengelassen werden, um den Mäusen eine Gewöhnung zu ermöglichen. Die Effektivität der Köderstationstechnik kann durch Verringerung des Verbandes von bisher 30×30m auf 20×20m und durch Abdeckung sonst ungeschützt liegender Köderstationen mit Gras oder Zweigen wesentlich gesteigert werden.
Mit 6 Tabellen und einer Abbildung
Überarbeitete Fassung eines Vortrags auf der 5. Tagung des Arbeitskreises Wirbeltiere der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft e. V. am 15./16. September 1992 in Emmendingen. 相似文献
19.
20.