共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
通过对2003-2017年15年间的样本数据进行实证检验,综合分析了区域经济增长和体育产业发展水平之间的关系.研究发现:体育产业发展水平对区域经济增长具有显著的正向促进作用;各区域体育产业发展水平与区域经济增长存在显著差异性,其中在东部和西部地区的促进作用较明显,且西部地区促进效果高于东部地区;不论在东、中和西部地区增... 相似文献
2.
本文采用计量经济模型,利用西部地区12个省市1999～2004年数据,用Eviews软件对其模型进行面板数据分析,得到了在西部地区城镇恩格尔系数、基尼系数和城市化率均与人均GDP呈正向变动关系,农村恩格尔系数与人均GDP呈反向变动关系,体现了西部地区经济的特殊性。 相似文献
3.
浙江省的GDP在全国排名遥遥领先,是全国经济增长最快、最具活力的沿海省区之一。但是浙江省的区域经济发展很不平衡。本文采用人均GDP,GDP和人口等指标,运用锡尔系数、变异系数等对浙江省的区域经济发展差异情况进行了分析。 相似文献
4.
利用1997~2011年中国省级面板数据,检验创新能力、吸收能力与区域经济增长的内在依存和因果关系。结果表明：东部、中部和西部地区创新能力、吸收能力与区域经济增长之间均存在长期协整关系;创新能力与吸收能力对区域经济增长的影响逐步加强;不同地区的创新能力与吸收能力对区域经济增长的影响不同。因此,应该提高创新资源的利用效率,因地制宜地制定促进区域经济增长的相关政策。 相似文献
5.
1西部与东部的差距根源于知识经济发展的程度不同
据陕西省调查研究资料表明,改革开放初期,西北各省(区)人均GDP均高于东部的福建,青海省人均GDP高于广东.到1998年,广东和福建人均GDP超过1万元,西北五省(区)除新疆达到6435元外,其他均不到4500元;农民人均纯收入东部地区为3310元,而西部地区只有1660元,低1倍还多.与改革初期相比,陕西人均GDP相对于全国人均水平下降了16.9%,西北与广东、福建的人均GDP相对差距达2.5～3.0倍,各项发展指标西部较之东部呈大幅度下降趋势,东西部差距日益扩大.…… 相似文献
6.
自从改革开放以来,中国保持了年均9．7％的GDP增长率,人均GDP的增长率也达到6％～7％,这在人类经济历史上可以说是一个奇迹。目前中国的经济总量已经排到世界第3位,对外贸易总额仅次于美国。人均GDP在世界上的排名相当靠后,中国的人均GDP才是美国的3％。因此中国有着保持经济高速增长的巨大潜力和空间。分析了中国目前的经济增长的动因,提出了要保持经济持续高增长应该注意的问题。 相似文献
7.
8.
运用农产品贸易增值系数、农产品贸易对中国GDP的拉动度及线性回归分析等方法，将农产品贸易对中国经济增长的作用做了实证分析。结果显示：中国农产品贸易每增长1个百分点，GDP增长1．452个百分点，其中农产品贸易出口的贡献率为50．3％，农产品贸易进口的贡献率为49．7％。同时针对中国农产品贸易发展存在的问题，提出了相应的对策建议。 相似文献
9.
本文运用PanelData模型对我国东、中、西部1997—2003年教育投入对经济增长的作用进行比较分析,发现东、中、西部教育投入对经济增长作用的大小存在显著差异。东部地区教育投入成为带动经济发展的重要因素,中部地区次之,西部地区教育投入并没能很好地带动经济发展。 相似文献
10.
十九大报告提出,实施区域协调发展战略,加大力度支持革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区加快发展。基于中国民族八省区2000~2015年的省级面板数据,分析财政政策对缩小民族地区与东部发展差距的影响。通过计算GDP的泰尔指数,研究发现,民族地区如果能提高公共收入预算将有利于缩小与东部地区之间的区域经济差距;在财政支出政策方面,公共支出对区域经济差距的影响呈"倒U型",拐点在20669元的人均公共支出水平上。除西藏外,财政支出政策对于缩小区域经济差距的效用并不明显。基于此,中央财政支出应进一步向民族地区倾斜,民族地区税制结构进一步优化,民族地区财政支出效率进一步提高。 相似文献