共查询到19条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
2.
盐碱地棉花花生间作种植模式对产量和效益的影响 总被引：2，自引：0，他引：2
为优化硫酸盐盐碱地棉花花生种植模式和提高单位土地面积综合经济效益，本研究以‘鲁棉研37 号’和‘花育36 号’为供试材料，在高唐硫酸盐盐碱地条件下，通过两年大田试验分析了棉花花生不同间作种植模式下作物产量、单位面积的土地当量比、种植成本和效益。结果表明，在试验点的气候条件下，棉花花生不同种植模式中两种作物产量存在年际间差异；棉花花生2:4 和4:8 间作种植模式的土地当量比、总效益、总成本和净效益均较高，其中4:8 种植模式的最高。棉花花生4:8 大小幅间作种植，年际间换带轮作，可作为当地棉花花生复合种植的最优配置。 相似文献
3.
小麦套朝天椒间作玉米高效栽培模式初探 总被引：1，自引：0，他引：1
小麦—朝天椒—玉米间套立体高效栽培模式是以小麦为前茬作物的套种技术,在朝天椒中间作玉米。以小麦、朝天椒和玉米3种农作物的种植特点和经济表现等进行研究,通过调节时间差,科学利用农作物的发育季节和农作物的边际优势,还可以充分利用土地、空间和季节因素,发挥土地重复种植效率,提升农作物产量,增加土地的经济效益。对小麦—朝天椒—玉米间套立体高效栽培模式和配套栽培技术进行研究分析,以期为提高种植效率作为参考依据。 相似文献
4.
5.
为了提高杂粮作物的产量及效益,根据玉米全程机械化种植发展要求,创新地设计出了“夏玉米—绿豆全程机械化间作模式”,通过研究,为现代高效农业新型种植模式提供理论依据。研究结果表明,全程机械化间作模式下,夏玉米产量随着玉米密度的增加呈增加趋势,玉米千粒重和穗粒数逐渐降低;不同密度间绿豆产量差异不明显。玉米密度对间作经济效益影响极显著,且是影响间作效益的第一因素。玉米—绿豆间作处理的净产值均显著高于单作处理,且有效提高了土地利用率。推荐玉米7500株/hm2+绿豆90000株/hm2、玉米75000株/hm2+绿豆105000株/hm2 2种净产值最高的间作模式推广应用。 相似文献
6.
河北棉田复合种植模式水分利用比较研究 总被引：2，自引：2，他引：0
河北南部植棉区受麦玉两熟高耗水农作模式的影响,地下水位亏缺,生态恶化。受此影响,当地棉田在保证高效的同时也存在着节水或提高水分利用效率的需求。通过设计新型的棉田复合种植模式,从水分效益与经济效益两个方面对各种种植模式的水分利用情况进行比较分析,探讨不同种植体系的耗水规律,筛选出水分经济利用效率高、实现农田水分生态修复的棉花种植模式。研究结果表明：设计的5种种植模式中辣椒/棉花间作的水分经济利用效率（EWUE）最高,达60.29元/(mm?hm2),其次为马铃薯/棉花间作,因此,辣椒/棉花间作与马铃薯/棉花间作是该区域具有推广可行性的两种棉田种植模式。5种棉田种植模式能够维持田间水分的周年平衡,其中辣椒/棉花间作能够对地下水资源起到较好的生态补偿作用。黑麦-棉花轮作模式和苜蓿/棉花间作模式在利用深层水分方面更具比较优势。 相似文献
7.
施氮量和玉米-花生间作模式对氮磷吸收与利用的影响 总被引：15，自引：0，他引：15
2004—2005年在山东泰安研究了施氮量与种植方式对玉米和花生产量、生物量、氮磷吸收与利用以及蛋白质产量的影响。结果表明, 与单作相比, 玉米-花生间作显著提高了玉米产量和氮、磷吸收量, 但降低了花生产量和氮吸收量。2行玉米4行花生间作模式(2∶4间作模式)的产量、生物量、蛋白质产量、氮磷吸收量以及氮磷吸收利用效率均高于2行玉米8行花生间作模式(2∶8间作模式); 2∶4间作模式的氮、磷吸收效率均显著高于单作模式, 土地当量比(LER)和蛋白质土地当量比(PLER)均大于1, 土地利用率提高8%~17%, 间作优势明显。与不施氮处理相比, 施氮处理显著提高间作玉米产量, 间作花生增产不显著, 促进玉米-花生间作体系氮、磷积累, 提高了氮、磷吸收总量及磷吸收利用效率, 从而显著提高了间作体系的产量和蛋白质产量, 间作优势却随施氮量的增加而降低。 相似文献
8.
9.
棉花/芝麻间作模式对作物生长和产量的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
【目的】间作是提高土地和资源利用率的1种集约化种植方式。本研究旨在探讨棉花/芝麻间作的优劣势,并寻找棉花/芝麻间作最佳种植模式。【方法】以等行距单作棉花(Tc_1)、大小行单作棉花(Tc_2)和单作芝麻(Ts)为对照,设计棉花、芝麻的间作方式分别为1-1式(棉花行距80 cm,棉花行间种植1行芝麻),2-1式(棉花大小行种植,宽行中间种植1行芝麻),2-2式(棉花大小行种植,宽行中间种植2行芝麻)3种间作模式,比较研究了不同间作模式对棉花/芝麻产量及产量构成因子、叶面积动态和干物质积累的影响,并采用土地当量比(LER)分析了不同间作模式的土地利用效率及间作优劣势。【结果】与单作棉花或单作芝麻相比,所有间作模式皆降低棉花或芝麻的产量,但2-1式间作中棉花籽棉产量与单作棉花Tc_1、Tc_2相比仅略降低,差异不明显;1-1式间作模式下2年平均籽棉产量、株高、单株成铃数和铃重比Tc_1分别降低了17.3%、7.9%、19.7%和7.9%;2-2式间作的籽棉产量、株高、单株成铃数和铃重比Tc_2分别降低16.4%、5.81%、14.8%和6.2%。间作系统中棉花与芝麻的混合产量和综合经济效益皆高于棉花和芝麻单作。与单作相比,间作显著提高了群体的叶面积指数,增加了单位面积干物质积累总量。2015年、2016年的LER分别为1～1.24和0.91～1.16。【结论】棉花/芝麻间作的LER大于1,间作的混合产量和综合经济效益高于棉花和芝麻单作,两者具有间作优势。2-1式间作既不影响棉花产量又增收一茬芝麻,且易于栽培管理,是可行的栽培模式。 相似文献
10.
玉米-大豆带状复合种植技术是一种综合利用玉米和大豆两个不同季节作物，使其生长特征相辅相成，达到单位面积玉米、大豆增产的一种集约化农业技术。传统的间作套种虽然可以增加耕地产量，但不能实现机械化生产且经济效益较低。采用玉米-大豆带状复合种植技术，既能促进作物间的和谐共生，又能提高劳动生产率，同时从根本上解决由于连续耕作造成的土地钙化和病虫害大规模暴发等问题，推动循环农业的发展。文章主要介绍了玉米-大豆带状复合种植技术的概念，阐述了玉米-大豆带状复合种植技术的应用优势，研究了玉米-大豆带状复合种植技术要点，分析了玉米-大豆带状复合种植技术推广和应用的重点工作，以供参考。 相似文献
11.
Gong Huihui Zhang Yujuan Zhao Junsheng Li Zhenhuai Lu Hequan Xu Shizhen Zhao Fengtao Meng Qinghua Dong Hezhong 《棉花学报》2019,31(2):147-155
[Objective] Intercropping as an intensive planting method, could increase the utilization ratio of land and resources. The study aimed to explore the advantages and disadvantages of cotton/sesame intercropping, and then find out the best planting pattern of cotton/sesame intercropping. [Method] Equidistant row monocropping cotton (Tc1), wide narrow row monocropping cotton (Tc2) and monocropping sesame (Ts) were used as control. We designed three intercropping patterns as follows: 1-1 pattern (cotton row spacing was 80 cm, one row of sesame was planted in the two row spacing), 2-1 pattern (cotton grown in wide-narrow-row, one row of sesame was planted in the wide row spacing), and 2-2 pattern (cotton grown in wide-narrow-row, two rows of sesame were planted in the wide row spacing). The effects of different intercropping patterns on cotton/sesame yield, yield components, leaf area index dynamic change and dry matter accumulation were investigated. The land equivalent ratio was used as an index to assess the land use efficiency. [Result] The results showed that cotton/sesame yield were significantiy affected by different intercropping patterns. However, the seed cotton yield decreased only slightly in 2-1 intercropping pattern. Two years average showed that, the seed cotton yield, plant height, boll number of per plant and boll weight in 1-1 pattern were reduced by 17.3%, 7.9%, 19.7% and 7.9% compared with Tc1, respectively. In the treatment of 2-2 model, which reduced by 16.4%, 5.81%, 14.8% and 6.2% in comparison with Tc2. But in the intercropping systems, the mixed yield and comprehensive economic benefit of cotton and sesame were higher than those of cotton and sesame monoculture. The leaf area index of the group and the total amount of dry matter accumulation in unit area increased significantly under cotton/sesame intercropping systems. The land equivalent ratios in 2015 and 2016 were from 1 to 1.24 and 0.91 to 1.16, respectively. [Conclusion] Under different cotton/sesame intercropping systems, the mixed yield and total economic benefit were higher than that of monocropping cotton or sesame. The 2-1 cotton/sesame intercropping pattern occupied the most optimal production performance and easy to cultivate, which was the practicable intercropping patterns in sustainable development. 相似文献
12.
对向日葵与白花草木樨的三种间作方式进行了农田生态学方面的研究,以探讨间作方式的产量优势及可行性.结果表明,向日葵间作白花草木樨群体层次中,光和叶面积的分布皆呈补偿性,消光系数低于单作.系统中小气候得到改善,土壤氮素呈良性循环,土壤盐分下降,总产值提高. 相似文献
13.
牧草间作模式对盐碱化农田和黑土地土壤酶活性的影响 总被引：2，自引：0，他引：2
内蒙古农牧交错区近年来土壤退化严重,耕地粮饲生产结构失调,为促进粮草产业协调发展和改善土壤性状,本试验采用燕麦分别与箭筈豌豆和苜蓿不同间作模式,研究其在盐碱化农田和黑土地上饲草产量、品质及土壤过氧化氢酶、蔗糖酶和脲酶活性的变化。其中燕麦设1.2、2.4、3.6 m 3种带宽,豆科带宽1.2 m,即间作比例为1:1、2:1、3:1。结果表明：盐碱化农田2:1间作模式的混合产草量较其他2种模式高7.95%~30.78%,黑土地2:1较其他2种模式高10.05%~38.09%,品质指标也显著高于其他2种模式。盐碱化农田和黑土地上2:1模式下的土壤过氧化氢酶活性较其他模式分别高5.30%~38.40%和0.62%~24.89%,土壤蔗糖酶活性2:1模式较其他模式分别高0.15%~43.66%和0.23%~22.84%。2:1模式燕麦的土壤脲酶活性高于豆科作物,说明燕麦能较好的利用豆科固定的氮素。总之,不论是盐碱化农田还是黑土地,从混合饲草产量、品质、土壤过氧化氢酶活性、土壤蔗糖酶活性、土壤脲酶活性来看,2:1为较理想的间作模式。 相似文献
14.
Ke DANG Xiang-Wei GONG Guang-Hua CHEN Guan ZHAO Long LIU Hong-Lu WANG Pu YANG Bai-Li FENG 《作物学报》2019,45(12):1880-1890
禾豆间作是一种高效的生态种植模式,为明确糜子-绿豆合理间套作种植模式下糜子对养分高效利用的机制,于2017—2018年在榆林小杂粮综合试验示范站,以单作糜子(SP)为对照,设糜子(P)-绿豆(M)4种间作模式[2∶2(2P2M)、4∶2 (4P2M)、4∶4 (4P4M)、2∶4 (2P4M)],分析糜子开花期和成熟期不同器官干物质积累、氮素含量及植株氮积累量,以期探讨叶片和根系氮素代谢的变化规律,进一步挖掘不同间作模式对糜子产量及其构成因素的调控效应。结果表明,糜子-绿豆间作可显著增加糜子开花期根系、茎秆、叶片和鞘的氮素含量,使成熟期穗的氮含量比单作增加10.9%～15.9%;间作有利于促进糜子器官的生长发育,与单作相比,间作模式下糜子成熟期干物质积累量两年试验平均提高11.6%～32.1%,植株氮素积累量增加12.8%～36.9%,其中糜子叶片和茎秆的氮素转运量分别比单作增加51.7%～78.9%和24.1%～55.6%,叶片对于穗的氮素贡献率增加40.6%～66.9%。糜子-绿豆间作模式可显著调节糜子旗叶和根系的氮素代谢,硝酸还原酶活性、谷氨酰胺合酶活性、可溶性蛋白含量及游离氨基酸含量均有不同程度的增加,2P4M处理下达到最大值。植株生理代谢、氮素营养的合理调控显著改善了糜子产量及其构成因素,产量表现为2P4M4P4M2P2M4P2MSP。综上所述,糜子-绿豆间作模式可促进糜子生育后期的氮素积累、转运及氮素代谢,延缓了植株的衰老,提高糜子产量,表现出明显的间作优势。本试验条件下,2P4M是陕北地区糜子-绿豆最佳的间作配比。 相似文献
15.
箭筈豌豆与燕麦不同间作混播模式对产量和品质的影响 总被引：8，自引：0，他引：8
豆科牧草与禾本科牧草混播是提高饲草产量和品质的重要措施。在低氮条件下比较分析12种燕麦与箭筈豌豆不同间作与混播模式对饲草产量和品质的影响。研究结果表明,燕麦蜡熟期与箭筈豌豆枯黄期混合饲草产量和粗蛋白产量最高。所有处理中H7（燕麦与箭筈豌豆3∶1间作）干物质产量和粗蛋白产量最高,土地利用率提高了76%。其中干物质产量在灌浆期比单播燕麦增产47%,蜡熟期增产40%;粗蛋白产量在灌浆期分别比单播燕麦和箭筈豌豆增产52.6%和2.6%;在蜡熟期增产97.2%和103.2%,均显著高于单播燕麦和单播箭筈豌豆（P<0.05）。同行混播各处理干物质产量均显著高于单播燕麦和单播箭筈豌豆（P<0.05）,且同行混播各处理之间并无显著差异;粗蛋白产量在2次刈割期H9（燕麦与箭筈豌豆1∶2混播）较高,土地利用率与单作相比提高了51%。间作混播处理有利于提高混合草的RFV值,与单播燕麦相比间混作提高饲草RFV值的幅度为0.3%~22.7%。综合全年牧草的产量、品质以及土地当量比分析,燕麦与箭筈豌豆3∶1的间作种植模式最好,能更好地发挥燕麦和箭豆的种间互补优势,获得较高的干物质产量,说明间作增产可能与燕麦和箭筈豌豆田间带距和行比的合理搭配有关。 相似文献
16.
A seven-year (2009–2015) continuous field experiment was established at the South China Agricultural University in order to identify the effects of sugarcane/soybean intercropping and reduced N rate on ecosystem productivity, yield stability, soil fertility, and N2O emissions. The randomized block experiment was designed with four cropping patterns (sugarcane monocropping (MS), soybean monocropping (MB), sugarcane/soybean (1:1) intercropping (SB1), and sugarcane/soybean (1:2) intercropping (SB2)) and two rates of N fertilization (300 kg hm−2 (N1, reduced rate) and 525 kg hm−2 (N2, conventional rate)). The results showed that the land equivalent ratio (LER) of all intercropping systems was greater than 1 (between 1.10 and 1.84), and the SB2-N1 optimally improved the land utilization rate among all treatments. The cropping patterns and N applied rates had no significant effect on sugarcane yield. The soybean yield was influenced by different cropping patterns because of different planting densities (4, 8 and 16 rows of soybean were plant under SB1, SB2, and MB, respectively) and was adopted in this experiment. In addition, under the SB2 cropping pattern, the soybean yield at the reduced N application rate was higher than that at the conventional N application rate. Wricke’s ecovalence (Wi2), the sustainable yield index (SYI) and the coefficient of variation (CV) were used to evaluate yield stability. Different treatments had no significant effects on sugarcane yield stability, as demonstrated by three indicators (Wi2, SYI and CV), which indicated that intercropping with soybean and reduced N rate had no effect on sugarcane yield. For soybeans, the value of Wi2 demonstrated that the stability of the intercropping system was higher than its counterpart monocropping system, as SYI and CV values indicated that SB2 had higher stability than SB1. During seven years of experiments, there was no significant difference in the soil fertility between MS and SB patterns. The soybean monocropping had a higher available K, pH and lower available P content than sugarcane inter- and mono-cropping. Different cropping patterns had a slight impact on N2O emissions and the greenhouse gas intensity (GHGI) value. Higher N input promoted N2O emissions and increased GHGI values. In conclusion, the present study observed that a 40% reduced nitrogen input combined with intercropping soybeans could maintain sugarcane yield and soil sustainable utilization, and that higher N fertilizer additions induced negative impacts on greenhouse gases emissions. Sugarcane intercropping with soybeans can reduce chemical fertilizer input and simultaneously maintain crop productivity; thus, it can be considered to be a reasonable practice for field management. 相似文献
17.
探讨施氮量对间作条件下绿豆叶片光合特性、氮素特征及产量的影响,以期为西北旱区糜子//绿豆间作模式的合理施氮提供理论依据。试验于2018-2019年在陕西榆林采用裂区设计,主处理设糜子间作绿豆(PM)、绿豆单作(SM)2种种植模式,副处理设0(N0)、45(N1)、90(N2)和135 kg hm-2(N3)4个氮肥水平。结果表明,施氮处理下间作绿豆叶片净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)比不施氮平均增加10.5%~24.5%、15.2%~29.5%,提高了叶片光合特性;PSII最大光化学效率(Fv/Fm)、PSII实际光化学效率(ΦPSII)平均增加2.9%~7.8%、11.7%~28.4%,PSII非光化学淬灭系数(non-photochemical quenching coefficient,NPQ)降低10.3%~17.4%,叶片叶绿素荧光参数得到改善,对弱光的截获和利用能力提高,叶片PSII反应中心活性增强。单株叶面积、单位干质量叶片氮含量(Nmass)和单位面积氮含量(Narea)均随施氮量增加表现为先升高后降低的趋势;Chl a、Chl b含量增加,光合氮利用效率(photosynthetic N-use efficiency,PNUE)则比不施氮有所降低;不同施氮量均显著增加间作绿豆干物质积累量和荚数,百粒重2年平均分别比不施氮增加1.1%~6.9%,产量增加9.3%~19.7%。2年试验间作各处理土地当量比(land equivalent ratio,LER)为1.63~2.07,表现为间作产量优势。由此可知,施氮可改善间作绿豆叶片光合物质生产能力,延缓衰老,有效调节了光合系统对遮阴的适应性反应,且间作叶片光合性能对氮肥的响应要大于单作。糜子/绿豆间作模式LER大于1,可作为西北旱作农业区推广种植模式,在90 kg hm?2施氮量下间作绿豆叶片光合特性表现最好,产量最高,LER最大,是其适宜施氮水平。 相似文献
18.
不同玉米/花生间作模式对土壤微生物量及产量的影响 总被引：3，自引：2，他引：1
为了探究不同玉米/花生间作条件下地下部土壤微生态环境,采用大田试验研究了不同玉米/花生间作条件下作物根区土壤微生物量和产量状况的变化特征。结果表明,在一定程度上,间作可以提高土壤微生物的整体代谢活性和群落结构多样性,其中玉米/花生间作12垄,细菌高出对照62.5%、真菌是对照6倍、放线菌是对照8倍。不同的间作模式对经济效益的影响也是相当大,其中间作玉米/花生间作12垄高出玉米/花生间作4垄23.6%,玉米/花生间作8垄高出玉米/花生间作4垄22.5%。综合评价认为,玉米与花生间作最佳比例为4:12或12:12。辽宁省花生产区多为风沙土,土壤易风蚀,而且花生又忌连作,采用玉米花生间作对防风蚀、防重茬具有重要的作用。 相似文献
19.
为了筛选出牧草最优种植模式,为退化农田地力提升和土地可持续利用提供理论和技术支撑,以敖汉苜蓿和老芒麦为材料,设置3种不同种植模式：单播敖汉苜蓿(Ms)、单播老芒麦(Es)和混播牧草（敖汉苜蓿+老芒麦,In）,以休闲处理为对照(CK)。结果表明：随种植年限增加,土壤速效磷含量先降后升;有机质、速效钾、全氮、全钾含量上升。与CK比较,第1年,各种植模式均提高了土壤有机质、速效钾、碱解氮和全氮含量;Ms和In提高了土壤全磷、全钾含量。第2年,Ms、Es和In土壤碱解氮含量在10~20 cm土层显著降低20.91%~40.05%,速效磷含量在20~40 cm土层显著降低32.19%~39.65%;土壤有机质、全钾含量总体呈升高趋势,速效磷、速效钾含量呈下降趋势,全磷含量在20~40 cm土层显著降低。 相似文献