共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
楸树新无性系木材的物理力学性质 总被引:1,自引:0,他引:1
对采自于河南省南阳市的21年生楸树新无性系宛楸8401和宛楸8402与生产上广泛应用的金丝楸无性系进行木材主要物理力学性质的对比研究.结果表明:3个无性系的基本密度、气干密度、端面硬度、弦面硬度、径面硬度、抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、冲击韧性、弦向抗剪强度和径向抗剪强度差异极显著,宛楸8401和金丝楸相近,且显著优于宛楸8402;3个无性系的成熟材与幼龄材的物理力学性质也表现出显著差异;与黄菠萝、核桃楸、红椿和香樟相比,宛楸8401和金丝楸与香樟和黄菠萝相近,优于红椿,但是比核桃楸稍差,宛楸8402与红椿相近. 相似文献
2.
对天目铁木进行物理力学性质测试与分析,结果表明,天目铁木木材的气干密度为0.721g.cm-3,弹性模量11.2Gpa,弦向抗弯强度104.9Mpa,顺纹抗压强度46Mpa,顺纹抗拉强度126.7Mpa,综合强度为150.9MPa,物理力学性能属于中等。 相似文献
3.
以桢楠、香樟、红椿3个珍贵树种的1年生苗木为研究对象,测定并分析了其光合生理特性。结果表明,(1)净光合速率(Pn)、水分利用率(WUE)均表现为桢楠>香樟>红椿,而气孔导度(Gs)、胞间CO2浓度( Ci)、蒸腾速率( Tr)则表现为桢楠<香樟<红椿,在影响光合作用的各因素中, Tr在树种间的差异相对显著,表明影响3个树种有效光合物质积累的主要因素为蒸腾作用;(2)3个树种叶片的Pn值表现出了相似的对光照强度( PAR)与CO2浓度的响应趋势,即在低光照强度或CO2浓度下, Pn值随着PAR或CO2浓度的增加而迅速增加,而在高光照强度或CO2浓度下, Pn值增加的趋势变缓,其中香樟叶片光补偿点( Lcp )及光饱和点(Lsp)分别为67.50μmol/(m^2· s)与473.10μmol/(m^2· s),其 CO2补偿点(Ccp)和饱和点(Csp)为111.30μmol/( m^2· s)与1681.00μmol/( m^2· s),均较红椿和桢楠高,其最大净光合速率( Pmax )也高于红椿和桢楠;(3)3个树种的Pn、 Tr、 Ci、 Gs和WUE参数日变化趋势基本一致,而且均表现出明显的“午休”现象,其中, Pn参数日变化呈双峰型曲线,峰值出现在10:00和16:00,且午前明显高于午后。 相似文献
4.
2014年以福建省漳州市龙海九龙岭国有林场12年生的大花序桉(Eucalyptus cloeziana)人工林为研究对象,并以乡土树种23年生的火力楠(Michelia macclurei)人工林为对照,对大花序桉和火力楠木材的物理性质和力学性质进行比较测定。结果表明,大花序桉、火力楠的木材气干密度分别为0.78、0.58 g·cm-3,弦向的全干时干缩率分别8.8%、6.8%,弦向的吸水后湿涨性分别为9.7%、7.3%,综合强度分别为203.7、154.6 MPa。说明大花序桉的木材密度和综合强度大于火力楠,但在干缩率和湿胀性方面略逊于火力楠。与福建主要造林树种比较,大花序桉和火力楠的物理力学综合评分高于其它树种,具有较高的木材利用价值。 相似文献
5.
6.
15年生香樟人工林木材物理力学性质研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以15年生香樟(Cinnamomum camphora)人工林木材为研究对象,测定其物理力学性质,为其加工利用提供参考。结果表明,香樟人工林木材的气干密度、基本密度和绝干密度分别为0.51、0.41和0.48 g/cm^3,气干密度属于Ⅱ级;差异干缩属于中等,尺寸稳定性相对较差;端面硬度2909 N、弦面硬度2353 N、径面硬度2403 N,属于Ⅱ级,硬度偏小;顺纹抗压强度为33.4 MPa,属于Ⅱ级;抗弯强度为79 MPa,属于Ⅱ级;抗弯弹性模量为1.25 GPa,属于Ⅲ级,弹性相对较好;冲击韧性为53 kJ/m^2,属于中等;综合强度为112.4 MPa,属于中等;品质系数为274 MPa,品质系数高。 相似文献
7.
8.
9.
对闽楠人工林和天然林木材物理和力学性质进行了测定和比较分析,结果表明:闽楠天然林木材气干密度和全干密度分别为0.721 g.cm-3和0.680 g.cm-3,人工林木材气干密度和全干密度分别为0.572 g.cm-3和0.535 g.cm-3,闽楠天然林木材密度大于人工林且差异达到极显著水平,但人工林木材密度变异系数却小于天然林。闽楠人工林和天然林木材气干状态下体积干缩率分别为4.935%和6.439%,全干状态下分别为9.330%和11.376%,闽楠人工林木材的尺寸稳定性稍差于天然林,但从木材的差异干缩来看,闽楠天然林和人工林相近,分别为1.75和1.76。闽楠天然林木材端面、径面和弦面硬度分别为7 583 N、6 183 N和6 625 N,稍大于人工林,但差异不显著。闽楠天然林与人工林旋切板背面裂隙率分别为53%和67%,单板厚度的偏差人工林和天然林分别为0.08mm和0.09 mm。由此可知,发展闽楠人工林可以得到质量与闽楠天然林相近的板材。 相似文献