共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
为促进高产优质夏大豆新品种通豆13的推广应用，本文介绍了该品种的选育过程、特征特性、产量表现、播期试验和栽培技术要点。江苏沿江地区农业科学研究所以浦东大黄豆为母本、以盐城赶江南为父本，通过有性杂交，采用聚合育种、多年单株选择的系统选择法，育成优质高产夏大豆新品种通豆13(原系号16-01)。该品种2017-2018年参加江苏省淮南夏大豆区域试验，平均产量为2 839.5 kg·hm-2,较对照品种通豆7号增产10.74%;2019年参加生产试验平均产量为2 757.3 kg·hm-2,较对照品种通豆7号增产10.08%;2021年4月通过江苏省农作物品种审定委员会审定，审定编号：苏审豆20210011。该品种生育期106 d,株高67.8 cm,有效分枝4.3个，单株结荚59.8个，每荚1.9粒，百粒重23.3 g,粗蛋白含量42.43%,粗脂肪含量18.79%,抗倒性强，中感大豆花叶病毒病SC3株系，对SC7株系表现为感病。通豆13适宜在江苏省淮南地区及周边相似生态适应区作夏大豆种植。 相似文献
4.
通豆 3号 (原系号为“ＮＴ0 2”)是江苏沿江地区农科所经系统选育而成的淮南夏大豆新品种 ,2 0 0 2年经江苏省农作物品种审定委员会审定并定名 (苏审豆 2 0 0 2 0 6)。 1 993年以通豆 1号为亲本选择变异株 ,1 994- 1 995年采用综合选育法选择优良单株 ,1 996年进入株行圃 ,并定名为ＮＴ0 2 ,1 997年进入鉴定圃 ,1 999年进行多点鉴定 ,2 0 0 0 - 2 0 0 1年参加江苏省淮南夏大豆区域试验 ,同时于 2 0 0 1年提前进入江苏省淮南夏大豆生产试验。1 产量表现 该品种 1 996年株行圃产量 30 90 0ｋｇ·ｈｍ- 2 ,较对照通矮 40 5增产 1 4 4% ;1 99… 相似文献
5.
优质鲜食夏大豆新品种“通豆5号”选育研究 总被引：2，自引：0，他引：2
"通豆5号"系江苏沿江地区农科所以优良地方品种海门粗白豆为母本,大粒、优质、高产、多抗种质海系13为父本经杂交选育而成的鲜食夏大豆新品种.该品种有限结荚习性,播种至采收青荚105 d左右,大荚大粒,产量高、品质优、综合性状优良,适宜江苏及长江中下游地区作鲜食夏大豆种植.该品种2007年通过江苏省农作物品种审定委员会审定,成为江苏省首批通过审定的鲜食夏大豆新品种. 相似文献
6.
一、通豆10号审定编号:苏审豆201401。由江苏沿江地区农业科学研究所于2009年育成,属淮南中早熟夏大豆品种,适宜江苏省淮南地区作夏大豆种植。1.产量水平及特征特性2013年生产试验平均亩产量190.8公斤。幼茎基部绿色,植株直立,有限结荚习性,株型紧凑,抗倒性好。叶片卵圆形,白花灰毛。落叶性好,不裂荚。籽粒黄色、椭圆形、微光泽,脐淡褐色。 相似文献
7.
9.
江苏沿江地区农科所（邮编：226541，电话：0513—87571132）选育的中早熟夏大豆新品种“通豆7号”．前不久通过了江苏省品种审定。 相似文献
10.
通豆5号
审定编号：苏审豆200703。来源与类型：原名“通00—419”．属夏播迟熟鲜食（菜用）大豆品种，由江苏沿江地区农业科学研究所以海门粗自豆／海系13杂交，于2004年育成。适应范围：适宜江苏省淮南地区作夏季毛豆种植。 相似文献
11.
12.
从参考馆员制度与学科馆员制度的发展历史入手，从内涵、服务对象与服务内容、服务方式、服务性质、服务模式、角色与职责、素质能力等方面分析比较了参考馆员与学科馆员的异同，提出在当今网络资源庞杂浩繁，现代信息技术日新月异的情况下，建立和完善学科馆员制度，是知识经济时代知识创新的必然要求，也是图书馆服务创新．提高信息服务质量与水平的需要。 相似文献
13.
屈红军 《农业图书情报学刊》2007,19(6):92-95
随着人类生存环境的日益恶化,人们的环保意识不断增强,对于图书馆的建设与发展人们也从多放面给予“绿色”与“生态”的关注。但对于“绿色”与“生态”内涵的理解,某些生态学概念与原理的运用还有待探讨。就这些问题提出自己的见解,并认为真正的绿色、生态图书馆不只停留在理论上,而是应从建筑、能源、环境等方面入手,在现实中建成。 相似文献
14.
15.
《山东省农业管理干部学院学报》2016,(2):76-77
中华文化有两种精神相对峙,一种是刚健的,一种是柔顺的。《易经》"生生"学说所代表的正是中华文化的刚健精神。自二十世纪三十年代以来,以熊十力、张岱年等为代表的一批哲学家注重吸收《易经》"生生"学说,将生生与创造联系起来。他们从不同的视角论证创造与人的本性的关系,人应如何发挥创造性等重要命题,赋予中国哲学新的精神内涵,具有重要的理论和实际价值。 相似文献
16.
18.
魏晋"名士风度"与宋代"圣贤气象"是不同的理想人格类型,它们在价值取向、思想资源等方面存在明显区别。但是,它们均是古代士大夫人生哲学的体现,故而在士大夫主体意识、名教可乐、性情结构、超越境界等问题上有诸多共同点,着重论述了二者承传发展的关系与思想逻辑的脉络。 相似文献
19.
20.