首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
在适度深部输精的基础上不同剂量输精的对比试验   总被引:4,自引:0,他引:4  
近年,国内外开展了子宫输精的研究,有专家预言在子宫输精的条件下可能降低输精量和输精时间而不致影响产仔数。笔者于2009年进行的母猪适度深部输精提高产仔数的试验表明,采用适度深部输精可以提高窝均产仔数1.44头,  相似文献   

2.
为研究母猪子宫深部输精与常规输精的差异,选择153头2~3胎滇陆母猪分成3组,即60 m L深部输精组48头、40 m L深部输精组52头和80 m L常规输精组53头;选择同场台系杜洛克公猪人工授精。另选择67头2~3胎丹麦大约克母猪分成3组,即60 m L深部输精组21头、20m L深部输精组22头和80 m L常规输精组24头;选择同场的丹麦长白种公猪人工授精。结果表明,与常规输精80 m L组相比,滇陆母猪子宫深部输精60 m L组情期受胎率、窝产仔数和窝产活仔数分别提高0.82个百分点(P0.05)、0.20头(P0.05)和0.65头(P0.05);子宫深部输精40 m L组情期受胎率和窝产活仔数分别提高1.70个百分点(P0.05)和0.27头(P0.05),窝产仔数降低0.04头(P0.05)。丹麦大约克母猪子宫深部输精60 m L组情期受胎率、窝产仔数和窝产活仔数分别提高2.97个百分点(P0.05)、0.78头(P0.05)和0.85头(P0.05);子宫深部输精20 m L组情期受胎率提高3.40个百分点(P0.05),窝产仔数和窝产活仔数分别降低0.30头(P0.05)和0.52头(P0.05)。结论:母猪子宫深部输精可减少精液使用量而不影响受胎率和产仔数,建议扩大试验后推广使用。  相似文献   

3.
为了研究猪深部输精技术与常规输精技术对经产母猪产仔性能的影响,试验将56只大约克经产母猪平均分为2组,第Ⅰ组的经产母猪采用深部输精技术输精,第Ⅱ组的母猪采用常规输精技术输精。结果表明:第Ⅰ组母猪窝平均总产仔数11.56头,窝平均产活仔数10.16头,窝平均产健仔数8.84头;第Ⅱ组母猪窝平均总产仔数10.20头,窝平均产活仔数9.32头,窝平均产健仔数9.04头。深部输精比常规输精母猪窝平均总产仔数多1.36头(P0.05),窝平均产活仔数多0.84头(P0.05),但窝平均产健仔数少0.20头(P0.05)。说明深部输精技术可以提高母猪的窝平均总产仔数和窝平均产活仔数,对母猪的窝平均产健仔数没有显著影响。  相似文献   

4.
以杜洛克、长白和大白母猪群为研究对象,探究10 cm适度深部输精对3个品种母猪繁殖性能的影响。选择杜洛克母猪60头、长白母猪65头、大白母猪93头,按品种随机分为深部输精组和常规输精组,其中深部输精组采用10 cm适度深部输精方法。分析两种输精方式对3个品种母猪的受胎率、分娩率、活仔率和健仔率等繁殖性能指标的影响。结果表明,从输精前期操作时间看,3个品种母猪深部输精组极显著长于常规输精组(P〈0.01),长白和大白母猪深部输精组精液输入时间则明显短于常规输精组(P〈0.05)。从受胎率和分娩率看,大白母猪、杜洛克母猪和长白母猪深部输精和常规输精组间没有显著差异(P〉0.05)。深部输精与常规输精组中杜洛克和大白母猪相比,母猪窝产仔数、窝产活仔数和窝产健仔数差异均不显著(P〉0.05)。长白母猪深部输精组窝产仔数和窝产活仔数显著高于常规输精组(P〈0.05)。另外,两种输精方式对3个品种母猪活仔率和健仔率没有影响(P〉0.05)。因此,为提高人工授精技术的效率和产仔性能,建议在长白母猪繁育过程中采用10 cm适度深部输精技术。  相似文献   

5.
适度深部输精对提高产仔数和降低精液用量的效果   总被引:3,自引:0,他引:3  
先后3次利用391头经产母猪在规模化繁殖猪场进行适度深部输精试验.第1次试验参试母猪92头.试验组使用双重输精器,对照组用普通输精器输精,1个情期输精3次,每次输精80 mL.结果显示,适度深部输精后平均每胎总产仔数13.57头,活仔数12.62头,比常规输精的对照组窝产仔数增加1.44头(P<0.05),窝产活仔提高...  相似文献   

6.
深部输精对母猪繁殖性能的影响   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
 试验以78头经产大白母猪为试验材料,采用深部输精技术,以探明深部输精对母猪繁殖性能的影响。试验分三个处理组:第Ⅰ组采用常规输精方法,输精次数3次;第Ⅱ组采用深部输精方法,输精次数3次;第Ⅲ组采用深部输精方法,输精次数为2次。试验结果:常规输精组(第Ⅰ组)和深部输精组(第Ⅱ组)比较,窝均产仔数、窝均产活仔数和窝平均产健仔数分别为11.39头、11.84头、10.52头,和12.40头、11.07头、10.43头,窝均产仔数深度输精高于常规输精,经分析二者达到显著水平(P<0.05),而窝均产活仔数和窝均产健仔数差异不显著(P>0.05);健仔率比较,常规输精组为91.54%,深部输精组为84.84%,二者差异达到显著水平(P<0.05);深度输精三次(第Ⅱ组)和深度输精两次(第Ⅲ组)相比母猪繁殖性状指标间差异均不显著(P>0.05)。试验结果表明:深部输精可以提高母猪的窝均产仔数,但不能提高窝均产活仔数和健仔数,同时深部输精降低健仔率。  相似文献   

7.
猪场低剂量深部输精技术应用研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文旨在研究低剂量深部输精操作及应用技术。每批受配母猪头数设计为1、5、10、15、20头,探讨每批母猪头数对内管插入阻碍率的影响;输精剂量设计为40、60 mL深部输精和80 mL常规输精,探讨不同输精剂量和输精方式对妊娠率、孕囊数和产仔率的影响;内管插入深度设计为10、12、15、18 cm,探讨不同输精深度对精液回流的影响;每组试验重复3次,每次实验母猪50头。结果表明:猪每批深部输精5~10头,内管插入阻碍率显著低于每批1头、15头和20头(P0.05);40、60 mL深部输精组与80 mL常规输精组母猪妊娠率差异不显著(P0.05);40 mL深部输精组B超检测孕囊数≤3的比例最高(29.87%),显著高于其余各组(P0.05);内管插入深度12 cm时的精液回流率显著低于内管插入10 cm和15 cm组(P0.05)。综上,每批输精5~10头、内管深入12 cm、输精剂量为60 mL更有利于猪深部输精操作和取得较好深部输精效果。  相似文献   

8.
<正>为了掌握猪人工授精适度深部输精(由于内管只深入10cm,加上猪个体的差异,不能确切知道输入部位是子宫体还是子宫颈前部,所以仍称适度深部输精)对提高产仔数和受胎率的影响,根据母猪生殖道的解剖学特点,结合深部输精器的结构,开展了适度深部输精试验研究。1材料和方法1.1试验设计试验组参照猪的解剖特点,猪的阴道、子宫颈及子宫体长度,将输精外管插入子宫颈外口后再将内管延伸10cm到达子宫体内或子宫颈前段,而避免  相似文献   

9.
为研究不同输精方式和有效精子数及输精剂量、输精次数对母猪繁殖性能的影响,将每周断奶母猪约60多头随机分成2组,即为对照组和试验组。分别进行了不同输精方式和有效精子数及输精剂量、输精次数的试验,每个试验2个重复(连续2周),并对结果进行比较分析。结果表明:深部输精与常规输精方式的受孕率、配种分娩率、窝均总产仔数、初生窝重等指标差异不显著(P>0.05),深部输精窝均产活仔数14.43头,高于常规输精0.61头,但差异不显著(P>0.05);深部输精15亿/60mL组、10亿/40mL组与常规输精22亿/80 mL组受孕率、窝均总产仔数等指标差异不显著(P>0.05);2次深部输精组和3次深部输精组的受孕率和配种分娩率基本持平,差异不显著(P>0.05);窝均总产仔数、窝均产活仔数、初生窝重等指标2次深部输精组略高于3次深部输精组,但差异均不显著(P>0.05)。综上,深部输精可以有效保证母猪的繁殖成绩,并且可以降低输精剂量(15亿/60mL)和输精次数(2次)。  相似文献   

10.
为探索深部输精技术在高原地区利用可能性及应用效果,我们在海东地区将深部输精与常规输精效果进行对比,选择144头3~4胎杜长大母猪随机分成3组,A1深部输精组,20mL输精量; A2深部输精组,40mL输精量; B组为常规输精组,输精量60mL;选择同场杜洛克公猪进行人工授精。结果显示,与常规输精相比,A2组和A1组,情期受胎率分别提高1. 70%和1. 13%(P 0. 05),窝产仔数分别提高0. 89和0. 41头(P 0. 05); A1组窝产活仔数提高0. 14头,A2组下降0. 20头(P 0. 05)。结论:母猪子宫深部输精可以减少精液使用量33%~67%,受胎率、产仔数等均有不同程度提高,窝产活子数虽有所下降,但差异不显著,建议扩大试验后推广应用。  相似文献   

11.
为进一步探讨不同输精剂量和不同有效精子数对经产母猪繁殖性能的影响,推广10 cm适度深部输精技术,于暑热季节在罗牛山南吕原种猪场,以10 cm适度深部输精和常规输精作为主要配种方式,进行降低输精剂量和有效精子数的扩大试验。将发情母猪随机分为深部输精组(n=90)和常规输精组(n=90)。对2组母猪分别用不同的输精剂量(30亿/80 mL;15亿/80 mL;15亿/40 mL;n=30)进行输精。结果表明,与常规输精组相比,深部输精组配种后21 d内淘汰率为0,低于常规输精组的4.44%,差异不显著(P〉0.05);受胎率和分娩率分别为93.33%和87.78%,高于常规输精组的85.56%和83.33%,差异不显著(P〉0.05);深部输精可提高经产母猪的产活仔数和健仔数,分别提高0.55和0.66头,差异不显著(P〉0.05)。无论是深部输精还是常规输精,降低输精剂量和有效精子数到15亿/40 mL,均可获得与30亿/80 mL输精量一样的产仔效果,这一结果可使优秀种公猪利用率提高1倍,降低了国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大试验并推广使用。  相似文献   

12.
为探讨不同输精剂量与不同有效精子数对经产母猪繁殖力的影响,使用深部输精和常规输精作为主要配种方式。将发情母猪随机分为2组,A组为深部输精组(n=60),B组为常规输精组(n=60)。对A、B组内母猪分别用不同的输精剂量(Ⅰ:30亿/80 mL、Ⅱ:15亿/80 mL、Ⅲ:15亿/40 mL;n=20)进行输精。结果表明:与常规输精相比,深部输精组的受胎率和分娩率分别为93.33%和88.33%,略高于常规输精组的86.67%和83.33%,但差异不显著(P>0.05);但深部输精可显著提高经产母猪的产仔数和产活仔数,分别提高1.07头和1.15头。无论是深部输精还是常规输精,15亿/80 mL的输精量,均可获得与30亿/80 mL输精量一致的产仔效果,这一结果可以使优秀种公猪的利用率提高1倍,降低了最新国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大实验并推广使用。  相似文献   

13.
《养猪》2016,(3)
选择美系经产大白、长白和杜洛克母猪453头,进行子宫深部输精和常规输精试验,将发情母猪按胎次、品种进行分组,其中子宫深部输精组256头,常规输精组197头。试验结果表明,配种分娩率子宫深部输精组和常规输精组分别为86.33%和88.83%,子宫深部输精组低于常规输精组2.5个百分点;总产仔数子宫深部输精组和常规输精组分别为(11.85±2.27)头和(11.76±2.57)头,产活仔数子宫深部输精组和常规输精组分别为(10.65±2.09)头和(10.59±2.44)头,总产仔数子宫深部输精组高于常规输精组0.09头,产活仔数子宫深部输精组高于常规输精组0.06头。说明采用子宫深部输精技术可以提高产活仔数,进而提高猪场的经济效益,适宜在技术成熟的规模化猪场推广应用。  相似文献   

14.
选择体况、体重相近的3~5胎断奶正常发情长大母猪200头,随机分成对照组、试验1组、试验2组、试验3组和试验4组,每组40头。以同一周配种的为1个重复,每组10个重复,每个重复4头。试猪均采用人工授精配种,对照组采用子宫颈输精法,输精剂量为80 m L,对应精子数为40亿个;试验组采用子宫深部输精法,输精剂量分别为80 m L、60 m L、40 m L和20 m L,对应精子数分别为40、30、20和10亿个。结果对照组、试验1组、试验2组、试验3组和试验4组母猪情期受胎率、窝均总产仔数分别为87.50%、87.50%、85.00%、82.50%、85.00%和10.13头、9.95头、9.88头、10.04头和9.78头,虽然对照组略高于试验组,但差异均不显著(P0.05),说明两种输精法的效果基本相同;试验组间各项指标略有差异,但差异均不显著(P0.05),说明子宫深部输精法最低输精剂量20 m L,10亿个精子是较合适的。可在生产中逐步加以推广。  相似文献   

15.
为了探讨深部输精技术对经产母猪繁殖性能的影响,试验采用深部输精和常规输精两种配种方式的效果作比较。将发情的第2~4胎母猪随机分成两组,对照组采用常规输精(n=38),试验组采用深部输精(n=38)。结果表明,深部输精组比常规输精组的分娩率提高了5.26个百分点(p0.05),深部输精组的窝产合格仔数和窝产总仔数分别为11.41±2.46和12.56±2.49,比常规输精组的10.84±2.23和11.78±2.36分别提高了0.57头和0.78头。在窝产弱仔畸形数上,深部输精则比常规输精组高了0.31头(p0.05)。综合上述,深部输精技术能显著提高经产母猪的繁殖性能。  相似文献   

16.
《养猪》2016,(5)
选择生长发育正常、完成免疫注射、体况良好的大白后备母猪82头,每天进行2次发情鉴定,将第2~3个发情期发情的试验母猪根据发情时间随机分为深部输精组和常规输精组,每组41头。输精精液来源于3头优秀大白公猪,每头母猪均输精2次。结果表明,深部输精组和常规输精组受胎率分别为82.93%和90.24%,分娩率分别为80.49%和87.80%,窝产仔数分别为9.73头和11.08头,窝产活仔数分别为9.33头和10.44头,淘汰率分别为14.63%和9.76%。在后备母猪深部输精技术、输精器械及精液稀释剂等方面还需要进一步的研究和实践。  相似文献   

17.
麦达兴 《中国猪业》2022,17(2):56-59
摘要:本文对母猪深部输精技术的临床应用及效果进行观察试验。临床对比试验结果显示,母猪深部输精、常规输精、本交配种的受胎率分别为83.33%、78.13%和82.14%,窝均产仔数分别为11.2头、9.72头和11.04头,表明深部输精的配种受胎率、窝均产仔数显著优于常规输精(P<0.05),与本交配种相当,无显著差异性(P>0.05)。不同输精量对母猪繁殖性能影响的试验结果显示,输精量分别为20 mL/次、40 mL/次、60 mL/次、80 mL/次的配种受胎率分别为75.58%、82.14%、81.48%和82.50%,窝均产仔数分别为8.58头、10.57头、10.82头和10.95头;表明深部输精的理想剂量为40 mL/次(有效精子数为15亿个),与输精量为20 mL/次相比,差异显著(P<0.05),与输精量为60 mL/次、80 mL/次相比,差异不显著(P>0.05)。深部输精技术对母猪子宫内膜炎的影响试验发现,规模养殖场和散养户中母猪子宫炎的发病率分别为2.78%和5.88%;母猪发情率分别为94.44%和89.47%;情期受胎率分别为94.12%和89.47%。由此表明,深部输精造成母猪子宫损伤的概率极低(2%~5%),一般不影响母猪的再次发情和排卵,是成熟的输精技术。  相似文献   

18.
为研究深部输精首次输精时间和输精深度对母猪繁殖性能的影响,将该场每周断奶母猪约60头随机分成两组,组建试验群体。分别进行了首次输精时间和输精深度的2个单因素试验,每个试验2个重复(连做2周),并对结果进行比较分析。结果表明,首次输精时间12 h组的受孕率和配种分娩率略高于24 h组,但差异不显著(P 0.05);但24 h组窝均总产仔高于12 h组1.65头,差异显著(P 0.05);窝均产活仔24 h组高于12 h组1.12头,差异不显著(P 0.05)。深部输精10 cm组与15 cm组受孕率、配种分娩率差异不显著(P 0.05);10 cm组窝均总产仔及窝均产活仔略高于15 cm组,差异不显著(P 0.05)。综上,深部输精最佳的首次输精时间为"静立反射"出现后24 h;输精深度对母猪繁殖性能影响差异不显著。  相似文献   

19.
该试验分别通过向精液中添加适量催产素和在输精前5分钟向母猪子宫内注入适量催产素,以探讨外源性催产素对猪受胎率的影响.试验选用大白后备母猪、经产母猪(3胎次)各36头,按胎次随机分为6组,试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、对照A组为后备母猪,每组12头,试验Ⅲ组、试验Ⅳ组、对照B组为经产母猪,每组12头.试验Ⅰ组、试验Ⅲ组母猪在输精前5分钟分别向子宫内注入10国际单位的催产素,试验Ⅱ组、试验Ⅳ组母猪以含有催产素的稀释精液进行输精.结果为:试验Ⅰ组、试验Ⅲ组的受胎率均高达91.67%、窝均产仔数为7.57头和11.88头,均比试验Ⅱ组、试验Ⅳ组要高.经方差分析可知:各组的受胎率、窝均产仔数、窝均产活仔数差异显著(P<0.05),由此表明输精前5分钟向子宫内注入10国际单位的催产素对提高母猪受胎率和增加产仔数有明显的促进作用.  相似文献   

20.
探讨不同剂量精液深部输精对母猪生产性能及经济效益的影响,以期为猪深部输精推广应用提供科学依据。以丹系长白母猪为研究对象,以本交为对照组,常规人工授精为试验1组,以输精量40、60、80 m L深部输精,分别为试验2组、试验3组和试验4组。测定各组母猪的受胎率、分娩率、活仔率和健仔率等,分析各组的经济效益。试验3组发情率96.7%、空怀率1.67%、返情率3.45%、受胎率93.33%、分娩率90.0%、窝产仔数14.29±1.66头、窝产活仔数13.38±1.65头、窝产健仔数12.61±1.88头、活仔率93.63%、健仔率88.26%、对比效益706 012.0元的整体效果最佳。建议推广应用以输精量为60 m L深部输精。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号