共查询到20条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
崔选忠 《中国农业文摘-农业工程》2017,29(1):51-52
在烟叶质量控制中,烟叶收购质量是最重要的环节,烟叶的收购过程具有多个环节,这些环节中还有多个小环节,烟叶的分级和收购是烟叶质量控制的重要部分。烟叶的分级是指将同一组的烟叶按照质量水平进行分级,要求每个等级的烟叶质量基本相同,使卷烟工业选用,最大程度地保证卷烟质量稳定。烟叶分级中还具有多个环节,包括烟农初分和站点收购,由于烟农初分的水平、收购模式及评级员的素质等多种因素的影响,使烟叶的质量存在一定的差异,尤其是C4F和C4L级别的把握。 相似文献
2.
《江西农业大学学报》2015,(4)
为明确贵州开阳烤烟的化学质量特征,进一步提高开阳烟区烟叶质量,采集了开阳烟区5个主要产烟乡镇南江3号的B2F、C3F、X2F 3个等级烤烟样品各78个,测定了烟叶总糖、还原糖、烟碱、总氮、钾、氯含量,分析了开阳烟区烤烟化学成分特征,并应用隶属函数法对其可用性进行了综合评价。结果表明:开阳烟区南江3号烟叶氮碱比偏高外,总糖、还原糖、烟碱、总氮、钾、氯含量等化学指标均在合理水平,总体化学成分协调。B2F等级烟叶糖含量较高,X2F等级烟叶烟碱含量偏低;从协调性来看,B2F等级烟叶糖碱比较协调,C3F和X2F等级烟叶糖碱比相对较高;C3F和X2F等级烟叶氮碱比略高;3个等级烟叶钾氯比较大。不同植烟乡镇烤烟总糖、还原糖、总氮、烟碱、糖碱比、氮碱比存在一定差异。开阳烤烟化学成分可用性指数(CCUI)平均得分为70.43,35.04%的烟叶可用性在较好以上。各乡镇烤烟CCUI值由大到小依次为:宅吉、冯三、龙岗、马场、花梨。综合分析开阳烟区烟草化学成分特点,为合理评价烤烟质量提供理论依据。 相似文献
3.
提高烤烟C3F等级合格率的方法 总被引：2，自引：0，他引：2
烟叶是一种农产品,烟叶质量有优有劣,特别是相邻部位烟叶特征较为相似,等级质量也较为接近。在实际的生产与收购环节中,C3F是中部烟叶上等烟最低等级,收购量较大,在收购中容易出现等级混淆现象。特别是C3F与C4F和B2F之间互混的情况比较严重,这种问题直接影响烟叶收购的等级质量,不利于保持烟叶等级质量平衡,无法为卷烟工业提供质量稳定的烟叶原料。因此,只有准确对C3F定级,在实际分级中正确判定C3F、C4F和B2F,使烟叶等级质量相对一致的烟叶列入同一等级,体现优质优价的价格政策,并对提高烟叶等级合格率具有重要意义。 相似文献
4.
重庆烟区烟叶评吸质量对海拔高度和品种的响应分析 总被引：2，自引：2，他引：0
对重庆市2009年度不同海拔高度烟区和不同品种的烟叶样品进行了全面评吸评价。结果表明,不同海拔高度和栽培品种对重庆烟区烟叶质量评吸结果具有明显的影响,且不同部位烟叶表现各不相同。其中,上部叶(B2F)总体品质以中海拔高度较好,而低海拔品质指标总体较差;中部叶(C3F)品质则以海拔872～991 m较好,随着海拔高度升高,烟叶品质表现为下降趋势;下部叶(X2F)综合品质指标以中低海拔较好,而高海拔则较差。中部叶(C3F)综合品质指标则以云烟97、云烟87、云烟85、贵烟4号、贵烟11号和韭菜坪2号较好,以南江3号和秦烟96较差。 相似文献
5.
《云南农业大学学报(自然科学版)》2017,(3)
【目的】为丰富烟叶化学成分评价体系,了解广西中烟桂阳基地单元烟叶化学成分区域特征。【方法】以桂阳县2012年、2013年和2014年烟叶样品为材料,应用模糊数学方法对其化学成分可用性进行了综合评价。【结果】部分样品烟叶总糖、还原糖含量偏高,下部叶烟碱含量偏低,部分样品的烟叶氯含量偏高,部分样品的中部烟叶淀粉含量偏高。B2F等级烟叶化学成分可用性指数大于C3F和X2F等级。B2F等级是2013年烟叶化学成分可用性最高,C3F和X2F等级是2014年烟叶化学成分可用性最高。B2F等级是欧阳海镇烟叶化学成分可用性最高,C3F等级是莲塘镇烟叶化学成分可用性最高,X2F等级是泗州乡烟叶化学成分可用性最高。【结论】烟叶化学成分可用性指数可以用于卷烟品牌对产区烟叶化学成分的适配度评价。 相似文献
6.
为了分析泸州烤烟单叶重调查数据,明确的单叶重现状,提出生产建议,在烘烤工场对上、中、下3个部位的烟叶,以及在8个收购站点对X2F、X3F、C2F、C3F、C3L、C4F、B2F、B3F等8个收购等级的烟叶单叶重进行调查,并与我国烤烟单叶重进行对比分析。结果表明,泸州烤烟下部、中部、上部烟叶的单叶重分别在7.0g至9.0g、11.01g至13.0g、12.0g至14.0g之间。下部叶X2F、X3F等2个等级的平均值为8.65g,中部烟叶C2F、C3F、C3L、C4F等4个等级烟叶的单叶重平均值为11.85g,上部叶B2F、B3F等2个等级的平均值为9.39g。本结果说明,泸州烤烟单叶重基本适宜,但上部烟叶单叶重略低,应通过采取平衡施肥、合理密植、适时打顶、科学留叶等农艺措施加以调控。 相似文献
7.
8.
对比分析了大方县烟叶散叶收购与常规收购模式对其质量的影响,结果表明,散叶收购能提高烟叶等级合格率,提升烟叶等级结构,降低烟叶造碎损失。并从不同收购站点和不同等级烟叶两个方面对散叶收购中烟叶的等级质量控制进行了分析,结果表明,人为分级因素对烟叶混部位比例影响较大,对散叶收购的质量控制重点应放在控制混低下次烟叶比例上,需重点管理的是X3F等级烟叶。最后从加大政策宣传力度和技术培训力度、加强散叶收购基础设施的建设和改造、大力发展专业化分级队伍等方面提出了提高大方县烟叶收购质量的有效手段。 相似文献
9.
10.
11.
以已醇化3年的福建南平C3F、云南曲靖C3F、贵州黔西南C3F和C4F片烟为材料，连续5年取样，测定片烟在滞库期间常规化学成分(总植物碱、总糖、还原糖、总氮)，高级脂肪酸(亚油酸、油酸、亚麻酸、十六酸、十八酸)和多酚化合物(绿原酸、隐绿原酸、莨菪亭、芸香苷)含量，并分析其变化。结果表明：片烟的总糖、还原糖、亚麻酸、绿原酸、隐绿原酸和芸香苷含量随着滞库时间的延长呈现逐渐降低的趋势；主成分分析表明，片烟的主成分综合得分在滞库期间逐年下降，且在滞库2～3年后片烟会出现明显的品质下降；比较黔西南C3F和C4F片烟，C3F片烟在滞库4年后的综合得分开始低于滞库前的C4F片烟综合得分，说明滞库时间过长会使得片烟发生品质降级现象；比较南平、曲靖、黔西南的C3F片烟，曲靖片烟较耐贮藏，南平片烟不耐贮藏。 相似文献
12.
重庆市烤烟质量空间变异特征及其与作物茬口关系研究 总被引：1，自引：1，他引：0
对重庆市2009年所有产烟区的单料烟以及不同作物茬口烤后烟进行全面评吸评价。结果表明,对于上部叶(B2F)来说,以武隆、彭水、奉节和丰都的综合品质较好,其中武隆最好,南川最差;对于中部叶(C3F)来说,以秀山、奉节、酉阳和武隆的综合品质较好,而涪陵、万州和黔江较差;对于下部叶(X2F)来说,秀山、丰都、彭水和武隆的综合品质较好,而巫溪和万州较差。前茬作物类型对烤后烟质量评吸评价结果具有不同的影响,其中,以绿肥前茬烤后烟的综合品质指标和特征指标最好,烟叶和水稻前茬次之,而以玉米前茬最差。 相似文献
13.
云南与福建烤烟K326主要化学成分比较分析与分类评价 总被引：1，自引：0，他引：1
利用2003～2007年云南、福建两省烤烟K326的26个主要产地样品共390个,采用上、中、下烟叶具有代表性的B2F、C3F、X2F 3个等级,14项主要化学指标,对两个省份烤烟主要化学成分含量以及不同等级烟叶化学成分含量比较和分析,结果表明,两地区烤烟化学成分含量具有各自特点,不同等级烟叶化学成分含量比较既存在规律又具有差异性;应用因子分析和聚类分析可将26个市、县3个等级(B2F、C3F、X2F)共计78个样本依据综合得分聚为5类,各类化学品质分类依次为最优、优良、良好、中等、一般.最优烟叶等级主要包括武夷山市C3F和X2F,江川县C3F和X2F、松溪县C3F和X2F、永安市C3F和X2F、明溪县X2F、泸西县X2F. 相似文献
14.
云南烤烟品种K326化学成分分析及聚类评价 总被引：2，自引：0，他引：2
分析了云南19个县(市、区)烤烟品种K326的X2F、C3F、B2F 3个等级烟叶主要化学成分特点,并对C3F等级烟叶化学成分进行综合评价.结果表明,云南烟区烤烟化学成分的平均值基本都在优质烟的适宜值范围内,各项化学成分协调,是烤烟的优质产区;通过对C3F等级烟叶化学成分进行聚类分析,将云南烟区划分为4类,即高氯低钾区、高钾低碱区、高糖低氯区、高碱低糖区,其中第2类和第3类烟区烟叶品质较好,主要分布在新平县、耿马县、马龙县、景东县和禄丰县. 相似文献
15.
为保障我市初烤散烟在仓储过程的质量，利用富氮低氧密封存储对烟叶进行养护。采用初烤散烟中桔三（C3F）和上桔三（B3F），对存储过程中的氧气浓度、湿度、温度进行了实时监测，并对存储后的烟叶进行外观、霉变、重量的测定。结果表明，富氮低氧储存能有效阻止烟叶霉变，并对外观质量有一定提升，重量与未处理的烟叶相比，平均每包（40kg）C3F增加0.23kg，B3F增加0.46kg。富氮低氧密封储存技术能有效保障我市烟叶在仓储过程的质量。 相似文献
16.
C3F是烤烟收购中占比例较大的一个等级,提高C3F等级合格率对提高烟叶质量、树立良好品牌有着重要的作用.分析了影响烤烟C3F等级合格率的原因,并提出了解决办法,实践效果较好. 相似文献
17.
河南烤烟主产区烟叶物理性状的分析评价 总被引：18，自引：2，他引：18
对河南5个烟区(许昌、洛阳、南阳、三门峡和信阳)、3个等级(B2F、C3F、X2F)共计15个烤烟样本的主要物理性状进行了分析评价,并与巴西、津巴布韦烤烟比较。结果表明:河南烤烟普遍存在叶片厚度、单叶重和叶质重较低,填充值和含梗率较高等问题。上部叶,以洛阳和三门峡的烟叶与进口烟叶的关联度较大,综合性状较好;中部叶,以许昌、洛阳的烟叶与进口烟的关联度较大,综合性状较好;下部叶,以南阳和三门峡的烟叶与进口烟叶的关联度较大,综合性状较好。这与烟叶主成分分析和聚类分析的结果一致。 相似文献
18.
19.
湖南烤烟外观质量量化评价体系的构建与实证分析 总被引：24，自引：0，他引：24
【目的】为完善烤烟质量评价体系和制定烟草种植区划提供技术支撑。【方法】以湖南省烟区2005年烤烟样品为材料，运用专家咨询法、多元统计方法、模糊数学方法、地统计学分析等构建了烤烟外观质量量化评价体系，并进行外观质量评价指标间的关系和湖南烟区烤烟外观质量区域特征分析。【结果】烤烟外观质量评价指标间存在极显著的相关关系；不同等级烟叶外观质量分值是：X2F＜B2F＜C3F，差异极显著；不同品种烟叶外观质量分值不存在统计学上的差异；不同生态区域烟叶外观质量分值是：湘南烟区＜湘中烟区＜湘西北烟区，差异极显著；烟叶外观质量指数高值区域出现在湖南西部，向东逐渐递减，空间差异明显；进行评价的湖南X2F、C3F、B2F等级烤烟外观质量主要集中在3类烟和2类烟，1类烟较少，不同等级、不同生态区域烟叶外观质量类型差异明显。【结论】应用专家咨询法、因子分析和模糊数学方法建立的烟叶外观质量量化评价体系具有合理性，对某区域烟叶外观质量进行综合评价是可行的。 相似文献
20.
为了对烤烟化学品质进行科学分类评价,应用SPSS软件对39个烤烟样本的10项化学指标进行主成分分析,按累积贡献率提取4个主成分,求得4个主成分的综合得分,并对综合得分进行系统聚类,将39个烟叶样本分为4类。结果表明:第1类综合化学品质最好,其综合得分≥80.08;第2类综合化学品质较好,其综合得分≥13.28;第3类综合化学品质较差,其综合得分≥-28.45;第4类综合化学品质最差,其综合得分≥-85.65。该结果与指数和法相比,总体表现一致,表明主成分分析及聚类分析方法在烤烟化学品质分类评价中可行。 相似文献