共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
用树干曲线指数r确定胸高形数方法的研究 总被引：1，自引：1，他引：1
用 f_(1·3)=q_2~2计算材积,只适应于树干形状近似抛物线形,即 r=1的树木,对形状各异的树木进行计算,往往精度低,偏差大,从而给科学研究和林业调查带来许多困难。为了提高立木材积的计算精度,1985—1990年,笔者开展了此项研究。通过对13个树种,121株解析木、伐倒木资料的计算分析,找出了用树高、中径、胸径确定树干曲线指数 r,进而用 f_(1·3)(r)=(1/(r+1))(H/(H-1.3))~r 公式计算胸高形数的方法。并验证得出:用 f_(1·3)(r)计算立木材积,精度高,偏差小,能适用于各种用材树种。同时,编制出了胸高形数表,用此表查找胸高形数,简而易行,可加快树木材积计算速度,提高计算精度。 相似文献
2.
以海南省216株木麻黄解析木数据为研究对象,计算了胸高形数、实验形数与相对高nh处的正形数(n=1/10,2/10,3/10,4/10,5/10,6/10,7/10,8/10,9/10)等11种形数。采用变异系数、相关分析和回归分析3种方法,对比分析了不同形数的变异程度。根据相对高处直径与胸径的相关关系,建立了3/10h直径预测模型,并对f_(3/10)、f′ _(3/10) 、f_(1.3)与f_∈的材积估算结果进行精度分析。研究结果表明:不同分析方法均显示3/10h处的形数变异性最小,即3/10h处的形数(f_(3/10))最稳定,其均值为0.713。3/10h直径预测模型:d_(3/10)=0.7679d_(1.3)+0.696 4,R~2=0.991 1,MAE=0.389 5,模型模拟效果较好。利用f_(3/10)、f′ _(3/10)、f_(1.3)与f_∈分别估算木麻黄单株材积,其中f_(3/10)模型确定系数(R~2)0.993 1,平均绝对误差(MAE)0.011 53;f′ _(3/10) 模型确定系数(R~2)0.993 3,平均绝对误差(MAE)0.011 52;f_(1.3)模型确定系数(R~2)0.980 1,平均绝对误差(MAE)0.018 17;f_∈模型确定系数(R~2)0.991 4,平均绝对误差(MAE)0.012 67,f_(3/10)、f′ _(3/10) 预估效果要优于f_(1.3)与f_∈,且f′ _(3/10) 预估效果最优,其均值为0.710 5。研究结果将有助于利用形数法求算木麻黄单株材积或林分蓄积。 相似文献
3.
杉木〔Cunninghamia lanceolata(Lamb)Hook〕分布面积宽广,遍及我国整个亚热带地区,是我国的主要用材树种。铜仁地区气候温和、雨量充沛,是杉木的适宜产区。本文旨在通过对铜仁地区不同立地条件实生杉木近、成熟林林分中调查的44株解析木资料进行系列材积式回归模型计算,并与贵州省杉木一元材积式及部颁杉木二元材积式等进行不同立地条件下的杉木材积估测精度比较,探讨各类材积式对不同立地范围内杉立木材积估测精度的影响,为因地制宜利用材积式估测杉立木材积,提高资源蓄积调查统计精度提供依据。 相似文献
4.
中国赴朝循环式采伐考察团 《林业科技》1987,(1)
(十)循环周期期间的伐木计划1、采伐区域别的伐木量(1)按平均指数计算的方法①根据伐木林地的蓄积、周期间平均生长量、平均伐木率计算年平均伐木量。R_年=U_o(〔1+(P/100)〕~(n-1)·(D/100))/(〔1+(P/100)〕~(n-1))·C/100式中:R_年—年平均可采伐量规模;U_o—循环区被伐林地的总蓄积(m~3);P—伐木林地周期间平均生长率(%);n—循环周期;C—平均伐木率。 相似文献
5.
在陕西省的油松林分中,正形数f_(h/4)。与胸高形数和实验形数相比,是变异最小、最稳定的一个形数。其值为0.674,且基本不受林龄、地位级及其它测树因子的影响。在用角规法估测某油松林分蓄积时,可直接按h/4记数株数,经坡度修正后,用M=(?)_(h/4)G_(h/4)·(?)式计算。 相似文献
6.
7.
《林业调查规划》2006,31(6):163-167
对椴树生长过程的探讨狄文彬郑小贤1·1高光谱遥感技术及其在森林监测中的应用探讨赵春燕杨志高1·4用木材重量或单价换算法测算盗伐、滥伐林木材积李炳凯1·7马尾松抚育间伐强度效应试验林少华1·9林分平均胸径100倍圆法测定每公顷断面积的理论初探(之二)鄢前飞1·11林火指挥扑救决策支持系统的设计与实现蔡学理肖化顺2·11利用计算机技术编制采伐限额朱灵龙方夏初林辉2·14基于MapInfo软件绘制湖北省森林分布图肖微2·17森林资源小班调查计算程序的编制与应用曾永云3·19线性回归分析在伐区采伐量测定中的应用张金贵3·24桉树林、云南松… 相似文献
8.
9.
利用旺业甸林场固定标准地林木树高和胸径的调查数据,分别比较了平均实验形数公式法、平均实验形数标准木法和一元材积表法计算林分蓄积量和林分蓄积组成的计算结果。结果表明:3种方法计算的蓄积量中,任意两者之间存在线性相关关系;测算混交林树种组成系数不一致的,对优势树种(优势树种相同时,对低于5%的树种)的蓄积系数差值分类后进行符号检验,3种方法的蓄积组成计算结果在0.05水平下差异不显著。因此,平均实验形数法可以用于林分蓄积和蓄积组成的估测。对林农或家庭林场而言,平均实验形数公式法的实用性更强。 相似文献
10.
闽粤栲在紫色土林地生长的调查研究 总被引：6，自引：1，他引：5
对紫色土林地栽培的闽粤栲林分生长量、生物量、林分生长过程、空间分布等进行了分析研究。结果表明 :1 5年生闽粤栲平均胸径、平均树高、林分立木材积分别为 1 8 5cm、1 2 1m和 1 0 9 72 5 0m3 ·hm-2 ,生长量较高 ,是较好的速生用材造林树种。同时闽粤栲在紫色土林地还表现出 :侧根发达 ,分布较浅 ,根量减少 ,板根明显的特点 ,与红壤林地根系存在差异 ,说明其根系有较强的适应性 相似文献
11.
12.
二元立木材积方程的检验与更新方法探讨 总被引：4，自引：0，他引：4
曾伟生 《中南林业调查规划》2010,29(3):1-5
森林蓄积是森林资源监测的重要指标,用于森林蓄积估计的立木材积表作为行业标准已经颁布使用了30多年,需要进行检验、修订或更新。以东北落叶松(Larix)和南方马尾松(PinusMassoniana)立木材积数据为例,探讨二元立木材积方程的检验和更新方法。结果表明:采用回归方程的适应性检验方法,可以对原来的二元立木材积方程的适应性进行检验;两个树种原来的材积方程存在明显的系统偏差,总相对偏差和平均系统偏差均达到了10%左右,已经不再适用于现阶段的森林蓄积量估计;新建立的两个树种的二元立木材积方程,其平均预估误差都在3%以内,达到了预定的精度要求。 相似文献
13.
关于干形控制方法的几点意见 总被引：1，自引：0，他引：1
测算森林蓄积量的关键之一是控制干形,蓄积量的精度很大程度上取决于所用干形值的精度。本文拟就干形控制方法提几点意见。一、关于回归分析方法本方法是将实测的d_(1.3)、h与f_(1.3),用最小二乘法配合回归方程,据之估算立木材积或胸高形数。常用的方程类型有:f_(1.3)=a·d_(1.3)~b·h~c(1)和f_(1.3)=a_0 a_1/d_(1.3) a_2/h a_3/d_(1.3)~2h(2)等。这种方法的优点是:利用数据的信息较充 相似文献
14.
根据林分蓄积量公式M=GHF1．3和二元立木材积公式V=αD^bH^c推导出角规测树蓄积量公式。结果表明,选取角规绕测点林分平均胸径D、平均树高H及角规断面积G代入上式,即可利用含幂(γ^x)键的电子计算器,便捷、迅速、准确地计算出林分蓄积量。 相似文献
15.
利用在吉林省各县(市、区)所采集3 157株蒙古栎编表、验表样木数据,运用削度方程计算立木材积和材种出材率表,结果表明:运用削度方程可以灵活地反映树干上任意部位直径、既定直径处材长、材积、出材率、树干上任意分段材积和全树干材积;同时根据林分树高差异调整树高式参数,编制的材种出材率表精度高、适用性强,更符合林分中林木生长实际状况 相似文献
16.
一些学者(M·达柯夫.H·巴谢夫.B·弗拉谢夫)确定,簇植(3-4株)的25年生欧洲松人工林比行植(每穴1株)多得木材1.6倍。 H·尼基吉娜(1952、1958年)和A·姆莉娜(1953年)认为,每穴2—8株生长比只长一株树材积可增加1—5倍。柯拉洛维姆和柯勒切维姆(1977年)得到类似的结果。株行距为6×5米的Ⅰ—214杨树无性系伐后,设置了两块标准地。第一块每个伐根留一个萌蘗条,第二 相似文献
17.
在区域性森林调查中,我们发现,统一采用实验形数法[V=f_з G(H+3)]计算林分蓄积量会产生系统偏差。而求算出适合于各地区的实验形数(f_з)和加常数(K),无疑能提高地区性调查精度。为此,根据材积计算公式: 相似文献
18.
[目的]研究典型中亚热带天然阔叶林各林层(包括全林分和各亚层)主要测树因子的特征,特别是各林层树高和蓄积的关系,探讨中亚热带天然阔叶林蓄积的估计方法。[方法]通过计算各林层林分平均胸径、平均高、标准差、变异系数等指标,分析各亚层株数和蓄积占全林分的比重,采用亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积,并对结果进行相对误差和方差分析检验。[结果]表明,与全林分相比,分层后各亚层胸径和树高的变异系数明显变小,各亚层之间胸径的变异系数随亚层高度的增加而减小,而第Ⅰ、Ⅱ亚层树高的变异系数基本一致,小于第Ⅲ亚层。第Ⅰ、Ⅱ亚层的株数占全林分的20%~30%,蓄积却占全林分的90%以上。相对误差结果表明3种方法计算林分蓄积时全林分、第Ⅰ亚层和第Ⅱ亚层误差均在5%以内,第Ⅲ亚层在10%以内,方差分析结果表明3种方法算出各林层的蓄积差异p值均大于0.05。[结论]在典型中亚热带天然阔叶林中,受光层(第Ⅰ、Ⅱ亚层)的蓄积占绝对优势,是外业调查的重点。亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积计算方法的误差总体上符合生产实践中精度的要求,方差分析得出3种方法计算得到的结果没有显著差异,表明在典型中亚热带天然阔叶林中采用亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积,可在满足精度的同时提高工作效率。 相似文献
19.
20.
集水造林林分水分生产力研究 总被引：13，自引：2，他引：13
集水造林通过增加植树带汇流量改善了林地土壤水分环境 ,从而影响到林分物质生产水平。根据不同集水造林密度对林地土壤水分环境的改善程度与林分物质生产之间的关系 (水分生产力 ) ,以“双优”模式标准 ,可以确定出合理的集水造林密度。供试的 5年生和 1 0年生刺槐林 ,分别以小于 1 0 0 0株·hm-2 和不大于 840株·hm-2 为合理的集水造林密度 ,其林木水分生产力分别达到 6 71 4 4g·kg-1和 1 2 1 6 32g·kg-1,符合“丰产理想株型”模式标准 ;林分水分生产力分别达到 8 4 1 0 3kg·hm-2 ·mm-1和 2 1 6 6 46kg·hm-2 ·mm-1,实现了“最佳群体结构”模式标准。在发展“节水”型林业、提高水分利用效率中 ,这种以水分与林分物质生产的关系为理论依据 ,确定造林密度 ,在理论和实践上是可取的 相似文献