共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
以锡林郭勒盟牧户调研数据为基础,运用Probit模型分析草原流转的驱动因素。研究结果表明:比较利益差异是草原流转主导因素和根本动力,牧户禀赋是草原流转原始驱动力,而外部政策是影响草原流转的加速器。牧户通过比较非牧就业收入与草原畜牧业经营收入、家庭劳动力生产所需草原与家庭现有草原规模以及草原流转的边际收益和边际成本,确定是否进行流转。加入合作社与获得贷款对草原转入的边际效应较大,牧户承包草原面积也是其影响因素。对于转出牧户而言,非牧就业的影响程度较大,获得贷款、投保养老保险、草原生态补助奖励资金、家庭人口数也对其影响显著。 相似文献
2.
草地经营权流转是提高草地资源配置效率、实现草原畜牧业规模化产业化的主要途径。草原生态保护补助奖励政策(以下简称“草原补奖政策”)是恢复草原生态、促进牧民增收的重要手段。在国家大规模推进草原补奖政策的背景下,其是否影响牧户草地租赁行为是尚待解决的关键科学问题。文中基于青海省共和县和同德县599份牧户调研数据,实证检验了草原补奖对牧户草地租赁倾向的影响、作用机制与异质性。研究发现：一次型草原补奖与草地资源投入存在互补效应,对牧户草地租入倾向起到了促进作用;连续型草原补促进了牧业劳动力转移,提升了牧户草地租出倾向。机制分析表明,一次型补奖通过激励采纳舍饲养殖、增加贷款间接促进牧户租入草地;连续型补奖通过提升非牧就业间接促进牧户租出草地。以上结论总体上在纯牧区、老年户主家庭表现更为显著。因此,在今后的草原补奖政策可以因地制宜实施差异化补偿标准,同时结合就业、金融等措施进一步促进草地租赁市场的发展。 相似文献
3.
在牧民的禀赋要素不同且市场机制不完善的情况下，草地流转可以促进草地资源的重新分配和合理利用。基于青藏高原牧区560户牧户的微观数据，运用固定效应模型、倾向得分匹配(PSM)、工具变量法和分位数回归，探究草地流转的收入效应，测度不同的流转行为(转入和转出)对牧民总收入、牧业收入和非牧业收入的不同影响。结果表明：1)参与草地流转后牧民总收入显著提高；其中草地转入影响牧业收入，草地转出影响非牧业收入。2)内生性问题会影响固定效应模型的估计结果。3)草地流转对中等偏低收入阶层的牧民有更显著的促进增收作用。结论表明草地流转可以促进草地资源实现优化配置，进而提高牧民收入；且草地流转对于缩小收入差距具有很重要的作用；重点关注中等偏低收入阶层的流转诉求，对促进牧区经济的均衡发展有重要意义。 相似文献
4.
采用锡林郭勒盟牧户的问卷调研数据,运用Probit模型从自然、社会、管理、市场和家庭特征五个方面实证分析了牧户草原流转意愿与行为的不一致性及其影响因素。结果显示,尽管78.52%的牧户有草原流转意愿,但实际参与流转的牧户只有52.35%,说明牧户草原流转意愿与行为存在不一致性。在自然环境变化认知的因素中,牧户草原生态环境变化认知的改善会使草原流转意愿与行为的不一致性增大。在社会因素中,加入合作社、投保养老保险、获得银行贷款均会降低二者的不一致性。管理因素中,牧户越关注和在意草原承包期限以及草原相关纠纷的出现会增大二者的不一致性,草原生态补助奖励资金的增加和草原流转经嘎查同意会降低二者的不一致性。市场因素中,畜产品销售渠道和流转信息获取渠道的拓展会使牧户草原流转意愿与行为不一致的概率降低。家庭特征因素中,家庭人口数越多和家庭承包草原面积越大,二者不一致的概率越大。基于此,政府应规范牧民外出就业市场和草原流转市场、完善社会化服务体系、稳定产权和重视"互联网+"信息平台建设来推动草原有序流转。 相似文献
5.
《干旱区资源与环境》2018,(3):70-76
基于青海省牧户微观数据,运用Logistic模型探讨草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响。结果表明:1)该政策显著影响牧户生产决策行为,且对不同区域牧户影响差异较大。2)牧户对草原补奖补贴响应差异较大。3)该政策促进了农区半牧区中小户的劳动力转移与草场流转,抑制了牧区大户的畜牧业生产积极性。4)退牧牧户与继续生产牧户的家庭特征差异显著。研究认为,草原生态政策对各区域牧户的生产决策行为影响差异显著。政府应根据不同区域牧户的特征完善现有草原生态补奖补贴,这有助于提高牧区牧户生产积极性,促进畜牧业适度规模经营,保障畜牧业有序发展。 相似文献
6.
《干旱区资源与环境》2019,(5):31-35
基于内蒙古自治区5大草原类型15个旗(县) 896户牧户的调研数据,提出研究假设,建立计量模型,分析牧户生计策略对草原承包经营权流转的影响。结果表明:1)牧户选择参与草原承包经营权流转的意愿与牧户生计策略呈相关关系,由高到低依次为:纯牧户>非牧户>牧兼户>兼牧户。2)纯牧户生计策略牧户倾向于转入草原承包经营权,非牧户生计策略牧户倾向于转出。3)选择不同生计策略的牧户对草原承包经营权流转参与程度不同,非牧户随着非牧程度的加深其转出草原面积的比重增加;转入牧户的生计策略与转入草原面积比重不存在显著关系。 相似文献
7.
新疆牧户人工牧草地流转意愿影响因素分析 总被引：1，自引：0，他引：1
牧草地是畜牧业发展的根本,牧草地流转对于提高牧户生产经济效益,加快牧民增收和牧区经济发展有重要的意义。选择新疆三大牧业大区作为项目区,随机选取项目区典型村的牧户为具体研究对象,通过定性定量分析与规范实证分析相结合,分析出人工牧草地流转意愿的影响因素变量。研究针对牧户是否愿意流转人工牧草地,运用逐步回归模型分析得出影响牧户流转意愿的主要因素有户主文化程度、家庭劳动力人数、牧户拥有人工牧草地面积、牲畜养殖方式、牧草地流转前家庭收入来源、流转后家庭收入变化及种植饲料是否足够用于喂养自家的牲畜等,并分析这些因素如何影响牧户人工牧草地流转意愿。最后根据结论提出对策建议,以期完善牧草地流转机制。 相似文献
8.
研究牧民对草原生态保护补助奖励机制的受偿意愿,对完善新一轮(2016-2020)的草原生态补奖机制具有重要意义。选取甘肃省玛曲县为研究区域,通过条件价值评估法(CVM)调查研究区牧民对当前实施的减畜政策的态度和受偿意愿,初步的统计分析发现,被访牧户中有59.81%的牧户愿意减畜,而40.19%的不愿意减畜的牧户认为当前实施的补偿标准太低,无法弥补因减畜造成的家庭经济损失。通过计量模型分析发现:牧户对减畜的支持态度主要与家庭劳动力负担系数、草场承包规模、联户情况、草场健康状况以及牲畜规模呈正相关,与草场租赁情况呈负相关;而牧户对减畜的受偿意愿额度主要由牧户受教育年限、家庭牧业收入、草场承包规模、牲畜规模以及联户情况等决定;根据CVM法估算了被访牧户的受偿意愿的期望值为E(WTA)=12.61元/亩,而通过Tobit模型计算了被访牧户户均理论受偿意愿值为WTA=12.16元/亩,但在政策实施中玛曲县草畜平衡奖励标准为2.18元/亩,进一步说明现行补偿标准明显偏低。 相似文献
9.
草原生态补奖政策自实施以来，对我国牧户生产生活形成重要影响。作为面向牧户生计最重要的政策之一，科学评价现有草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并探究如何实现草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间的良性发展，具有必要性和现实意义。文中基于OLS模型，使用青海省河南蒙古自治县304户牧户的微观调研数据，以综合测度牧户生计脆弱性指数为基础，实证检验了草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并运用分位数回归模型和渠道效应模型进一步探究这一影响的异质性与作用机制。研究发现：1)草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性存在显著正向影响。2)草原生态补奖政策对不同生计脆弱性牧户的影响存在一定的异质性，草原生态补奖政策主要对低生计脆弱性牧户有显著的影响，而对中高脆弱性牧户影响不显著。3)渠道效应机制分析表明，生态冲击性、收入多样性和可持续动能在草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间发挥着重要作用。因此，未来有必要通过降低牧户生态冲击性、提升收入多样性和增强牧户可持续动能推动草原生态补奖政策实施，并针对不同群体采取差别化的草原生态补奖政策，进行促进草原生态补奖政策效应的发挥。 相似文献
10.