共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
详细论述了规模养猪场制定蓝耳痛免疫策略的方法.首先应用蓝耳病抗体ELISA试验方法,进行猪群抗体水平检测,然后结合猪群在临床上有无繁殖障碍问题,进行猪群的感染状况评估,正确选用疫苗,制定合理的免疫程序. 相似文献
3.
4.
5.
规模养猪场猪瘟免疫失败原因探讨与对策 总被引:1,自引:0,他引:1
规模养猪场在猪瘟的免疫过程中,往往由于对疫苗的使用不当,程序化免疫不合理或没有进行程序化免疫,由于猪瘟或非典型猪发生和流行,造成巨大经济损失致使养猪效益低下,因此,笔者在技术指导中深入地对规模养猪场免疫失败原因分析研究,发现不少规模猪场在疫苗的领取、运输、使用过程中以及在免疫程序的设计方面还存在着一定的误区,对于此种情况,笔者结合自己的工作实践,对规模养猪场猪瘟免疫存在的问题及如何制定科学的免疫程序谈一点粗浅的见解,与各位同行一起切磋。 相似文献
6.
为了进一步做好防疫工作,探寻更为科学合理的免疫程序,客观评价以往防疫工作的得失。笔者于2014年4月1日至10月1日在辖区多家规模养猪场进行了猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病3种疫苗不同的组合同时分点免疫注射试验,结果显示,3种疫苗同时分点免疫接种的有效性和可行性,以期为今后猪病综合防控方面提供理论依据。 相似文献
7.
通过对将乐县中小型规模猪场免疫程序及免疫效果情况的调查,认为首次接种猪瘟、高致病性蓝耳病、口蹄疫疫苗时,可采用猪口蹄疫疫苗与高致病性蓝耳病疫苗同时注射,1周后再接种猪瘟疫苗,免疫效果较好。 相似文献
8.
免疫接种是预防和控制猪传染病的重要措施之一。养猪生产中规模猪场存在很多疫苗免疫问题,这些问题导致免疫失败,从而影响养猪生产水平。笔者结合多年临床经验,分析了规模养猪场免疫中存在的问题,并在此基础上对免疫程序制定、免疫程序执行、免疫效果监测及免疫程序调整等给出科学合理的建议,以期为广大规模猪场提供参考。 相似文献
9.
《中国畜牧兽医文摘》2012,(9)
为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。 相似文献
10.
11.
高致病性猪蓝耳病免疫失败的原因探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
何博 《畜牧兽医科技信息》2009,(11):49-51
免疫是目前预防高致病性猪蓝耳病的重要手段,近年采全国各地的养猪场都能主动为猪进行高致病性猪蓝耳病的预防接种,收到了一定的效果,在一定程度上控制了该疫病的蔓延、流行.但免疫后依然发病的现象也时有发生,给养猪场造成很大的损失.造成免疫失败的原因很多,本文对各种失败原因进行了归纳分析,以期为广大养猪户正确合理进行免疫提供帮助,从而有效地提高免疫质量,提高养猪的经济效益. 相似文献
12.
13.
近几年来,我区以建设高效生态畜牧业为目标,着力推进生猪养殖规模化、生产标准化、管理规范化、经营产业化,大力实施生猪标准化养殖,生猪产业已成为我区农业增效、农民增收的致富产业.随着养猪业的快速增长,猪的传染病也出现了更多、更新的种类,严重影响了养猪业的健康发展,尤其是猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三病严重威胁着生猪的生产安全,虽经过几年来的防控,但至今仍没有得到彻底净化.为探索科学免疫接种方法,确定合理有效的免疫程序,2012年我站申报实施了"规模猪场疫病防控标准化技术应用与推广"三新工程项目,利用项目建设时间,笔者在本区辖内选择了1个万头规模猪场的120头仔猪开展了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合方式的免疫对比试验,并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况,以便遴选出免疫效果好、副反应小的三种疫苗最佳的免疫组合方式,制定和优化免疫程序,并在全区规模化养猪场推广应用. 相似文献
14.
15.
16.
为了了解淮安区生猪蓝耳病的免疫效果,本试验在两个养殖场进行了生猪蓝耳病免疫试验,并用酶联免疫吸附试验,检测了生猪免疫抗体,结果显示,正确的免疫程序,可使猪蓝耳病疫苗免疫合格率达95%以上. 相似文献
17.
为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。 相似文献
18.
19.
20.
2010年国家动物疫病强制免疫计划之五:高致病性猪蓝耳病免疫计划 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国兽药杂志》2010,44(3):33-33
一、要求
对所有猪进行高致病性猪蓝耳病强制免疫。
二、免疫程序 相似文献