共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
《当代畜牧》2015,(27)
为了对肉杂鸡屠宰性状的主成分进行分析,笔者选择200只1日龄肉杂鸡(科宝1500♂×海赛克斯♀),公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养;42日龄随机抽取50只,公母各半,进行屠宰性状活重(x_1)、屠宰重(x_2)、半净膛重(x_3)、全净膛重(x_4)、胸肌重(x_5)、腿肌重(x_6)、腹脂重(x_7)的主成分分析。结果表明,主成分F_1、F_2的贡献率分别为79.29%和13.48%;二者的累计贡献率达到92.78%。F_1的信息量表达式为F_1=O.4131x_1+0.4165x_2+0.4179x_3+0.4110x_4+0.3999x_5+0.3658x_6+0.1367x_7,可视为重量因子;F_2的信息量表达式为F_2=0.0448x_1-0.0014x_2-0.0465x_3-0.0280x_4-0.1259x_5-0.1897x_6+0.9712x_7,可视为腹脂因子。 相似文献
2.
《畜牧与兽医》2015,(4):71-73
选取120只1日龄AA肉鸡,公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养。42日龄随机抽取40只,公母各半,进行活重(x1)、屠宰重(x2)、半净膛重(x3)、全净膛重(x4)、胸肌重(x5)、腿肌重(x6)、腹脂重(x7)的主成分坐标图的分析。结果表明:1)主成分F1、F2、F3的贡献率分别为60.57%、19.91%、15.24%,累计贡献率为95.73%,为入选主成分。2)F1、F2、F3的信息量表达式分别为F1=0.450 7x1+0.4743x2+0.415 0x3+0.404 4x4-0.106 3x5+0.314 4x6+0.354 9x7,F2=-0.165 4x1-0.138 1x2+0.317 1x3+0.422 8x4+0.792 6x5-0.212 3x6-0.032 6x7,F3=0.209 1x1+0.127 3x2-0.300 2x3-0.103 3x4+0.092 8x5-0.651 2x6+0.637 7x7;F1、F2、F3分别称为屠宰因子、胸肌因子、瘦肉因子。3)在F1和F2、F1和F3、F2和F3构成的平面坐标中,x3和x4都是距离最近,可视为同类性状。 相似文献
3.
4.
《当代畜牧》2021,(3)
为研究体尺性状与屠宰性状间的关系,笔者随机抽取42日龄健康AA肉鸡28只,公母各半,分为2组,第1组测定体尺性状,第2组测定屠宰性状。试验结果表明,2组性状间的7个典型相关系数,只有第1个(0.8922)达到显著水平(P0.05),其余均不显著(P0.05);第1对典型变量的构成为V_1=0.1855x_1+0.4241x_2+0.0245x_3+0.5680x_4+0.5086x_5+0.3312x_6+0.0225x_7;W_1=0.0658x_8-0.0531x_9-0.4858x_(10)+0.0986x_(11)+0.5086x_(12)+0.3312x_(13)+0.0225x_(14)。V_1中胸宽、胫长、龙骨长、胫围的系数;W_1中胸肌重、半净膛重、腿肌重的系数明显高于其他性状。 相似文献
5.
《中国家禽》2015,(24)
选用120只1日龄AA肉鸡,公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养。42日龄随机抽取40只,公母各半,以活重(X_1)、屠宰率(X_2)、全净膛率(X_3)、半净膛率(X_4)、胸肌率(X_5)、腿肌率(X_6)、腹脂率(X_7)为自变量,瘦肉率为依变量(Y),进行AA肉鸡屠宰性状的通径分析。结果表明:1瘦肉率与活重、屠宰率、半净膛率、全净膛率、胸肌率、腿肌率、腹脂率的相关系数分别为-0.7319、-0.8446、-0.0770、-0.1160、0.7858、0.5161及-0.5594。2X_1~X_7对Y的通径系数中,胸肌率X_5和腿肌率X_6分别为8.6×10-1、6.2×10-1,是对瘦肉率Y直接影响较大的两个性状。3建立瘦肉率的最优回归方程为Y=0.0196+0.9995X_5+0.9992X_6,其拟合度R2近似为1。4瘦肉率最优回归方程入选性状的通径分析,X_5、X_6的通径系数分别为0.8632、0.6234。 相似文献
6.
《黑龙江畜牧兽医》2020,(16)
为了对AA肉鸡的生产性能进行评定,试验采用主成分分析法对16栋鸡舍中374 442只AA肉鸡的生产性能进行了统计分析,测定了入栏数(x_1)、死淘数(x_2)、存栏数(x_3)、成活率(x_4)、累计总耗料量(x_5)、累计只耗料量(x_6)、体重(x_7)、平均周增重(x_8)和饲料转化比(x_9)等9个指标,建立了生产性能综合评定模型。结果表明:9个变量间存在不同程度的相关性,提取的3个主成分综合了原变量94.473 4%的信息,主成分y_1、y_2、y_3的贡献率分别为50.299 7%、30.004 5%、14.169 2%,其信息表达式分别为y_1=-0.236 5x_1-0.436 4x_2+0.386 2x_3+0.435 3x_4+0.122 8x_5+0.103 7x_6+0.408 2x_7+0.408 2x_8-0.236 2x_9;y_2=0.187 6x_1-0.063 7x_2+0.126 7x_3+0.066 5x_4+0.580 5x_5+0.568 5x_6-0.085 5x_7-0.085 5x_8+0.515 3x_9;y_3=-0.546 9x_1+0.280 4x_2-0.469 7x_3-0.287 5x_4+0.125 2x_5+0.243 9x_6+0.343 3x_7+0.343 3x_8+0.090 2x_9。建立的生产性能综合评定模型为I=-0.148 4x_1-0.210 5x_2+0.175 4x_3+0.209 8x_4+0.268 5x_5+0.272 3x_6+0.241 7x_7+0.241 7x_8+0.051 4x_9。说明所建模型综合了9个指标的绝大部分信息,可用于AA肉鸡生产性能的综合评定。 相似文献
7.
《当代畜牧》2015,(21)
为了建立丰成分模型评估奶牛乳房性状,笔者在安徽蚌埠蚂蚁山奶牛场随机抽取荷斯坦奶牛220头,测定前房附着(x_1)、后房高度(x_2)、后房宽度(x_3)、悬韧带(x_4)、乳房深度(x_5)和乳头长度(x_6)等乳房性状,建立乳房性状入选主成分的评估模型。结果表明,主成分F_1~F_5的累计贡献率达到88.07%,为入选主成分。F_1~F_5的表达式分别为F_1=-0.2828x_1+0.5326x_2+0.3483x_3+0.2849x_4-0.5663x_5+0.3365x_6,F_2=0.4696x_1+0.2665x_2-0.1489x_3+0.6043x_4+0.4404x_5+0.3565x_6,F_3=-0.3407x广0.1619x_2+0.4787x_3+0.5421x_4+0.2863x_5-0.5028x_6,F_4=0.4979x_1-0.3613x_2+0.7239x_3-0.4561x_4-0.0658x_5+0.2624x_6,F_5=0.5133x_1+0.5305x_2+0.1029x_3-0.1292x_4-0.1390x_50.6391x_6。建立入选主成分评估模型为Y=0.1482x_1+0.1782x_2+0.2955x_3+0.2471x_4-0.0256x_5+0.0001x_6。 相似文献
8.
《畜牧与兽医》2016,(6):64-66
应用主成分坐标图描述肉杂鸡个体的屠宰性状,进行个体的评价与比较。200只1日龄肉杂鸡(科宝1 500♂×海赛克斯♀),公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养。42日龄随机抽取50只,公母各半,测定活重、屠宰重、半净膛重、全净膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重等屠宰性状,绘制并分析个体的入选主成分坐标图。结果表明:1)主成分F_1、F_2的贡献率分别为79.30%、13.48%,累计贡献率达92.78%,为入选主成分。2)主成分表达式显示F_1、F_2可分别视为屠宰因子和腹脂因子。3)以F_1得分排序的20个个体,在F_1和F_2构成的平面坐标中,绘制个体主成分坐标图,综合评价个体的屠宰性状。 相似文献
9.
为了进行AA肉鸡屠宰性状和肌肉品质的相关性分析,笔者选择200只1日龄健康AA肉鸡(公母各半),常规饲养;42日龄时随机抽取20只(公母各半),测定屠宰性状中的活重(x1)、屠宰重(x2)、半净膛重(x3)、全净膛重(x4)、胸肌重(x5)、腿肌重(x6)、腹脂重(x7),肌肉品质中的肌肉(胸肌、腿肌)色度(红度、黄度、亮度)(x8~x10)、嫩度(x11)、失水率(x12),进行2组性状间的相关分析。结果表明,在21个屠宰性状相关系数中,有6个达到极显著水平(P0.01);在6个肌肉品质相关系数中,有1个达到显著水平(P0.05);屠宰性状与肌肉品质2组性状间的35个相关系数,达到显著水平(P0.05)的9个相关系数均为负值;其余均不显著(P0.05)。说明屠宰性状与肌肉品质有一定的负相关性。 相似文献
10.
《当代畜牧》2017,(12)
笔者在安徽淮南益益乳品公司第一奶牛场开展试验,随机抽取荷斯坦奶牛165头,其中1胎~3胎各55头,进行乳用特征性状[即楞角性(x_1)、尻宽(x_2)、尻角度(x_3)、后肢侧视(x_4)、蹄角度(x_5)]对305d产奶量的主成分分析。结果表明:(1)x_1~x_5线性分的平均值分别为26.95、32.00、27.13、28.40和23.73分。(2)主成分F1~F4的贡献率分别为29.10%、22.47%、18.65%和17.18%,累积贡献率达87.39%。(3)主成分F1~F4的表达式分别为F1=-0.4776x_1+0.4777x_2-0.3885x_3+0.1317x_4+0.6127x_5;F2=0.4612x_1+0.4224x_2+0.0536x_3-0.7454x_4+0.2244x_5;F3=-0.4052x_1-0.1144x_2+0.8294x_3-0.1557x_4+0.3326x_5;F4=0.3441x_1+0.6259x_2+0.3974x_3+0.5690x_4-0.0901x_5。(4)对主成分F1~F4贡献最大的性状分别是蹄角度、后肢侧视、尻角度和尻宽。 相似文献
11.
《黑龙江畜牧兽医》2020,(2)
为了研究AA肉鸡生产指标间的相关关系,试验采用相关和回归分析的方法,对河南省滑县某养鸡场16.59万只AA肉鸡的周龄(x_1)、全群存栏数(x_2)、全群成活率(x_3)、全群周耗料量(x_4)、全群累计耗料量(x_5)、全群只耗料量(x_6)、全群只累计耗料量(x_7)、全群周末体重(x_8)、全群周增重(x_9)、全群周效率(x_(10))和全群累计效率(x_(11))等生产指标进行了相关系数计算和回归分析。结果表明:全群存栏数(x_2)和全群成活率(x_3)之间呈极显著正相关(P0.01),二者与其他各指标间呈负相关关系,其余各生产指标间均呈正相关关系。生产指标间的回归方程为:x_8=59.536-3.698×10~(-3)x_4+0.098 x_5-15.125 x_7(R~2=0.999 9),x_9=-66.988+134.224 x_1+0.053 x_4-8.408 x_6(R~2=0.995 9),x_(10)=1.217+1.543×10~(-3)x_6+1.507×10~(-3)x_7-2.757×10~(-3)x_8(R~2=0.979 8),x_(11)=-19.009+0.041 x_1+0.199 x_3+2.499×10~(-6)x_5(R~2=0.996 4)。说明这些生产指标间存在不同程度的相关关系,某些生产指标间存在显著的回归关系。 相似文献
12.
《当代畜牧》2020,(3)
笔者进行了AA肉鸡体尺性状和肌肉品质的典型相关分析。选择200只1日龄AA肉鸡,公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养。42日龄时随机抽取24只,公母各半,测定体尺性状的体斜长(x_1)、龙骨长(x_2)、胸深(x_3)、胸宽(x_4)、胫长(x_5)、胫围(x_6)、髋骨宽(x_7),肌肉品质的肌肉(胸肌、腿肌)色度(红度、黄度、亮度)(x_8～x_(10))、嫩度(x_(11))、失水率(x_(12)),进行2组性状的典型相关分析。结果表明,第1个典型相关系数(0.8412)达到显著水平(P<0.05);典型变量V_1中胸宽(x_4)、胫长(x_5)的系数,W_1中失水率(x_(12))、亮度(x_(10))、黄度(x_9)的系数明显高于其他性状。说明体尺性状与肌肉品质的相关主要由胸宽、胫长、肌肉失水率、黄度、亮度的密切相关所引起。 相似文献
13.
《畜牧与兽医》2021,(2)
为了对规模化肉鸡饲养场AA肉鸡的生产力进行综合评价,试验以滑县某肉鸡场124 789只AA肉鸡为材料,按鸡舍和周龄对其生产性能进行调查测定,测定项目有存栏数(x_1)、成活率(x_2)、周耗料量(x_3)、累计只耗料量(x_4)、只日耗料量(x_5)、体重(x_6)、周增重(x_7)、周效率(x_8)、累计效率(x_9)等9项指标,采用主成分分析和聚类分析法确定了生产力综合评价中的重要指标,建立了AA肉鸡生产力综合评价模型。结果显示:9个指标间均存在着极显著的相关性(P0.01);提取的3个主成分Y_1、Y_2、Y_3方差贡献率分别为92.25%、4.71%、1.84%,累计贡献率为98.79%;9项指标可聚为4类,其中存栏数(x_1)、周耗料量(x_3)、体重(x_6)、周效率(x_8)是影响生产力水平的重要指标。此研究结果可作为AA肉鸡场生产管理的科学依据。 相似文献
14.
对200只1日龄肉杂鸡(科宝1500♂×海赛克斯♀),公母各半,饲喂基础日粮,常规饲养。42日龄时随机抽取50只,公母各半,以活重(x1)、屠宰率(x2)、全净膛率(x3)、半净膛率(x4)、胸肌率(x5)、腿肌率(x6)、腹脂率(x7)为自变量,瘦肉率为依变量(y),进行肉杂鸡胴体性状的多元回归分析。结果:屠宰率(x2)、全净膛率(x3)、半净膛率(x4)、胸肌率(x5)、腿肌率(x6)、腹脂率(x7)与瘦肉率的相关系数都达到了极显著的水平(P<0.01);逐步剔除偏回归系数未达显著水平的性状,建立瘦肉率(y)的多元回归方程为y=0.0240+0.9997x5+0.9994x6,其拟合精度R2近似为1。 相似文献
15.
《畜牧与兽医》2017,(3):14-16
随机选取荷斯坦奶牛180头,其中1-3胎各60头,进行奶牛外貌性状体高(x1)、胸宽(x2)、体深(x3)、尻角度(x4)、尻宽(x5)、后肢侧视(x6)、蹄角度(x7)的主成分分析。结果显示,主成分F1~F6的贡献率分别为30.68%、15.67%、14.24%、12.11%、11.18%和9.50%,累计贡献率达93.46%;F1的信息量表达式为F1=0.510 9x1+0.294 6x2+0.448 8x3-0.195 4x4+0.524 3x5-0.012 5x6+0.370 9x7,余类推;F1可视为体躯容积因子,F3、F4可视为耐用因子。主成分(外貌性状的线性组合)可在尽量保持遗传信息的基础上简化复杂的外貌性状间的相关关系。 相似文献
16.
《家畜生态学报》2017,(7)
试验以爱拔益加(AA)肉鸡为对象,旨在研究不同光照节律对白羽肉鸡生产性能、胴体性能和福利的影响。选用480只1日龄AA肉鸡,随机分成4组,每组4个重复,网上平养。4个处理组从第二周分别采用4种光照节律,即连续光照(23L∶1D)、模拟自然光照(16L∶8D)、模拟自然+夜间补光2h光照(16L+2L∶6D)和变程光照(光照时间随日龄先减少后增加)。光照强度为5lx。结果显示,4组平均体增重无显著差异(P0.05);连续光照在各阶段料重比高于其他三组(1~3周:P=0.01,4~6周:P=0.0004)。连续光照在4~6周和1~6周龄阶段的死亡率高于其他三组(P=0.01,P=0.004)。变程光照和模拟自然+夜间补光2h光照的胸肌重和胸肌率高于其他两组(P=0.01,P=0.0001)。模拟自然+夜间补光2h光照的腹脂重和腹脂率最低(P=0.03,P=0.0001)。四种光照节律在屠体重、屠宰率和全净膛重、全净膛率上无显著差异(P0.05)。连续光照组步态评分值≤1的个体比例最小,腿部健康最差。这些结果说明,在AA肉鸡生产中可以考虑采用模拟自然+夜间补光2h光照代替连续光照,以提高胴体质量和动物福利,同时降低能耗。 相似文献
17.
为研究大骨鸡和AA+肉鸡肉用性状及血清生化指标的差异,选择健康的0～24周龄(w)大骨鸡公鸡和0～7 w AA+公鸡各324只,每笼6只进行舍饲笼养。随机选取1日龄(d)、1～7 w的大骨鸡和AA+肉鸡各5只,8～24 w偶数周龄的大骨鸡5只,分别测定生长性能、屠宰性状和血清生化指标。结果显示：0～7 w的AA+肉鸡体重和平均日采食量(ADFI)极显著高于大骨鸡(P<0.01),大骨鸡和AA+肉鸡的体重、ADFI均与周龄呈极显著强相关(P<0.01);上市日龄大骨鸡(24 w)与AA+肉鸡(7 w)的屠宰率、全净膛率、胸肌率、腿肌率,以及肌胃、头、心、肝、脾、胸腺和法氏囊的比率均差异极显著(P<0.01),半净膛率、腺胃比率和直肠比率差异显著(P<0.05);大骨鸡胸肌和腿肌的剪切力与屠宰率、全净膛率、半净膛率间呈显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)正相关,而AA+肉鸡没有该特点;大骨鸡血清中无机磷和钙含量极显著低于AA+肉鸡(P<0.01)。20～22 w大骨鸡的生长速度和ADFI达到最高峰,屠宰性状最佳,提示大骨鸡上市日龄可以较常规... 相似文献
18.
《广东饲料》2020,(1)
本试验旨在研究不同铬源和性别及其交互作用对肉鸡屠宰性能和内脏器官指数的影响。将512只公母各半的1日龄AA肉鸡随机分为4组:对照组饲喂基础饲粮,其他组分别饲喂在基础饲粮上添加了0.2%不同铬源(酵母铬、吡啶羧酸铬和蛋氨酸铬)的饲粮。在49天时屠宰并进行屠宰性能指标和脏器指数的测定和计算。结果表明不同铬源下,AA肉鸡49日龄时公母之间的屠宰性能有一定差异,器官指数没有明显的差异。公鸡的体重、屠体重、半净膛重和全净膛重极显著高于母鸡(P0.01),其腹脂率显著低于母鸡(P0.05)。铬源对肉鸡的影响主要是腹脂、心脏和腺胃。酵母铬组的腹脂重极显著高于对照组和吡啶羧酸铬组(P0.01),显著高于蛋氨酸铬组(P0.05),其腹脂率极显著高于吡啶羧酸铬组(P0.01),显著高于其他三组(P0.05),且其他三组两两间差异不显著(P 0.05)。酵母铬组的心脏指数低于其他组,但差异未达到显著水平(P=0.051)。蛋氨酸铬组的腺胃指数明显低于其他各组(P0.05),其他各组间差异不显著(P0.05)。其他脏器指数之间差异均未达到显著水平(P0.05)。铬源与性别之间的互作对AA肉鸡49日龄的部分屠宰性能(屠体重、全净膛重、半净膛重、腹脂重、屠宰率、半净膛率、全净膛率、腹脂率)和脏器指数(心脏、肝脏、脾脏、肺、胸腺、胰脏、腺胃、肌胃)均无显著影响(P0.05)。结果提示,本试验条件下,AA肉公鸡的屠宰性能优于母鸡,其腹脂沉积少于母鸡。在肉鸡饲粮中添加0.2 mg/kg的酵母铬,增加了腹脂重。 相似文献
19.
20.
《畜牧与兽医》2018,(12)
试验旨在探索萨索鸡与白羽鸡(AA鸡)杂交对其生长和屠宰性能的改良作用,并研究体尺性状与屠宰性状间的相关性。选取萨索鸡、白羽鸡及其杂交F1代各500只,在一栋鸡舍内分栏饲养,饲喂相同日粮,自由采食和饮水。第10周时,每个组合随机取12只鸡(公母各半)进行体尺测量和屠宰测定。结果显示:杂交F1代公鸡、母鸡的体重和生长速度均大于萨索鸡,体尺性状极显著(P0.01)高于萨索鸡。屠宰性状中与产肉性状相关的屠体重、半净膛、全净膛、翅膀重、胸肌重、腿重、腿肌重均显著(P0.05)或极显著(P0.01)高于萨索鸡。萨索鸡和杂交F1代的体斜长、胫长、胸宽、胸深与活体重、屠体重、半净膛、全净膛、翅膀、腿重表现出正相关关系,体尺与屠宰性状的相关性显著(P0.05)或极显著水平(P0.01)高于白羽鸡。萨索鸡与白羽鸡杂交F1代生长性状和屠宰性能较萨索鸡有较大的提高。 相似文献