首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
村民孙某骑自行车赶集,在公路上被一台拉化肥的拖拉机撞倒致伤。公安交通安全管理部门现场勘察和调查后,认定为拖拉机驾驶员陈某负主要责任,并下达《道路交通事故处理通知书》。但陈某既未申请重新认定,又不参加事故赔偿渊解。孙某提出:发生交通事故赔偿处理为什么要经过调解,调解不成怎样维护自己的权益?……  相似文献   

2.
农民孙某去年10月份骑自行车赶集,在公路上被一台拉化肥的拖拉机撞倒致伤。公安交通安全管理部门现场勘察和经调查后,认定为拖拉机驾驶员陈某负主要责任,并下达《道路交通事故处理通知书》。但陈某至今既未申请重新认定,又不参加事故赔偿调解。农民孙某提  相似文献   

3.
农民孙某2001年10月骑自行车赶集,在公路上被一台拉化肥的拖拉机撞倒致伤。公安交通安全管理部门现场勘察和经调查后,认定为拖拉机驾驶员陈某负主要责任,并下达《道路交通事故处理通知书》。但陈某至今既未申请重新认定,又不参加事故赔偿调解。农民孙某提出:发生交通农机事故赔偿处理为什么要经过调解,调解不成怎样维护自己的权益问题。 我国《道路交通处理办法》第30条规定:“公安机关处理交通事故,应当在查明交通事故原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失情……  相似文献   

4.
孙某骑自行车去赶集,在公路上被拖拉机撞倒而致伤。交管部门经调查后认定机手陈某负主要责任,并下达了道路交通事故处理通知书。但陈某至今既未申请重新认定,又不参加事故赔偿调解,孙某怎么办?我国《道路交通事故处理办法》(简称《办法》)第30条规定:“公安机关处理交通事故,应当在查明交通事故原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失的情况后,召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。”可见,赔偿调解是处理交通、农机事故赔偿责任的必经程序。《道路交通事故处理程序规定》中规定:在规定的期限内只调解2次,且调…  相似文献   

5.
在拖拉机事故处理中,有些事故是驾驶员未经所在单位安排或领导同意,就私自驾驶拖拉机外出,或干私活,或另作他用而发生的,这种事故我们称之为“公车私驾”拖拉机事故。驾驶员“公车私驾”发生事故需要承担赔偿责任时,是由驾驶员独立承担,还是由驾驶员所在单位赔偿,抑或由二者共同赔偿呢?笔者认为,“公车私驾”拖拉机事故具有一定的特殊性,其赔偿责任的认定也有别于其他事故,现根据自己处理此类事故的经验谈点个人粗浅的看法。一、在拖拉机事故处理中,驾驶员应当承担赔偿责任,公车单位不承担赔偿责任,这是确定“公车私驾”拖拉机事故赔偿责任…  相似文献   

6.
刘好 《四川农机》2004,(2):23-23
孙某骑自行车去赶集,在路上被拖拉机撞倒受伤。有关部门经调查后认定机手陈某负主要责任,并下达了道路交通事故处理通知书,但陈某既未申请重新认定,又不参加事故赔偿调解,孙某怎么办?《道路交通事故处理办法》规定:公安机关处理交通事故,应当在查明交通事故原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成损失的情况后,召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。《道路交通事故处理程序》规定:在规定的期限内只调解2次,且调解时须作记录,当事人或代理人无正当理由不到或中途退离,使调解未达成协议的,计为1次调解,第2次调解仍执行此规定。《道路交…  相似文献   

7.
拖拉机事故的责任认定,是农机监理机关处理拖拉机事故的重要环节。进行现场勘查、收集证人证言、听取当事人的陈述、进行各种技术鉴定和检验,目的是准确认定事故责任,以便依照道路交通法规和农机管理法规对肇事者做出正确的、恰当的处分;为解决经济赔偿等善后问题打下...  相似文献   

8.
问:农民孙某在市农机公司购买了1台某牌子四轮拖拉机。当年,在开车到粮管所卖公粮途中,突然转向失灵、翻车,孙某右小腿粉碎性骨折,并实行截肢,经市人民法院鉴定为5级伤残。据查,造成事故的主要原因是拖拉机转向臂方孔间隙过大,拖拉机转向臂方孔与左前轮羊轴的连接在锁紧螺丝没有松动的情况下,能自由套上或拿下,车辆在行驶中因颠簸而造成脱落,引起方向失灵,导致翻车。孙某家属在事故发生后,找到销售者要求赔偿,但销售方以产品质量问题不是他造成的,而且他销售时也无法知道产品有质量问题为由拒绝承担责任。试问,这起事故到底由谁来负责?答:消…  相似文献   

9.
当前,有些企事业单位的拖拉机驾驶员未经单位安排或者领导同意,就私自驾驶拖拉机外出,或干私活或另作他用,这种现象我们称之为“私驾公车”或’公车私驾”。驾驶员“私驾公车”一旦发生拖拉机事故,驾驶员需要赔偿责任的时候,是由驾驶员独自赔偿,还是由拖拉机所在单位赔偿,抑或由二者共同赔偿,但又如何赔偿呢?现笔者根据自己处理拖拉机事故与监理同仁们共同探讨。  相似文献   

10.
在拖拉机交通事故处理中,认定当事人的事故责任是一项基础性工作,正确认定事故责任,对于准确确定赔偿责任和有效地追究当事人的行政责任,具有十分重要的意义。由于拖拉机交通事故形式多样,发生的原因也复杂多变,这给事故责任认定带来了诸多困难。笔者认为.要正确认定当事人的事故责任,就  相似文献   

11.
随着社会进步,农机作为农业科技的载体已进入千家万户,拖拉机道路交通事故已成为农村中极其重要的问题,许多事故当事人不懂拖拉机道路交通事故的损害赔偿有关规定,以致使矛盾激化,不利于社会稳定。笔者根据我国现行的有关法律、法规、司法解释的规定,从拖拉机道路交通事故当事人的民事责任、赔偿义务人的确定以及损害赔偿范围和标准三个方面,浅析当前拖拉机道路交通事故的民事赔偿责任。一、拖拉机道路交通事故当事人的民事责任。我国《道路交通事故处理办法》第31条规定:“交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿…  相似文献   

12.
<正>河北省唐山市农机安全监理所于2014年6月组织拍摄了一部《农机事故处理流程教学片》。教学片拍摄地点选在唐山市丰润区广家店村农田机耕道一处三叉路口。情景设定为拖拉机与三轮车发生碰撞,三轮车上两人受伤。本片完整的呈现了事故发生后,从机手报案到农机事故处理人员接报案、赶赴现场、抢救伤员、现场勘查,再到责任认定,最终成功调解赔偿的全过程。保险公司、120急救受邀参与了本次教学片的录制。  相似文献   

13.
在农机事故处理中,损害赔偿调解是农机监理机关的一项重要工作,调解的目的在于解决当事人之间因农机事故而产生的赔偿纠纷。因此,要取得调解成功,必须准确地确定赔偿主体,合理地确定当事人适当的民事责任,以使农机事故得到最终的处理。笔者根据自己处理农机事故的实践与体会,并结合有关法律法规,就农机事故赔偿责任的认定谈点个人粗浅的看法。  相似文献   

14.
山东省莱州市郊区农民孙某2001年10月骑自行车赶集,在公路上被一台拉化肥的拖拉机撞倒致伤。公安交通安全管理部门现场勘查和经调查后,认定为拖拉机驾驶员陈某负主要责任,并  相似文献   

15.
一、卖车不过户,原车主要承担赔偿责任 A驾驶小四轮拖拉机在送货途中与一行人相撞致其重伤,A即弃车而逃,经农机监理人员现场勘察、调查取证、分析研究后,认定A违章驾车应负事故的全部责任。A驾驶的小四轮拖拉机是一年前从B处买来的,但未办理过户手续,因A  相似文献   

16.
随着农业机械的大量增加,农业机械事故也呈上升趋势,如何掌握农机事故处理依据和赔偿原则,给农机事故处理人员带来了研究的新课题。前不久,回家遇到一名机手无证驾驶拖拉机,将一骑车人撞倒轧坏自行车前轮的事故。当时受害人提出要求赔新车,机手虽承认有责任,但对赔新车就是不同意。在两者相持不下的情况下,笔者谈了以修复为原则的赔偿条件,得到了机手和受害人双方接受。通过此案,愿谈谈我们对农机事故处理应坚持的依据和赔偿原则的看法,以求教于农机监理的同仁。一、处理农机事故的依据处理农机事故的依据是《河北省农业机械事故…  相似文献   

17.
1999年7月8日,河北省抚宁县榆树镇农民孙某驾驶着一辆小四轮拖拉机行驶在县级公路上,因前轮钢板弹簧突然断裂(左、右第一道主簧均断),车辆方向失控,将对面正常行驶的一辆两轮摩托车撞翻,致使摩托车驾驶员及另一名乘员同时受伤住院,车辆损坏,孙某也受了轻伤。后经法院裁决,孙某赔付受害方各种费用3万余元。事故的发生使原本家境不富裕的孙某经济上更加困难。官司打输后,孙某认为:造成拖拉机行走方向失控的直接原因是板簧突然断裂,属质量问题,拖拉机生产厂应承担主要责任,于是与销售者和生产厂进行交涉,要求赔偿损失;但销售者…  相似文献   

18.
0 引言 随着黑龙江省农机化事业的发展,拖拉机作为农业科技的载体早已进入农户家庭,其保有量接近100万台,广泛分布在1万多个村屯中,因此拖拉机引发的事故已成为农村中极其重要的问题.由于许多事故当事人文化水平较低和法律知识贫乏,不懂拖拉机事故的损害赔偿有关规定,以致使矛盾激化,不利于社会稳定.笔者根据我国现行的有关法律、法规、司法解释的规定,从拖拉机事故当事人的民事责任和权力、赔偿义务人的确定以及损害赔偿范围和标准3个方面,浅析当前拖拉机事故的民事赔偿责任.  相似文献   

19.
当前,有许多驾驶员对发生了拖拉机事故,自己是否要负事故责任,负多大事故责任,心中没有底儿。那么,驾驶员怎样才能自我认定事故责任呢?可以从三个方面进行: 一、认定自己是否具有违章行为 在事故处理之前,驾驶员  相似文献   

20.
1998年10月,某县归德镇农民张某无证驾驶拖拉机在公路上按正常路线行驶,被后面顺行的一辆汽车追尾,造成汽车司机重伤,两车都遭损坏。当地车管部门勘查后,认为事故系汽车超速、超载和疲劳驾驶所致。在处理事故时,由于张某无证驾车,汽车方证照齐全,遂认定拖拉机驾驶者张某负事故主要责任。对此,有人认为按照因果关系原则,应认定汽车司机负全部责任。笔者持第三种意见:汽车方应负70%责任,拖拉机方负30%责  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号