共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
Chun-Sheng Wang Ji Zeng Sebastian Hein Zhi-Gang Zhao Jun-Jie Guo 《Scandinavian Journal of Forest Research》2017,32(8):679-687
Both crown and branch characteristics greatly affect tree growth and timber quality, and their development is closely related to planting density (PD). Here crown and branch attributes of Betula alnoides were investigated in a 14-year-old experimental plantation in southern China with five planting densities ranging from 500 to 3333 stems per hectare (sph). The results showed that high PD significantly reduced crown and branch sizes. The ratios of crown diameter to stem diameter at breast height at the stand level and for dominant and co-dominant trees were almost constant regardless of PD. PD also had no significant influence on the number and angle of branches, and only planting with the highest density significantly increased branch density and mortality. Insertion angle (IA) of dead branches was greater than that of live branches and these differences were significant at the two low planting densities (833 and 500?sph). Linear mixed models revealed that branch diameter (BD) was negatively correlated with its relative height in the crown and IA. The binary-logistic regression model indicated that branch status (live or dead) was codetermined by BD and PD. These findings can help farmers cultivate high-quality wood of B. alnoides and obtain a higher economic return. 相似文献
3.
4.
5.
采用随机区组试验设计在广东省郁南县西江林场设置了4种株行距(1.7 m×4 m,2.0 m×4 m,2.5 m×4 m,3.0 m×4 m)试验,分析不同造林密度(1470、1250、1000、833株 ·hm-2)对0.8~7.8 a生尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)人工林保存率、树高、胸径、单株材积和林分蓄积量的影响.结果表明:不同造林密度对林分的保存率、树高、胸径、单株材积和蓄积量均有显著的影响;除0.8 a生的林分保存率外,其它年龄的林分保存率均随着造林密度的增加而降低,1470株 ·hm-2与其它3种密度间的林分保存率存在显著差异;造林密度对林分平均高有一定的影响,但差异较小;随着造林密度的增加,林分平均胸径和单株材积逐步递减,1470、1250株 ·hm-2与其它两种密度间的平均胸径和单株材积在2.8~7.8 a生时均存在显著差异;在7.8 a生时,以1250株 ·hm-2为造林密度的林分蓄积量最大,达195.0 m3·hm-2,分别比造林密度为1470、1000、833株 ·hm-2的林分高16.28%、5.86%和14.37%.以获得较高的林分蓄积量为目标,初步推荐1000~1250株 ·hm-2的造林密度. 相似文献
6.
塞罕坝林区低密度经营对华北落叶松林分生长的影响 总被引：2，自引：0，他引：2
为了给坝上塞罕坝林区低密度经营提供依据,以华北落叶松人工林为研究对象,对不同林分密度条件下(150株/hm~2、225株/hm~2、300株/hm~2和375株/hm~2)华北落叶松林分的生长情况进行分析,研究低密度经营对华北落叶松生长的影响,提出培育华北落叶松大径级用材林的技术体系。结果表明:林分密度对胸径、树高和单株材积总生长量、平均生长量、连年生长量都有一定程度的影响,影响程度按照胸径、单株材积、树高顺序递减;林分密度过大或过小均影响华北落叶松林分的生长,林分密度控制在225~300株/hm~2时,华北落叶松胸径、树高和单株材积总生长量、平均生长量、连年生长量最大。 相似文献
7.
【目的】探索无性系、株行距及两者交互作用对杨树人工林的林木生长和树冠结构的影响。【方法】采用双因素随机试验设计,通过调查36块13年生杨树样地胸径、树高、活枝下高和冠幅等指标,以综合指数法构建3个林分综合指数(生长指数、冠形指数、干冠协调指数)。【结果】南林95杨和南林895杨的胸径、树高和生长指数显著高于南林797杨(P <0.05)。南林797杨的冠幅、树冠体积和树冠圆满度显著高于南林895杨,与南林95杨差异不显著(P> 0.05)。株行距为6 m×6 m和4.5 m×8 m的林分胸径、冠形指数和生长指数均显著高于5 m×5 m和3 m×8 m林分,不同密度林分对树高影响不显著(P> 0.05)。在相同密度条件下,正方形和长方形配置对东西和南北冠幅有显著影响,较大株行距促进树冠生长,但对胸径、树高和平均冠幅等影响不显著(P> 0.05)。无性系和株行距对冠长、活冠比、树冠表面积和干冠协调指数影响均不显著,且无性系和株行距对林木生长和树冠结构均无显著交互作用(P> 0.05)。【结论】杨树无性系对林木胸径、树高和树冠结构的影响大于株行距。综合考虑林木生长和树冠结构等两个方面,在类似的立地条件上,相比于其它无性系和配置方式,以南林95杨在种植株行距为6 m×6 m(278株/hm^2)时具有培育大胸径林木的潜力,适于培育速生、优质大径材。 相似文献
8.
9.
10.
该项试验共分2个部分.(1)造林密度试验,小区面积为600
m2,5个处理,即1 667株.hm-2(A)、3 333株.hm-2(B)、4～983株.hm-2(C)、6 633株.hm-2(D)、9967株.hm-2(E);(2)造林密度调控试验,造林设计方法与造林密度试验相同,但在林分生长过程中,按密度管理图的密管线0.5为标准进行间伐,间伐后保留密度要与临近的下一个初植密度较稀植的林分密度基本相同,两者进行比较.试验结果(1)造林密度试验,优势高、平均高、平均胸径均随年龄的增加而递增,随密度的增加而递减,优势高9a、平均高6
a、平均胸径5 a,密度间差异已达显著性水平;林分蓄积量则随年龄增加而递增,5～7
a,密度间差异显著,8～18a,只有A密度与E、D密度差异显著;枝下高随密度、年龄的增加而递增,12～a后,C、D、E密度间的差异很小;冠幅随密度的增加而递减,随年龄的增加而递增,9～10a后,各密度则随年龄增加而缓慢递减.(2)造林密度调控试验,同一指数级,间伐后的林分与其密度基本相同未间伐的林分比较,其优势高、平均高差异不明显;立木蓄积前者小于后者;总蓄积(立木蓄积+间伐蓄积)前者大于后者;同一指数级,初植密度不同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐林分的蓄积百分比,初植密度大的大于初植密度小的;指数级不同,而初植密度相同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐的林分总蓄积百分比,高指数级的比值大于低指数级的比值. 相似文献
11.
12.
不同造林密度华山松人工林抚育间伐强度的选择研究 总被引：1，自引：0，他引：1
为确定不同造林密度形成的人工华山松林的合理抚育间伐强度和具体间伐措施,对不同间伐强度下2种不同密度人工华山松林的林木平均胸径、树高和单位面积蓄积变化进行研究。结果表明,一般密度华山松人工林间伐强度效果为:30%>35%>25%>45%>50%>20%>60%>10%>0%,保留株数以1 830株/hm2左右最好,在抚育间伐实施中采取3株中选伐1株与4株中选伐1株交替使用措施效果最好;密植华山松人工林间伐强度效果为40%>45%>35%>50%>30%>60%>25%>20%>10%>0%,保留株数以2 985株/hm2左右最好,在森林抚育实施中采取2株中选伐1株与3株中选伐1株交替使用效果最好。 相似文献
13.
以6年生9个桉树（Eucalyptus spp．）无性系为研究对象，测定活立木胸径处的Pilodyn测定值，钻取木芯测定木材基本密度，研究木材密度与无损检测技术Pilodyn测定值之间的关系。研究结果表明：生材密度变化范围为1026-1090kg／m’，最大的是无性系DH167-2，最小的是DH33-27；木材基本密度变化范围为473～588kg／m。，最大的是无性系DH184-1，最小的是DH32-26；Pilodyn测定值变化范围为11．7～13．9Innl，最大的是无性系DH201-2，最小的是GU9。行向和株向Pilodyn测定值差异不显著。方差分析表明，生材密度、木材基本密度和Pilodyn测定值在9个无性系间存在极显著的差异。Pilodyn测定值和木材基本密度之间存在极显著的负相关关系（P〈0．01），与生材密度存在不显著的负相关关系（P〉0．05）；株向Pilodyn测定值与木材基本密度的决定系数（R^2=0．5254）大于行向决定系数（R^2=0．5833）。预估方程经精度检验，表明用该方程来预测桉树无性系木材基本密度是可行和可靠的。以胸径为横坐标，Pilodyn测定值为纵坐标，将9个无性系分为4类，根据无性系利用目的，选择合适的无性系类型。 相似文献
14.
不同密度杉木幼林系统生产力和生态效益研究 总被引：6，自引：2，他引：4
杉木幼林系统是由４个不同密度级处理系列小区组成,栽植密度为１６６５、３３３０、４９９５和６６６０株／ｈｍ＾２（以下分别用Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ代替）。这些小区土壤质地及地形别无二致,都是用１年生实生苗１９８７年春天定植。８年生时调查了这些幼林系统林木生长、冠层厚度、枝下高以及生态效益等。随着密度由Ａ增加到Ｄ：平均胸径生长量从８．１ｃｍ降到６．６ｃｍ;平均树高生长量由５．９ｍ降至５．４ｍ;平均冠层厚度自４． 相似文献
15.
[目的]研究不同强度采伐下马尾松的生长动态,筛选适宜的采伐强度,为马尾松人工林近自然经营提供技术支撑。[方法]2007年10月在14年生马尾松人工林(保存密度1 100株·hm~(-2))内进行采伐试验,设置4个采伐强度,即保留密度分别为225、300、375、450株·hm~(-2),以不采伐为对照;其后,自2008年开始连续8 a,每2 a测定1次马尾松的胸径、树高、枝下高和冠面积等生长指标,并计算单株材积和林分蓄积量,应用方差分析和Duncan多重比较分析生长指标对不同采伐强度的动态响应。[结果]表明:采伐强度显著影响林分生长,其中,林分平均胸径、单株材积、冠面积的年均增长量随保留密度增大而减小,但均显著高于对照(P0.05)。采伐后第1 3年,马尾松冠面积增长量显著高于采伐后期,胸径则在采伐后第3 5年最高,而不同采伐强度对林分树高生长影响不明显。保留密度显著影响林分枝下高和蓄积量的动态变化,其年均增长量随密度增大而递增。5个处理间林分蓄积年均增长量的差异随林龄的增大而逐渐缩小。[结论]马尾松人工林生长对不同强度采伐的动态响应以树冠最敏感,冠面积首先陡然增大,进而引起胸径的快速生长。树高和枝下高在采伐后年均增量变化相对平稳。4个采伐强度均显著促进单株材积生长,而仅保留密度为225株·hm~(-2)的采伐对林分蓄积增长量影响显著。综合比较林分的单株材积和林分蓄积连年增长量,建议在桂西南15年生马尾松人工林近自然经营中宜选择300株·hm~(-2)的保留密度进行采伐。 相似文献
16.
17.
[目的]揭示南亚热带杉木人工林材种发育的长期立地和密度动态效应规律。[方法]以广西大青山A(1667株·hm^-2)、B(3333株·hm^-2)、C(5000株·hm^-2)、D(6667株·hm^-2)、E(10000株·hm^-2株)5种初植密度、36 a生杉木(Ctmninghamia lanceolata)密度试验林为研究对象,分析密度和立地影响下材种株数与材种材积分布的动态变化规律。[结果]杉木林分小径材株数和材积比率在初期随林龄增长而递增,达峰值后随林龄增长而减少,初植密度越小、立地指数级越高,减少速度越快;中、大径材株数和材积比率随林龄增长而增加,初植密度越小、立地指数级越高,增速越快。18立地指数级D及以下密度林分28 a生前中径材材积比例约50%;36 a生时A密度林分大径材材积比例约50%。16立地指数级中低初植密度林分中径材材积比例均超过45%,且以C密度林分最高、约48%;36 a生时A密度林分大径材材积比例超过26%。14立地指数级,A密度林分中径材材积比例24 a生时达44%,A、B、D密度林分小径材材积分别于12、18、24 a生时达83%、76%、69%o 10立地指数级C、E密度林分36 a生时小径材材积比例分别达71%、61%。[结论]杉木林材种形成与立地、密度和林龄关系密切,立地质量具决定性作用,而培育高规格材种时初植密度亦可成为关键限制因素。初植密度越低、立地指数越高,越利于中、大径材形成。在杉木南带产区,10指数级立地短周期经营时只适宜培育小径材及小条木。14指数级立地适宜培育中、小径材,若以中径材为第一培育材种时初植密度宜低。16指数级立地适宜培育中径材,长周期经营时也可培育大径材,但初植密度不宜超1667株·hm^-2。18指数级立地中径材生产潜力很大,但更宜培育大径材,且初植密度宜控制在A密度,轮伐期不宜低于36 a。 相似文献
18.
马尾松种子园建园亲本性状遗传变异及优质速生无性系选育 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对11年生马尾松种子园无性系木材基本密度测定和11年生种子园自由授粉子代生长性状测定,结果表明:无性系间木材基本密度的差异,家系间树高、胸径、单株材积生长量的差异均达到极显著水平,具有较高的重复力(遗传力)。所评选出10个优质速生无性系的木材基本密度、子代的平均树高、胸径、单株材积分别为0.5443 g.cm-3、11.80 m、14.93cm、0.1011 m3,与群体平均值相比的遗传增益分别为8.7%、1.8%、3.6%、8.4%,在生产上具有良好的推广应用前景。 相似文献
19.
Thinning of Korean pine (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) is used to facilitate timber and cone production. The present study in Northeast China investigated the effects of thinning intensity on individual tree growth, temporal variation in cone yield, and seed quality in Korean pine plantation. In 2005, five thinning intensity levels (none, extreme, heavy, moderate and light) were set in 15 permanent plots in a 32-year-old Korean pine plantation at Mengjiagang Forest Farm, Jiamusi City, Heilongjiang Province. We recorded tree growth and seed cone production from 2013 to 2016, i.e., from 8 to 11 years after thinning. Except for height growth, thinning increased tree growth (diameter at breast height and crown size) and improved cone yield. The extreme thinning treatment (to 300 trees per hectare) resulted in the largest tree diameter, tree volume, crown size and 4-year cone production per tree. The highest cone yield per tree in the mast year (2014) was observed when stands were thinned to 500 trees per hectare (heavy thinning). Although the best cone and seed quality and the largest cone and seed mass per tree were recorded in the heavily thinned stand, no significant differences were found between heavy and moderate thinning stands (750 trees per hectare). At the stand level, the moderately thinned stand had the highest basal area, stock volume and seed cone production per stand. Our results suggest that thinning to 750 trees per hectare will improve timber and cone productivity in 40-year-old P. koraiensis stands. 相似文献