共查询到10条相似文献,搜索用时 88 毫秒
1.
2.
一、试验材料与方法1.试验品种。加利福尼亚兔。2.试验方法。试验分成试验组和对照组,对照组按常规饲养方式进行,实验组饲料按0.1%添加微生态制剂,同时每周按0.1%在饮水中添加微生态制剂饲养一天。二、试验地点与时间地点:涪陵区珍溪镇中丰村进金农业开发有限公司。 相似文献
3.
4.
复合微生态制剂对肉鸡生产性能及空气质量的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
试验选用EM生态制剂和复合酶制剂(酵母、根酶和乳酸菌)对肉鸡生产性能及空气质量的影响效果进行比较研究,探讨复合微生态制剂的应用效果.试验结果表明:试验Ⅰ组(在饲料中添加EM微生态制剂)增重速度较对照组明显,差异显著(P<0.05),试验Ⅱ组(在饲料中添加EM微生态制剂)增重速度高于对照组,但差异不显著(P>0.05).复合微生态制剂可提高饲料利用率,差异不显著(P>0.05).试验组降低NH3效果明显,较对照组差异极显著(P<0.01);试验组降低圈舍内H2S差异显著(P<0.05),试验组可降低圈舍内CO2的含量,但差异不显著(P>0.05). 相似文献
5.
1在蛋鸡饲料中的应用在蛋鸡饲料添加微生态制剂,可提高产蛋率和蛋品质,同时可改善饲料利用率,提高饲料报酬。据报道,在蛋鸡日粮中添加0.4%乳杆菌,产蛋量提高4.6%,差异显著(P〈0.05),产蛋率提高2.4%,死亡率下降2%。用微生态制剂对蛋鸡饮水试验,与对照组相比,试验组产蛋率提高10.4%,产蛋量提高1.1%。用1%微生态制剂处理蛋鸡饲料, 相似文献
6.
《中国畜牧兽医文摘》2015,(8)
本试验利用微生态制剂发酵饲料添加于蛋鸡饲料中,进行为期12周的饲养试验,试验分为3组,一个对照组,只饲喂基础饲粮,2个试验组(1、2),分别于基础饲粮中添加微生态制剂发酵饲料5%和10%,试验中每天测定蛋鸡的生产性能的主要指标,最后对试验结果进行统计分析,以观测微生态制剂对于蛋鸡生产性能的影响,为科学利用微生态制剂,以及开创健康养殖,提供科学依据。试验结果表明:(1)微生态制剂对蛋鸡产蛋率的影响:添加微生态发酵饲料10%组蛋鸡产蛋率显著高于添加微生态发酵饲料5%组和对照组;添加微生态发酵饲料5%组与对照组比较无差异。(2)微生态制剂对蛋鸡生产期的死淘率的影响:添加微生态发酵饲料10%组蛋鸡死淘率显著低于添加微生态发酵饲料5%组和对照组;添加微生态发酵饲料5%组显著低于对照组。日粮中添加10%微生态制剂的效果好于添加5%微生态制剂,其日粮中添加微生态制剂可以降低蛋鸡的死淘率,从而提高其经济效益。 相似文献
7.
为研究复合微生态制剂对断奶仔猪生长性能、腹泻率等的影响,试验选取48头杜×长×大断奶仔猪,随机分为2组,对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮中添加0.1%的复合微生态制剂,每组3个重复,每个重复8头猪。饲养试验为期21 d。试验结果表明:(1)试验组与对照组相比,平均日增重显著提高(P<0.05),两组日采食量差异不显著(P>0.05)。与对照组相比,试验组饲料增重比降低12.35%(P<0.05);(2)与对照组相比,添加复合微生态制剂的试验组发病率降低39.53%,腹泻率降低75.34%,均差异极显著(P<0.01)。由此可见,日粮中添加复合微生态制剂能够减少断奶仔猪的腹泻率,提高其生长性能。 相似文献
8.
“EM”是 80年代由日本农业学家发明的一种动植物抗病促长增效微生态制剂 ,属多种有益生理菌复合体 ,故又称益生菌制剂。分固体、液体两种剂型 ,均具胃肠道菌群平衡促消化等功效。近年来 ,我们对该制剂在作了反复试验成功基础上 ,共应用EM 2 .5万余千克 ,社会效益可观 ,现将部分效益试验典例摘要如下 ,供参考。例 1 蛋鸡添加EM固体 (生态宝 )增效试验于 2 0 0 2年 8~ 9月份 ,选定余姚余丰畜禽养殖公司 5 7周龄罗曼蛋鸡 70 0 0羽 ,分设EM试验组和空白对照组各35 0 0羽 ,其中试验组按饲料量添加 0 .1%的生态宝 ,对照组不添加生态宝 … 相似文献
9.
微生态制剂对新城疫免疫雏鸡红细胞免疫粘附功能及生产性能的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
150只1日龄雏鸡随机分成5组,第2~5组为加不同微生态制剂组.第1组为不加微生态制剂对照组。全部鸡饲喂基础日粮,并以滴鼻、点眼方式进行新城疫两次免疫。其中第2~5组分别在日粮中添加不同微生态制剂。试验结果表明:各试验组生产性能均高于对照组:第2、3、5组雏鸡的增重显著或极显著地高于第1组(P〈0.05或P〈0.01):各微生态制剂组红细胞免疫粘附功能均较对照组为高,其中以第5组最为明显。 相似文献
10.
微生态制剂对商品蛋鸡应用效果的研究 总被引:12,自引:2,他引:12
试验选择体重、健康状况基本一致的 2 1周龄海兰灰商品蛋鸡 384只 ,随机等分为 4个组 ,设 1个对照组及 3个试验组。试验组分别在对照组基础上添加不同微生态制剂 ,以探讨其效果。试验结果表明 :添加不同微生态制剂的A组、B组和C组与对照组D组相比 ,产蛋率平均分别提高 5 93 %、 4 82 %和 4 93 % ;料蛋比平均分别降低 7 43 %、 7 55%和 5 97% ;软破蛋率平均分别降低 33 51 %、 2 6 1 2 %和 2 6 2 3 % ,差异显著 (P <0 0 5) ;平均蛋重均高于对照组 ,但差异不显著 (P >0 0 5)。微生态制剂B组和C组与A组之间的各项指标差异不显著 (P >0 0 5)。 相似文献