共查询到20条相似文献，搜索用时 640 毫秒
1.
奶牛体型性状遗传力估计和选择的研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来较普遍应用遗传参数来指导动物改良育种工作,提高了畜禽选择的科学性和预见性。自奶牛体型线性评定新技术、新方法面世以来,大量的研究估计了整体评分和线性体型性状的遗传力,以评估选择对体型的重要性。本文根据他们的研究结果进行这方面的综述。 1 奶牛体型性状遗传力的估计表1、表2给出了奶牛体型性状遗传力的估计值。 相似文献
2.
3.
4.
本研究通过对国家级保护品种中卫山羊15个初生时期和35日龄的体型和羊毛性状的遗传力、遗传相关和表型相关进行估计,分析了性别和出生年份固定效应对这些性状的影响,旨在为中卫山羊的保种工作提供参考。运用DMU软件的DMUAI模块,用单性状动物模型估计遗传力,用多性状动物模型估计遗传相关与表型相关。结果发现,除了35日龄的肩部和臀部毛弯曲数的遗传力小于0.1外其他各性状遗传力的范围为0.10～0.62,均属于中等或偏高遗传力,各性状遗传相关的范围为-0.799～0.991,表型相关的范围为-0.407～0.904。出生年份对除35日龄管围外的其余性状均有极显著影响,性别效应对所有体型性状均有显著影响,但对于初生时期2个毛长性状和35日龄的2个羊毛弯曲数性状影响不显著。中卫山羊早期体型和羊毛性状具有选育提高潜力,可将初生体长和毛股长作为中卫山羊早期选择性状。 相似文献
5.
利用广义线性方法定位家畜抗性等级性状的QTL 总被引：1，自引：1，他引：1
在广义线性模型的框架内模拟研究了家畜抗性等级性状的QTL定位方法，QTL参数的估计采用最大似然方法，比较了阈模型方法与一般线性方法的QTL定位效率，并对影响等级性状QTL定位效率的主要因素（QTL效应、性状的遗传力）进行了模拟研究。试验为多个家系的女儿设计，资源群体大小为500头。结果表明：在QTL位置参数估计及检验功效方面，阈模型方法具有一定的优势，对抗性等级性状QTL定位的功效也高于线性方法。另外，性状遗传力和QTL效应的大小对QTL定位的准确度也有直接的影响，随着性状遗传力QTL效应的增大，2种方法QTL定位的效率均有不同程度的提高。 相似文献
6.
7.
《中国奶牛》2021,(8)
本研究旨在估计河北地区荷斯坦牛体型性状遗传参数,为育种方案的制定提供参考。收集了河北省2009-2018年间的103个牛场9 871头中国荷斯坦牛的体型线性鉴定数据,利用DMU软件,采用AI-REML结合EM算法并配合动物模型对体型性状进行了遗传参数估计。结果表明:体型性状中20个线性评分性状的平均值变化范围为4.91(后肢后视、后肢侧视)到6.82(体高),遗传力估计值变化范围为0.01(乳房深度、后房附着宽度)到0.13(体高、骨质地)。体躯容量间的遗传相关范围为-0.02(体高与胸宽)到0.45(体高与腰强度);尻角度与尻宽的遗传相关为-0.14;肢蹄间的遗传相关范围为-0.73(骨质地与后肢侧视)到0.50(骨质地与后肢后视);泌乳系统间的遗传相关范围为-0.40(乳房深度与后房附着宽度)到0.80(后房附着宽度与后房附着高度);骨质地与棱角性的遗传相关为0.80。加强对中高遗传力性状的选择,尤其是乳房性状中的后乳房附着宽度、后乳房附着高度及悬韧带的选择,有利于奶牛生产性能的提高。 相似文献
8.
遗传力是一项重要的遗传参数,是性状改良和杂种优势利用等一系列育种措施的重要依据,因此,估计蜜蜂的性状遗传力,对蜜蜂育种和生产具有重要的意义。蜜蜂性状遗传力可以通过母女分析、母系半同胞分析进行估计,若采取控制交配,则可以应用窠式设计估计性状遗传力。本文简述了窠式设计估计蜜蜂性状遗传力的方法原理,并提供了该估计方法的电算程序。 相似文献
9.
《中国畜牧杂志》2017,(2)
本研究旨在围绕体型评分性状,探讨其与生产性状的遗传联系,并浅析其在生产中如何有效利用。通过比较分析了不同体型评分下,生产性状表型的差异;同时分别利用单/多性状线性模型和阈模型对大白猪体型评分性状进行了遗传参数估计,并计算了体型评分性状与部分主要生产性状之间的表型和遗传相关以及排名的秩相关。结果表明:随着体型评分的升高,达100 kg体重日龄与100 kg体重背膘厚均逐渐降低,差异极显著(P0.01),头胎产仔数差异不显著(P0.05);单性状和多性状线性模型体型评分遗传力分别为0.03和0.04,阈模型遗传力为0.21;此外,体型评分与头胎产仔性能呈强的正遗传相关,而与非头胎产仔性能呈弱相关,与生长性状呈强的负遗传相关;最后,秩相关结果显示,单一通过性状EBV排名来选种不可靠,但排名靠前个体体型评分均值在8.0左右,提示应综合体型评分和育种值排名来选种。 相似文献
10.
奶牛体型线性性状的动物模型遗传评估 总被引：6，自引：1，他引：6
本文利用北京市7个奶牛场的奶牛体型线性评定资料,累计收集了4年共1647头母牛的15个线性性状数据,采用最佳线性无偏预测(BLUP,Best Linear Unbiased Prediction)方法,配合个体动物模型(AM,Animal Model),估计了胎次、泌乳月、鉴定日期、奶牛场以及鉴定员等固定环境效应,并计算出了每头奶牛15个线性性状的个体育种值。鉴于奶牛体型线性评定方法在国内正处于推广应用阶段,而BLUP的动物模型方法目前在国内的研究应用也少见报道。本文通过将两者结合起来,估计动物个体的种用价值,结果表明奶牛体型线性评定以第三胎、第三个泌乳月效果较好。经济效益好的场队其牛群也较整齐。不同的鉴定日期、不同的鉴定员对评定结果也略有影响。最后,可以得到剔除固定效应并经过排序用于选择的奶牛个体育种值。处理分析表明效果比较理想,为推动我国的动物育种工作,建议今后在国内大力推广奶牛体型线性评定和动物模型BLUP评估相结合的育种方法和手段。 相似文献
11.
江苏省奶牛体型性状的表型参数测定 总被引：1，自引：0，他引：1
江苏省奶牛体型性状的表型参数测定江苏农学院牧医系（杨州２２５００１）王杏龙，杨章平，徐允令线性度量的体型评定是本世纪８０年代首先在奶牛中发展起来的新技术新方法。线性评定的依据是体型性状的生物学特点，大部分评定的性状均可数量化度量，缩小了不同鉴定人员间... 相似文献
12.
鸡蛋是人类重要的蛋白质来源，产蛋性状是鸡重要的经济性状，鉴定鸡产蛋性状相关的重要功能位点对于蛋鸡育种意义重大。本研究采集了1 100只太行鸡样本，记录其产蛋数和开产日龄2个表型，使用目前在农业动物中广泛应用的低深度重测序技术对全部样本进行基因分型。本研究共鉴定到覆盖全基因组的680万个单核苷酸多态性位点。针对产蛋数性状和开产日龄性状分别进行方差组分估计和全基因组关联分析，遗传力估计结果显示2个性状的遗传力均较低，其中开产日龄估计遗传力为0.155，产蛋数估计遗传力为0.102。在全基因组关联分析中发现了影响开产日龄的4个候选主效基因CPD、ENSGALG00000007646、ENSGALG00000007656和CDX4，以及16个SNP标记。通过功能富集分析鉴定到了细胞黏附和细胞膜相关通路、质膜钙信号通路以及磷脂酰肌醇信号通路等在产蛋数性状中发挥的重要作用。本研究为太行鸡产蛋相关性状选育提供了重要的分子标记，为下一步的保种育种工作奠定了基础。 相似文献
13.
旨在估计山东省荷斯坦奶牛体型性状遗传参数,为育种方案制定提供参考。本研究收集了山东省2010—2020年间的144个牛场31 963头头胎中国荷斯坦母牛的20个体型性状记录,其中性状评分由线性分转为功能分,将场、泌乳月、产犊月龄、鉴定员效应为固定效应,以个体的加性遗传效应作为随机效应,利用 DMU 软件,采用AI-REML结合EM算法并配合动物模型进行遗传参数估计。结果表明,体型性状的遗传力属于中等偏低水平,其估计值变化范围为0.049(后肢侧视)到 0.282(棱角性),性状间的遗传相关范围为-0.558(前乳头位置与乳房深度)至0.717(蹄踵深度与蹄角度)。体躯容量各性状间的遗传相关范围为0.118 (体深与体高)至0.461(胸宽与腰强度);尻角度与尻宽的遗传相关为-0.251;肢蹄各性状间的遗传相关范围为-0.035(蹄踵深度与后肢后视)到 0.717(蹄踵深度与蹄角度);泌乳系统各性状间的遗传相关范围为-0.558 (前乳头位置与乳房深度)至0.587(悬韧带与前乳房附着)。另外,体型性状的遗传力估计标准误在查找的系谱世代数为3的情况下为最小,这可能是由于系谱数据完整性的限制导致了该种情况,具体还需要进一步验证。加强对体型性状中遗传力较高且与泌乳系统遗传相关较强性状的选择,有利于奶牛生产性能的提高。另外,在本研究数据中,使用前3代系谱估计的遗传力标准误最小,因此,利用前3代系谱估算遗传参数可能较佳。 相似文献
14.
15.
《畜牧兽医学报》2021,(1)
旨在探究河北省中国荷斯坦牛产奶和体型性状的遗传参数,为育种提供参考。本研究收集了2012—2018年河北省133个牛场8 891头中国荷斯坦母牛第一胎次的3个产奶性状记录(产奶量、乳脂率和乳蛋白率)和26个体型性状记录,利用DMU软件,以场年季、产犊月龄、鉴定年季和鉴定员效应为固定效应,以个体的加性遗传效应为随机效应,采用AIREML结合EM算法并配合动物模型对产奶性状、体型性状进行了遗传参数估计。结果表明,产奶性状的遗传力估计值范围为0.15(产奶量)～0.32(乳脂率),体型性状遗传力估计值范围为0.01(体型总分)～0.28(后乳房附着宽度)。产奶性状与体型性状间的遗传相关估计值范围分别是-0.43(产奶量与骨质地)～0.31(产奶量与尻部)、-0.59(乳脂率与尻部)～0.20(乳脂率与前乳头位置)以及-0.34(乳蛋白率与前乳头长度)～0.23(乳蛋白率与后乳头位置)。大部分体型性状与产奶量之间为遗传正相关,而与乳脂率和乳蛋白率为遗传负相关。加强对产奶性状及体型性状中的中高遗传力性状的选择,尤其对后乳房性状以及体型总分的选择,有利于奶牛生产性能的提高。 相似文献
16.
荷斯坦牛体型性状与体型总分之间的相关分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本研究利用2006～2007年间武汉市武湖牧场971头母牛22个体型线性性状的鉴定记录,配合多性状动物模型,利用MTDFREML软件,采用REML方法分析了各体型性状与体型总分之间的相关.结果表明,各体型线性性状与体型总分之间的表型相关范围为-0.20(后肢侧视)～0.41(悬韧带).各体型线性性状与体型总分之间的遗传相关范围为-0.49(后肢侧视)～0.83(蹄角度).各体型线性性状与体型总分之间的环境相关范围为-0.16(后肢侧视)～0.36(悬韧带). 相似文献
17.
《中国畜牧杂志》2016,(19)
本研究旨在分析温氏某育种场大白猪体型性状遗传参数,并评估体型性状与生产性状之间的相关性。利用DMU软件和动物模型估计了体长、体高与管围的加性方差和窝效应方差,计算各性状遗传力,并评估各体型性状与主要繁殖(总产仔数和健仔数)和生长性状(达100 kg体重日龄和100 kg体重背膘厚)之间的表型和遗传相关。结果表明:体长、体高和管围遗传力分别为0.25、0.21和0.10,窝效应变化范围为0.14~0.22。此外,体型与繁殖和生长性状表型相关系数均值分别为0.005和-0.237,遗传相关变化范围分别为-0.063~-0.184和-0.498~0.350。可见在选种过程中对体型性状的选择会影响后代的生产性能。 相似文献
18.
19.
20.
本研究旨在对杜洛克猪生长与繁殖性状进行遗传参数估计，评估其遗传进展和探讨群体遗传参数变化。收集江西某核心育种场杜洛克猪育种群2014—2021年共30 319条目标性状测定记录（达100 kg体重日龄、达100 kg体重背膘厚、总产仔数、产活仔数），使用DMU软件多性状动物模型估计目标性状群体遗传参数和个体育种值，并统计这些性状在多年选育中遗传参数的变化。结果表明，杜洛克猪达100 kg体重日龄和达100 kg体重背膘厚估计遗传力分别为0.31±0.02、0.29±0.07，属于中高遗传力性状，总产仔数和产活仔数估计遗传力分别为0.09±0.01、0.05±0.01，属于低遗传力性状。达100 kg体重日龄在长期的选育中取得了较大的遗传进展，而达100 kg体重背膘厚、总产仔数、产活仔数则遗传进展较小。针对上述生长性状和繁殖性状的不同特点，应制定合理的选育手段，及时有效地开展遗传评估，以获得准确的个体育种值，并指导生产应用，加快群体的遗传改良。 相似文献