首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
以酿酒葡萄品种‘赤霞珠’‘霞多丽’‘玫瑰蜜’‘美乐’为试材,采用石蜡切片技术对我国西南地区不同海拔葡萄叶片进行解剖观察,研究葡萄叶片上表皮厚度、下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、叶片厚度等相关结构参数与海拔的关系。结果表明:随海拔升高,4个酿酒葡萄品种叶片栅栏组织结构明显增厚,上表皮厚度、下表皮厚度、海绵组织厚度和叶片厚度变化规律不明显;4个酿酒葡萄品种叶片组织结构紧密度(CTR)、栅栏组织与海绵组织比值(PS)与海拔呈正相关,均随海拔升高而明显增加,叶片组织结构疏松度(SR)与海拔呈负相关,均随海拔升高而明显减小。综上,西南地区4个酿酒葡萄品种叶片解剖结构变化体现出其对高海拔生境的适应性。  相似文献   

2.
采用石蜡切片技术,对4个不同生长发育时期的贵妃杧叶片在不同土壤含水量下的叶片厚度、栅栏组织厚度、叶片组织紧密度等解剖结构特性进行了观测。结果表明,杧果叶片在不同发育时期其解剖结构存在一定程度差异,新叶长至成熟叶,叶片、栅栏组织、海绵组织逐渐增厚。对照的新叶、幼叶在叶片厚度、栅栏组织、海绵组织厚度等均大于不同土壤含水量处理,但成熟叶反之。以65%~70%田间持水量处理的成熟叶最厚,100%田间持水量处理的成熟叶下表皮+下角质层最厚,75%~80%田间持水量处理最薄。65%~70%田间持水量处理的叶片上表皮+上角质层厚度逐渐增加,而100%田间持水量处理逐渐减少。100%田间持水量处理的叶片细胞结构紧密度逐渐下降、细胞结构疏松度逐渐增加,而其他处理的细胞结构紧密度先降后升,细胞结构疏松度则相反。  相似文献   

3.
【目的】探究杏不同品种间叶片解剖结构特征的差异,并据此进行抗旱性指标的筛选和综合评价,为杏抗旱性资源的高效筛选和利用提供方法。【方法】以10个抗旱性不同的杏品种(系)为材料,采用石蜡切片以及扫描电镜技术观察比较其叶片的解剖结构,测定叶片厚度、上表皮细胞厚度、下表皮细胞厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅栏组织厚度/海绵组织厚度、叶片结构紧密度和疏松度以及叶片下表皮气孔密度共9项叶片结构指标。运用主成分分析法和隶属函数法综合评价10个杏品种(系)的抗旱能力。【结果】叶片解剖结构在品种间表现出不同程度的差异性,9个抗旱性指标在10个品种(系)间有较大差异,变异系数在10.73%~34.58%,灵敏度较高。通过主成分分析选取栅栏组织厚度、叶片厚度、栅栏组织厚度/海绵组织厚度、叶片结构紧密度和下表皮厚度这5个指标作为评价杏资源抗旱性的有效指标。对10个杏品种(系)的5项抗旱性特征指标的隶属函数值累加并求均值,该值越大代表抗旱能力越强。10个杏品种(系)的抗旱能力排序为:青密沙>G 4-25>皮乃孜>骆驼黄>串枝红>G 4-43>G 4-40>G 4-26>红金榛>大优佳。【结论】通过对叶片解剖结构数据的主成分分析和隶属函数值计算,评价并筛选到抗旱性相对较强的杏品种有青密沙、皮乃孜、骆驼黄、串枝红等,研究结果可为其他杏资源的抗旱性评价、筛选和科学利用提供参考。  相似文献   

4.
柱型苹果叶片的解剖学研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
利用常规的石蜡切片法,对苹果品种舞姿(柱型)、短枝富士、普通富士以及舞姿×短枝富士的实生后代的叶片结构进行解剖比较研究。结果表明,柱型苹果在叶片总厚度和栅栏组织厚度上明显有别于其他2种类型,表现为:柱型>短枝型>普通型;柱型苹果的海绵组织厚度与其他2种类型无显著差异。普通型苹果的叶片栅栏组织细胞一般排列成2层,其栅栏组织与海绵组织的厚度比值小于1;而柱型和短枝型的栅栏组织细胞通常排列成3层或4层,其栅栏组织与海绵组织的比值大于1,而且,随着矮化程度的加强,栅栏组织细胞层数和栅/海比有增加趋势。  相似文献   

5.
为了发掘酸橙Citrus aurantium L.同源四倍体种质,通过形态比较、根尖染色体压片法和SSR分子标记对播种培育的一批酸橙实生苗进行倍性鉴定和来源分析。从1620株酸橙实生群体中获得四倍体7株,群体四倍体自然发生率为0.43%;SSR分子标记分析显示,7株四倍体酸橙均由二倍体亲本珠心细胞自然加倍形成,为同源四倍体。与二倍体酸橙相比,四倍体酸橙植株明显矮化,主根粗且侧根少,叶片浓绿且较宽,气孔增大。四倍体的叶形指数、油胞密度和气孔密度分别为二倍体的61%、30.6%和54.9%,均极显著(p<0.01)低于二倍体,而叶片总厚度、上表皮厚度、下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅栏组织与海绵组织厚度比和叶片组织紧密度均极显著大于二倍体。  相似文献   

6.
通过对水培绿萝和土培绿萝的比较试验,结果表明:(1)水培绿萝比土培绿萝的叶片气孔大且数目多,叶片蒸腾速率强,二者的叶绿素含量和光合速率差别不明显。(2)水培绿萝的叶片栅栏组织与海绵组织厚度比值小,叶片组织结构疏松。相反,土培绿萝的栅栏组织与海绵组织厚度比值大,叶片组织结构紧密。  相似文献   

7.
在前期研究的基础上,对紫斑牡丹叶片的抗寒性指标在自然降温过程中的变化进行观察和比较分析。结果表明:紫斑牡丹叶片的表皮厚度、角质膜厚度、叶脉突起度、叶片组织结构紧密度与抗寒性呈正相关,叶片组织结构疏松度、气孔密度与抗寒性呈负相关,其中表皮厚度,叶片结构紧密度和疏松度随温度的降低会发生变化,以主动适应低温环境,而角质膜厚度、叶脉突起度、气孔密度与温度变化无明显关联,其抗寒性的差异主要体现在品种之间的不同。  相似文献   

8.
亮叶忍冬与蔓生紫薇叶片解剖结构与抗旱性的关系   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过石蜡切片法对亮叶忍冬,蔓生紫薇叶片的解剖结构进行了观察,并对叶片厚度、主脉厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、第1层栅栏组织细胞密集度、栅栏组织厚/海绵组织厚、栅栏组织/叶肉组织、上下表皮厚度等抗旱性结构指标上进行检验比较,方差分析。结果表明:亮叶忍冬,蔓生紫薇在水分胁迫下,叶片的解剖结构与对照在叶片厚度、主脉的厚度等抗旱性指标上均极显著变薄,而栅栏组织与叶肉组织比、栅栏组织与海绵组织比、第1层栅栏组织密集度上,2种处理及与对照均没有显著差异;亮叶忍冬、蔓生紫薇2种植物间叶片的解剖结构在各抗旱指标上表现出极显著的差异,其抗旱性为亮叶忍冬蔓生紫薇。  相似文献   

9.
在自然条件下,对西葫芦幼苗不同节位叶片的形态解剖结构进行了研究.结果表明:节位由上至下,叶片上、下表皮细胞密度及气孔密度呈下降趋势,表皮细胞及气孔大小呈上升趋势,上部叶片栅栏组织厚度与下部叶片栅栏组织厚度之间存在极显著差异,栅栏组织厚度与海绵组织厚度比值在0.84~0.88之间.不同节位之间西葫芦单叶重、叶长及叶面积之间具有极显著相关性.  相似文献   

10.
以辽南地区引种的6个高丛蓝莓品种为试验材料,通过叶片扫描、"指甲油印迹法"和石蜡切片法对比研究了各品种叶片形态解剖特征。结果表明,北高丛蓝莓(以下简称北高)品种叶片的分形维数高于南高丛蓝莓(以下简称南高),大粒蓝金最大,库帕最小,但北高品种叶厚小于南高;南高品种气孔大于北高,而气孔密度小于北高品种,品种间气孔形状无明显差异;气孔分布随观察视野的变大皆呈均匀分布到随机分布,北高品种先于南高变为随机分布;南高品种表皮细胞、栅栏组织、海绵组织厚度大于北高,角质层和中脉厚度南高、北高差异较小,但北高品种的中脉与叶片厚度之比高于南高品种;叶片组织紧密度、疏松度和栅栏组织与海绵组织比值南北两大种植品系之间无规律性变异,品种之间却存在显著差异。  相似文献   

11.
《中国瓜菜》2017,(3):11-14
为了探讨黄瓜卷叶突变体的叶片结构与白粉病的抗性相关性,从植物抗性组织结构角度,分别对突变体和野生型材料的叶片、栅栏组织、海绵组织、上下表皮的厚度、表皮毛密度及叶片蜡质含量进行了显微形态观察与检测。结果表明,突变体的叶片形态结构发生了显著变化,叶片上、下表皮细胞增厚、栅栏组织变窄、海绵组织加厚且排列紧密;突变体表皮毛形态、数量无显著差异;突变体叶片蜡质含量显著高于野生型。叶片蜡质含量显著增高可能是突变体对白粉病抗性增强的原因之一。  相似文献   

12.
选取3年生"蓝丰"、"北陆"、"美登"蓝莓品种为试验材料,采用石蜡切片法和"指甲油法"观察了3个蓝莓品种叶片解剖结构和气孔特性。结果表明:3个品种的叶片的角质层、表皮细胞、栅栏组织、海绵组织等组织厚度都存在着差异,其中"蓝丰"的角质层、表皮、栅栏组织、海绵组织厚度最大,"北陆"次之,"美登"最小;从叶片组织紧密度来看,"美登"的最大,"北陆"次之,"蓝丰"最小;栅海比参数比较中,"北陆"最大,"美登"次之,"蓝丰"最小;从蓝莓叶片气孔特性来看,"蓝丰"气孔长度和宽度最大,"北陆"次之,"美登"最小,而气孔的密度呈现相反的结果。  相似文献   

13.
叶片微形态结构特征与柑桔溃疡病抗性的关系   总被引:2,自引:0,他引:2  
为了研究叶片微结构特征与柑桔溃疡病抗性的关系,选择对柑桔溃疡病具有高抗(罗浮金柑)、抗(新生系3号椪柑)、耐(纽荷尔脐橙)和高感(星路比葡萄柚)特性的4个品种为试材,在室内涂抹接种验证抗病性的基础上,采用扫描电镜及树脂包埋半薄切片等技术对成熟叶片的解剖结构及下表皮进行观测,并采用细菌分离法测检各品种健康叶片浸泡接种病菌侵入数量.结果表明:4个品种对柑桔溃疡病抗性差异明显;叶片浸泡接种病菌侵入数量与品种抗性密切相关,依次为星路比葡萄柚>纽荷尔脐橙>新生系3号椪柑>罗浮金柑;不同品种的气孔密度、气孔大小、叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度和下皮层厚度存在差异,但是只有气孔密度与抗性之间能呈现出有规律的对应关系;气孔密度可作为柑桔植株抗柑桔溃疡病早期选择的辅助形态指标.  相似文献   

14.
以一年生米槁为试材,在为期22d的自然失水胁迫处理下,研究了米槁生长形态、叶形态解剖结构以及光合色素在不同胁迫时间下的变化特点,以期探讨米槁幼苗对持续干旱胁迫的适应能力及对策。结果表明:随着胁迫时间的增加,其生长指标受显著抑制;叶绿素a、b含量呈先降低后升高再降低的趋势,但叶绿素a/b的趋势相反,类胡萝卜素含量先下降后上升;叶片厚度、上表皮细胞厚度、叶脉周长和面积呈先下降后上升趋势;海绵组织厚度呈上升的趋势,栅栏组织厚度和叶片组织结构紧密度(CTR)呈先下降后上升的趋势。表明米槁在干旱胁迫时可以通过改变叶片内组织结构来提高其抗旱性。  相似文献   

15.
低温弱光对西葫芦叶片解剖结构的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
研究了不同温度和光照条件对西葫芦幼苗叶片解剖结构的影响。研究结果表明,低温弱光处理使得西葫芦叶片上下表皮细胞密度、细胞直径、气孔密度以及气孔长度均变小,叶片厚度变薄,栅栏组织厚度及叶片厚度均减小,海绵组织也变得更为疏松,栅栏组织/海绵组织的比值减小,细胞间隙变大。  相似文献   

16.
茶藨属植物叶片解剖结构与抗寒性关系研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
以茶藨属植物4个野生种和4个栽培品种为试材,采用石蜡切片方法,研究了低温胁迫前后叶片解剖结构的变化与抗寒性的关系。结果表明:叶肉细胞的海绵组织越厚、疏松度(SR值)越高、角质层越厚、栅栏组织细胞长/宽越高、栅栏组织层数越少,茶藨属植物抗寒性越强。  相似文献   

17.
袖叶片与抗旱性相关的解剖结构指标研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
以柚为试材,测定了10个品种柚的叶片厚度、上表皮厚度、下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、叶片组织结构紧密度、气孔纵径、气孔横径、气孔大小、气孔密度和气孔相对面积,采用隶属函数分析法进行柚不同品种的抗旱性分析。结果表明:10个品种在各项叶片解剖结构指标上差异极显著。对11个抗旱指标进行了主成分分析和隶属函数分析,10个品种的抗旱性大小排序为:左氏柚>矮文柚>东风早柚>虎蜜柚>脐柚>华蓥山柚>通贤柚>梁平柚>早熟柚>强德勒。  相似文献   

18.
部分梨砧木的叶片组织结构与抗旱性的关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了评价西南喀斯特山区常用梨砧木的抗旱力强弱,了解其叶片组织解剖结构和保水力参数与抗旱性的关系,以川梨(Pyrus pashia Buch.-Ham.)、滇梨(P.pseudopa shia Yu)、砂梨(P.pyrifolia Nakai)和杜梨(P.betulaefolia Bge.)为材料,采用测定旱害指数的方法鉴定其抗旱力强弱,分析几种梨砧木叶片组织解剖结构和保水力参数与抗旱性的关系。结果表明,供试梨砧木的实际抗旱力强弱顺序为杜梨>川梨和滇梨>砂梨。梨砧木叶片栅栏组织与海绵组织的厚度比、叶肉组织结构紧密度(CTR)和水分临界饱和亏的大小,与砧木种间的旱害指数呈极显著的负相关,与抗旱性呈极显著的正相关;叶肉组织结构疏松度(SR)和失水速率的大小,与旱害指数呈极显著的正相关,与抗旱性呈极显著的负相关。杜梨的抗旱力极强,川梨和滇梨抗旱力强,砂梨的抗旱力中等。用叶片组织解剖结构参数指标鉴定梨砧木抗旱性可靠性较强,用叶片失水速率和水分临界饱和亏等指标鉴定梨砧木抗旱性与实际抗旱性具有较高的吻合度。  相似文献   

19.
以葡萄品种"贝达""山葡萄""京秀"为试材,对其叶片和根系解剖结构进行显微观察,并通过隶属函数法分析了葡萄根系和叶片与抗旱性的关系。结果表明:不同葡萄品种叶片的上下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、叶片厚度、CTR值均有显著差异,葡萄品种叶片组织紧密度(CTR值)越大,其抗旱性越强;不同葡萄品种根的周皮、次生韧皮部厚度、形成层厚度、木质部直径、根直径、导管数目、导管直径也有明显差异,而且根导管数目越多,根导管直径越大,其输导组织越发达,相应品种根系的抗旱性越强;通过隶属函数综合分析,供试葡萄品种抗旱性顺序为:"贝达""山葡萄""京秀",且葡萄的根系和叶片与抗旱性具有密切相关。  相似文献   

20.
继研究了夏季高温下不同根温处理对番茄植株生长和对叶片气孔的影响后,再深入研究不同根温处理对番茄叶片显微结构的影响。以番茄为试验材料,采用营养液循环栽培法,分别对根系进行(23±1)℃、(28±1)℃和(33±1)℃3个不同的根温处理,采用石蜡切片法对植株叶片的显微结构进行观察与测量。结果表明:随着根温的升高,处理植株的叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度均在减小;表皮厚度、栅栏组织/海绵组织的厚度比增大。因此,根温升高对植株构成了干旱胁迫,植株为了适应高温干旱的环境而改变了自身的结构特征。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号