首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
本研究以国家重点生态功能区宁夏盐池县为研究区域,基于4乡镇16村221户养殖户的调研数据,从工程的自身特性、工程的生态效益、社会效益、经济效益及工程的可持续性5个方面共选取18个指标,运用层次分析、R型聚类分析及变异系数法,评价了退牧还草工程的实施效果。结果表明:1)工程实施效果的综合评价得分为0.627,表明退牧还草工程实施的效果较好;2)工程实施效果的分项评价结果呈现出生态效益经济效益社会效益可持续性自身特性的特征,表明退牧还草工程的实施取得了良好的生态、经济及社会效益,但工程的可持续性仍处于较低水平,养殖户对工程的自身特性评价较低。  相似文献   

2.
退牧还草工程综合效益评价指标体系及实证研究   总被引:6,自引:3,他引:3  
退牧还草是国家改善草原生态环境和促进牧区社会经济持续发展的重大战略举措,退牧还草工程综合效益评价体系研究对国家生态政策调整及其绩效评价具有重要意义.运用AHP方法,构建了以工程设计、工程管理、生态补偿、参与式监测体系建设为主要内容,融合经济效益、社会效益和生态效益的西北退牧还草生态工程的综合评价体系,并确定了指标权重.采用多层次模糊综合评价方法,分析了高寒草原区、山地干旱草原区、山地荒漠草原区和农牧交错区的退牧还草工程综合效益.  相似文献   

3.
呼图壁县退牧还草工程实施后的效益评价,评价结果表明退牧还草工程实施后,饲草料种植丰产,牧民养畜增收,同时可减轻对天然草原的过牧、退化的压力,促使天然草原逐渐向良性的生态环境方向改善,生态效益显著。通过项目的建设还能够提高畜牧业科技水平,繁荣牧区经济,促进民族团结,对维护社会稳定起到积极的作用,具有深刻的现实意义和长远的历史意义,社会效益显著。  相似文献   

4.
随着国家退牧还草工程的实施,北塔山牧场草原生态保护建设得到了较好的推进与发展,在西部大开发和草原生态保护补助奖励机制政策引导下,通过围栏封育、改良补播、牧民定居等措施,草原生态明显改善,草场植被有效恢复。本文对北塔山牧场实施退牧还草工程的效果进行了总体评价,并指出了存在的问题,提出了对策建议。  相似文献   

5.
牧户是牧区最基本的生产单元,是退牧还草工程的主体和直接参与者,他们的经济行为和认知响应将会对工程的实施产生重要影响。研究采用参与式农户评估方法,就牧户对退牧还草工程的态度,退牧还草工程对牧户的经济影响等问题展开调查,结果表明,黄河源区的牧民已经认识到了天然草地退化的严重性,能够顾全大局实施退牧还草工程,并取得了阶段性生态效益。然而,由于缺乏牧民的广泛参与,政府的移民安置方案缺乏灵活性,移民区产业结构调整水平较低,牧民的生存和发展受到影响,大部分牧民认为他们的利益没有得到保障,并影响到退牧还草政策的持续执行。建议在工程实施过程中,应充分考虑当地牧民的意见和建议,并将其整合到工程实施中,将会有利于工程目标的实现。  相似文献   

6.
为充分反映退牧还草工程的实施情况及所取得的成效,由自治区农牧业厅组织退牧还草工程调研组,于2006年4月深入兴安盟科右中旗、通辽市扎鲁特旗、巴彦淖尔市乌拉特后旗、阿拉善盟阿拉善左旗4个各具代表性的项目旗县进行了抽查和调研。这次调研主要采取入户访问、工程察看、座谈讨论等多种形式,对退牧还草工程的实施现状、主要做法与经验、所取得的成效以及牧民收入情况进行了调研。  相似文献   

7.
多年来鄂尔多斯重利用轻保护的粗放式畜牧业生产方式,以及人口的急剧增加,导致草原生态环境整体恶化,草场退化。2000年,鄂尔多斯在全区乃至全国率先推行禁牧、休牧、划区轮牧制度,从变革生产方式上促进生态恢复。2002年国家退牧还草工程开始在我市实施。实施禁牧休牧划区轮牧是退牧还草工程建设的首要任务,也是项目建设的核心内容。通过退牧还草工程的实施,禁牧、休牧、划区轮牧制度得到了大力推行,同时禁牧、休牧、划区轮牧制度更加规范化。退牧还草工程在我市实施7年来,使我市草原生态快速恢复,取得了明显的生态效益、社会效益和经济效益。草原植被覆盖度从2000年的30%提高到现在的75%以上,草群高度由平均不足15cm提高到35cm左右,梁地草场和沙地草场的产草量平均提高30%以上。  相似文献   

8.
为充分反映退牧还草工程的实施情况及所取得的成效,由内蒙古自治区农牧业厅组织退牧还草工程调研组,于2006年4月深入兴安盟科右中旗、通辽市扎鲁特旗、巴彦淖尔市乌拉特后旗、阿拉善盟阿拉善左旗4个各具代表性的项目旗县进行了抽查和调研.这次调研主要采取入户访问、工程察看、座谈讨论等多种形式,对退牧还草工程的实施现状、主要做法与经验、所取得的成效以及牧民收入情况进行了调研.  相似文献   

9.
同仁县退牧还草工程通过几年的实施取得了良好的生态效益和社会效益,但也存在诸多问题。文章在简述工程效益的基础上,为促进该地区退牧还草工程的推进,提出了一些适合当地的建议。  相似文献   

10.
进入21世纪后,国家为维护生态安全的需要,在西部牧区实行退牧还草工程。笔者采用定量分析与定性分析相结合、规范分析与实证分析相结合的研究方法,对内蒙古退牧还草工程实施区进行了中期效益分析,并结合其对农牧民生产生活的影响,力图从经济、生态和社会效益等方面对该工程作一评价,以期进一步改进和完善各项工作,确保该项工程能够取得预期效果,实现生态建设、牧民生产和生活的协调发展。  相似文献   

11.
本研究依据项目工程效益的内涵和特点,从生态、经济和社会效益3个方面度量退牧还草工程效益。选取物种多样性、NPP(Net Primary Productivity)、劳动力转移吸收量等15个指标,确立了评价退牧还草工程效益的指标体系。根据指标体系内的层级关系,用层次分析法确定各评价指标的权重后,构建了退牧还草工程效益评价的多属性决策模型,实现工程效益的评价。该评价体系较为完备,运用模型进行工程效益评价简单易行、可操作性强。  相似文献   

12.
为了掌握门源县天然草原退牧还草工程的实施情况,对2008~2018年门源县退牧还草工程的建设内容、建设规模、资金使用及生态效益、社会效益和经济效益进行了系统的评估,以期为门源县今后开展天然草原生态建设项目提供相关依据.  相似文献   

13.
退牧还草工程是国家在西部几个省区的草原区实施的一项重大的生态建设工程。实施近8年来.总体上取得了较为显著和突出的生态效益、社会效益,是一项值得肯定和继续推进实施的重要民生工程。地处内蒙古自治区西部的乌拉特中旗是一个少数民族边境旗,通过6个年度8期退牧还草工程的实施,使当地910多万亩荒漠半荒漠草原植被明显恢复.同时.依托工程的实施,进行了草原人口转移的探索。不仅取得了一些直得借鉴的经验和教训,也极大地提升了实施退牧还草工程的战略意义。2009年初。农业部部长孙政才也强调指出,要切实做好草原保护建设这篇大文章.并提出要争取利用5年的时间在全国草原普遍实施退牧还草工程,这为我们今后的工作指明了方向,需要我们继续总结经验、改进措施,切实把下一阶段的退牧还草工程做好、做大、做出更为现实的成效来。  相似文献   

14.
关于退牧还草工程暖棚利用情况的调查报告   总被引:1,自引:0,他引:1  
李洪海 《青海草业》2005,14(1):55-56
退牧还草与生态移民工程于2003年在“三江源“地区的十二县实施,实施的主要内容是以草定畜、禁牧和生态移民的暖棚及房屋建设等,其中暖棚建设是退牧还草工程实施后牧民群众后续产业的基础设施建设,暖棚利用情况的好坏直接关系到牧民群众生产生活问题.因此,进行了专项调查.  相似文献   

15.
囊谦县着晓乡实施天然草原退牧还草的调查报告   总被引:1,自引:0,他引:1  
囊谦县着晓乡是玉树州2003年实施退牧还草工程试点乡之一,为了调查了解退牧还草工程项目实施区牧民对退牧还草工程的思想动态,以走访牧户、实地察看、召开座谈及个别谈话等形式进行调查.  相似文献   

16.
甘肃省退牧还草工程实施绩效、存在问题和对策   总被引:21,自引:11,他引:10  
国家实施退牧还草工程旨在遏制草原退化,实地调研结果表明,退牧还草工程不但初步取得了较为显著的生态、社会、经济效益,而且促进了畜牧业生产结构、牧区生产和生活方式的改变,提高了牧民的收入.但存在实施区域不平衡、配套资金落实难、后续产业开发滞后三大问题.针对上述问题,提出了以下措施:1)加强对退牧还草生态、社会效益的宣传,大力推行基本草原保护、草畜平衡、禁牧休牧和划区轮牧"三项基本制度";2)增加退牧还草工程配套项目建设;3)降低地方配套资金比例;4)后续产业的开发务必围绕草原环境的可持续利用;5)加大配套工程建设力度,确保退牧还草效果的巩固;6)提高饲料粮补助和变现标准;7)增加退牧还草项目建设内容;8)建立生态补偿机制;9)安排实施已垦草原退耕还草项目;10)加大牧民定居点建设力度,促进生产生活方式转变;11)争取实施草原湿地保护项目;12)加强草原监理和草原防火体系建设.  相似文献   

17.
为充分反映退牧还草工程在伊金霍洛旗的实施情况及所取得的成效,由伊金霍洛旗农牧业局组成的退牧还草工程调研组,于2012年5月深入到苏布尔嘎镇、红庆河镇和札萨克镇进行了抽查和调研。这次调研主要采取进村入户访问、工程察看和座谈讨论等多种形式,对退牧还草工程的实施现状、主要做法与经验,以及所取得的成效、农牧民实施退牧还草工程以来的收入情况进行分析调研。  相似文献   

18.
浅谈循化县草地生态环境现状及治理对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对循化县草地生态环境现状的阐述,分析了循化县草地生态环境恶化的原因,并针对性地从以下6个方面提出了治理的对策:提高认识,加强管理,依法治草;固定草地使用权,加强草场管理;积极推行季节性草地畜牧业,以缓解畜草矛盾;实施退牧还草工程;加大对草地的投入;建立现代化的家庭牧场.  相似文献   

19.
退牧还草工程对内蒙古阿拉善左旗经济社会效益的影响   总被引:4,自引:2,他引:2  
以内蒙古典型项目区阿拉善左旗为例,通过实证与理论分析,研究退牧还草工程实施的经济社会效益及其影响因素。结果表明:工程的实施保证了当地农牧民收入与地区经济较稳定增长;实行草场禁牧,促进了产业结构明显改观,为当地经济发展提供了新的思路与途径;但同时也造成了项目区劳动力剩余以及非项目区草场进一步过度放牧;牧户家庭的畜牧业生产收益不仅受到退牧还草工程的影响,还受家庭自身特征的影响,其中,牧户拥有的草地资源和劳动力参加率影响显著。  相似文献   

20.
何风 《草业科学》2004,21(12):87-87
2004年11月初,青海省召开了退牧还草工程会议,会上青海省叫停了在退牧还草工程中的整体搬迁行为,实行零散搬迁、已搬迁户安置、以草定畜3种模式,确定了退牧还草和生态移民工程7项原则。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号