全文获取类型
收费全文 | 3393篇 |
免费 | 61篇 |
国内免费 | 96篇 |
专业分类
林业 | 252篇 |
农学 | 260篇 |
基础科学 | 138篇 |
139篇 | |
综合类 | 1438篇 |
农作物 | 180篇 |
水产渔业 | 77篇 |
畜牧兽医 | 759篇 |
园艺 | 207篇 |
植物保护 | 100篇 |
出版年
2024年 | 21篇 |
2023年 | 67篇 |
2022年 | 72篇 |
2021年 | 67篇 |
2020年 | 82篇 |
2019年 | 141篇 |
2018年 | 132篇 |
2017年 | 61篇 |
2016年 | 74篇 |
2015年 | 104篇 |
2014年 | 183篇 |
2013年 | 129篇 |
2012年 | 158篇 |
2011年 | 170篇 |
2010年 | 157篇 |
2009年 | 128篇 |
2008年 | 144篇 |
2007年 | 153篇 |
2006年 | 148篇 |
2005年 | 137篇 |
2004年 | 97篇 |
2003年 | 69篇 |
2002年 | 81篇 |
2001年 | 90篇 |
2000年 | 91篇 |
1999年 | 91篇 |
1998年 | 77篇 |
1997年 | 66篇 |
1996年 | 67篇 |
1995年 | 72篇 |
1994年 | 57篇 |
1993年 | 45篇 |
1992年 | 43篇 |
1991年 | 51篇 |
1990年 | 35篇 |
1989年 | 30篇 |
1988年 | 26篇 |
1987年 | 15篇 |
1986年 | 17篇 |
1985年 | 17篇 |
1984年 | 16篇 |
1983年 | 19篇 |
1982年 | 19篇 |
1981年 | 12篇 |
1980年 | 6篇 |
1979年 | 3篇 |
1963年 | 1篇 |
1962年 | 3篇 |
1961年 | 1篇 |
1957年 | 1篇 |
排序方式: 共有3550条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
62.
63.
刘静华吴峰洋段浩楠梁慧情王雨佳陈宝江 《动物营养学报》2023,(4):2546-2556
本试验旨在研究饲粮中发酵精料添加水平对肉兔生长性能、屠宰性能、肉品质及抗氧化能力的影响。选择160只35日龄体重相近的健康伊拉肉兔,随机分为4组,每组8个重复,每个重复5只。对照组(CON组)饲喂基础饲粮,3个试验组则分别饲喂以5%(5%FC组)、10%(10%FC组)和15%(15%FC组)的发酵精料等量替代基础饲粮中基础精料的试验饲粮。预试期7 d,正试期28 d。结果显示:1)3个试验组的生长性能指标与对照组相比均无显著差异(P>0.05)。2)饲粮中添加不同水平发酵精料对肉兔屠宰性能无显著影响(P>0.05)。3)与对照组相比,饲粮中添加5%~15%的发酵精料对肉兔背最长肌的剪切力、pH、肉色、蒸煮损失以及滴水损失等物理性状指标均无显著影响(P>0.05);但随着发酵精料添加水平的升高,肉兔背最长肌肌内脂肪、天门冬氨酸(Asp)含量有增加趋势(0.05≤P<0.10);5%和10%FC组精氨酸(Arg)含量较对照组有提高趋势(0.05≤P<0.10)。4)与对照组相比,3个试验组肉兔血清中超氧化物歧化酶(SOD)活性有提高趋势(0.05≤P<0.10),10%和15%FC组血清中谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性显著高于对照组(P<0.05);3个试验组背最长肌中丙二醛(MDA)含量较对照组显著降低(P<0.05),10%和15%FC组背最长肌总抗氧化能力(T-AOC)较对照组显著提高(P<0.05)。综上所述,饲粮中添加10%~15%的发酵精料可提高肉兔的抗氧化能力,改善兔肉品质及风味。 相似文献
64.
65.
66.
67.
68.
69.
通过对泽州县乡镇农业技术推广体系建设的调研,深入研究分析了当前乡一级农业技术推广体系工作状况和存在的问题,并提出解决问题的合理化建议。 相似文献
70.
《三礼》之一的《周礼》原文中没有"内则"篇,也没有"芝栭"的记载,《周礼注疏》"卷四"之"膳夫"之"疏"中虽有"芝栭"二字,是转引《礼记·内则》原文及郑玄注的一段话中的,即"内则云‘牛脩及爵、鷃、蜩、范、芝栭’已下三十一物,郑注云:‘皆人君燕食所加庶羞也。’"在《礼记注疏》里"芝栭"被郑玄誉为"皆人君燕食所加庶羞也"之一。《三礼》之一的《礼记》原文中首次记述的"芝栭",是我国古籍中对大型真菌食用的较早记载。近年来食用菌论文和著作中在提及我国食用菌发展历史时常引用的:"《礼记》中有‘芝栭……皆人君燕食所加庶羞也。’"这段话里,"芝栭"是《礼记》原文中的,而"皆人君燕食所加庶羞也。"是郑玄注中的,是对包括"芝栭"在内的三十一物之评价,原话是:"自牛脩至此三十一物,皆人君燕食所加庶羞也。"还有食用菌论文和著作中在提及食用菌发展历史时常引用的:"礼记内则记燕中有‘食所加庶,羞有芝栭’的记载"或"《礼记·内则》中有‘食所加庶,羞有芝栭’。"经考证"礼记内则记燕中有‘食所加庶,羞有芝栭’的记载"或"《礼记·内则》中有‘食所加庶,羞有芝栭’。"是清·段玉裁的《说文解字注》中对"?"字条的注"内则记燕食所加庶羞有芝栭"这句话一而再、再而三传抄致误,不是《礼记》的原文、注或疏中之原话。首次考证清楚了"食所加庶,羞有芝栭"这句话是由"内则记燕食所加庶羞有芝栭"误点漏字而来。 相似文献