排序方式: 共有80条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
采用灰色关联分析方法综合评价第8轮国家区域试验的10个甘蔗新品种(系)。结果表明,加权关联度值大于新台糖22(CK2)的包括云蔗05-51、柳城03-1137、福农39和云蔗06-407共4个品种,亦是参试品种中含糖量优于或最接近CK,的品种;除了福农36含糖量约低于新台糖16(CK2)外其余新品种(系)含糖量均大于CK2赣南02-70、云蔗05-51、柳城03.1137、福农39、赣南02-70和福农02-5707等6个品种的加权关联度值均大于新台糖16(CK2),亦是参试品种中蔗糖分优于或最接近CK2(高糖CK)的品种;其中赣南02-70是参试品种中蔗糖分表现最佳的品种,可用作高糖亲本。该评价结果与参试品种的田间综合表现相吻合。建议云蔗05-51、柳城03.1137、云蔗06-407、福农39等4个品种(系)可以在云南瑞丽及其气候相似蔗区推广应用。 相似文献
62.
国家七轮区试甘蔗品种在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法综合评价 总被引:2,自引:0,他引:2
利用DTOPSIS对参加国家甘蔗品种七轮区试的11个品种,在云南瑞丽点2年新植1年宿根的品比结果进行综合分析.结果表明,C12003、闽糖96-1027的综合表现优于双对照ROC22( CK1)和ROC16(CK2);粤甘26号、桂糖97-40、云蔗03-194和云蔗03-332的综合表现优于ROC16( CK2),评价结果与糖产量排序高度一致,与甘蔗品种在云南瑞丽蔗区的实际表现吻合. 相似文献
63.
国家第六轮甘蔗区试品种瑞丽点表现的同异分析 总被引:1,自引:0,他引:1
采用同异分析法对参加国家第六轮甘蔗区域试验的13个品系在云南瑞丽点的表现进行综合评价,结果表明,同异分析评价为优秀的是闽糖95/261、福农02/3924、福农99/20169和粤甘16号4个品系,良好的是粤甘18号、闽糖96-6016、赣南99-591、云蔗99-91、粤糖93-159(CK2)和桂引6号(B8)6个品系,表现一般的是Rb76-5418、桂辐98-296和ROC16(CK1)3个品系。在同异分析评判优良的10个品系中,除桂引6号(B8)外,其余8个品系的综合表现均优于当地大面积栽培品种粤糖93-159(CK2),可在生产上示范应用;在全国种植面积排第二位的ROC16(CK1)号,在瑞丽试验点同异分析评价表现一般,其在云南瑞丽蔗区生产上基本没有应用。试验结果与品系材料在田间的实际表现吻合,可作为参试品种在云南瑞丽湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用的参考依据。 相似文献
64.
65.
66.
针对云南优良的甘蔗细茎野生种云南82-114进行杂交利用,对选育出的F1(云割F197-105)、BC1(云割BC103-80、云割BC103-78)、BC2(云割BC204-41和云割BC204-48)真杂种及其亲本(云瑞99-248、ROC10)的重要经济性状进行分析.结果表明:杂交导入云南82-114基因后,F1、BC1、BC2代材料的茎径、单茎重、蔗糖分随着回交代数的曾加而逐代提高;原料茎长、有效茎数、纤维分在降低;蔗茎产量、产糖量在明显增加.云南82-114的利用为选育优良品系(种)提供种质基础,同时也显示了云南82-114的育种价值和甘蔗细茎野生种质的利用潜力. 相似文献
67.
68.
云南中低海拔甘蔗细茎野生种遗传力和配合力分析 总被引:2,自引:2,他引:0
[目的]筛选遗传力和配合力表现优良的云南甘蔗细茎野生种及后代,为丰富甘蔗育种材料的遗传多样性奠定种质基础.[方法]依据甘蔗细茎野生种原生地的海拔差异结合SSR分子标记筛选7个云南不同生态型的甘蔗细茎野生种无性系,与以云南当地栽培品种德蔗93-94(母本)进行测交,用R软件对其后代糖产量、蔗茎产量、有效茎数、锤度、茎径、株高6个数量性状进行方差、遗传力和配合力分析.[结果]各组合后代糖产量、蔗茎产量、茎径、株高、有效茎数5个性状表现差异极显著,锤度表现差异显著;各组合后代株高、茎径、糖产量、蔗茎产量的遗传力表现较好,均超67.0%;德蔗93-94x云割82-114和德蔗93-94x云南1号后代株高、有效茎、糖产量和蔗茎产量配合力均表现明显的正效应,德蔗93-94x瑞割07-3和德蔗93-94x瑞割06-7-3后代茎径、糖产量和蔗茎产量配合力有比较明显的正效应,组合德蔗93-94x云割83-184和德蔗93-94x云割83-174后代在有效茎配合力效应表现较好的正效应.[结论]筛选出糖产量、蔗茎产量遗传力和配合力表现突出的云割82-114、瑞割07-30、瑞割06-7-3和云南1号;有效茎数遗传力和配合力优良的云南1号、云割83-184和云割83-174. 相似文献
69.
采用灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法,对37份割手密种(Sacchrum spontaneum)血缘F1、F2(BC1)、F3(BC2)代及栽培原种间F1代的8个主要性状进行综合分析,结果表明:1两种方法的综合评估值排序均超过对照种新台糖22号(ROC22,CK1)、粤糖93-159(YT93-159,CK2)的材料有22份,其中排在前7位的材料是:云瑞10-805、云瑞10-1237、云瑞10-773、云瑞10-1252、云瑞10-550、云瑞10-1256、云瑞10-830,是重点利用的材料;小于ROC22、大于粤糖93-159的材料有4份,可进一步作为观察材料;均小于对照种ROC22、粤糖93-159的材料有11份,可考虑淘汰;2两种分析方法排序基本一致,其中,灰色接近度的区分度是0.1458,DTOPSIS的区分度是0.4921;3综合评估结果与材料表现基本一致。灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法均是简便有效的分析方法。 相似文献
70.
采用同异分析法对11个云瑞09系列品系材料的2年新植1年宿根的试验结果,进行综合分析,结果表明,云瑞09-315、云瑞09-882、云瑞09-826和云瑞09-838四个品系材料表现优秀,均优于双对照粤糖93-159(CK1)和ROC22(CK2);其次云瑞09-895、云瑞09-637和云瑞09-991表现良好,也都优于双对照。上述7个品系材料需进一步重点扩繁观察,结合同异分析综合评价结果以期为云瑞系列品系材料在云南湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用提供参考依据。其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰。 相似文献