我国农村信息化发展进程研究     

温茵茵  程刚 《农业网络信息》2008,(12)

农村信息化是我国信息化进程中的一个重要组成部分,也是实现农业现代化和社会主义新农村的必要途径。本文首先阐述了我国农村信息化发展的现状,然后指出了信息化进程中存在的问题,并分析了问题成因,最后,提出了若干加快我国农村信息化发展进程的政策建议。  相似文献   

强震区滑坡活动强度的演变及敏感性评价     

陈明  蔡英桦  王晓迪  杨涛  甘伟 《水土保持通报》2019,39(1):239-243

[目的]探讨汶川地震强震区滑坡的活动强度演变与敏感性,为滑坡、泥石流等地质灾害风险管理提供依据。[方法]选取四川省都江堰市龙池镇龙溪河12条泥石流流域为研究区,通过对研究区震后4期遥感影像的滑坡解译分析,研究震后滑坡的活动演化特征;同时利用概率综合判别法—层次分析法对滑坡物源进行多期敏感性评价。[结果]地震后该区域产生了825个强震滑坡;2009—2017年,在强震滑坡区域外新增376个滑坡,至2017年,仍活动的滑坡数量减少到368个,占滑坡总数的30.6%,同时利用曲线下面积(AUC)检验多期敏感性评价结果,准确率为75.6%～81.4%,评价效果较好。[结论]强震区震后活动滑坡数量及高敏感性区域面积整体表现降低趋势,表明震后滑坡处于逐步恢复过程,强震区的地质灾害活动但活动强度仍远远高于震前。  相似文献   

北京山区泥石流灾害现状及防治对策   总被引：2，自引：0，他引：2       下载免费PDF全文

吴斌  高甲荣  甘敬  李金海 《中国水土保持科学》2008,6(4):1-6

通过对北京市门头沟、房山、延庆、昌平、密云、怀柔、平谷7个区（县）24条山洪泥石流重点沟道的野外调查,了解泥石流危险区的社会和经济发展的最新动态,结合1998年北京山区山洪泥石流调查资料进行对比分析,以期为北京市政府制订科学的山洪泥石流灾害防治体系、对山区进行合理开发和建设、确保2008年北京奥运会的顺利举行提供科学的决策依据。结果表明,北京山区山洪泥石流灾害的潜在危险仍然比较严重,居民对泥石流灾害防治认识不足、重视不够,过度的山区经济开发活动以及村庄建设缺乏科学规划是加大北京山区泥石流潜在威胁的主要原因。在此基础上提出了北京山区泥石流灾害防治的8项对策。  相似文献   

湿地松愈伤组织的诱导研究初报   总被引：3，自引：0，他引：3  

郑进 康薇洪华珠  甘晓红 《湖北林业科技》2005,(4):9-11

取湿地松成熟胚作为外植体,在添加不同BA、NAA浓度配比的MS培养基上,诱导愈伤组织的最适培养基是MS+BA0.5mg/L+NAA0.5mg/L+0.6%琼脂+25g/L蔗糖。实验同时证明,NAA是胚诱导愈伤组织的必需因子。  相似文献   

BIM在110 kV室内变电站设计中应用     

甘星  周伟 《农村电气化》2019,(4):8-10

BIM技术在民用建筑市场使用很成熟,是在建筑生命周期中非常重要的技术,涵盖设计、施工、移交和运维等所有环节,为促进电网工程建设质量及其稳定性的提高,结合110 kV联海变电站工程实际项目的BIM应用,重点讨论设计环节BIM设计的运用及经济效益分析。  相似文献   

智能化变配电监控系统设计     

赵海东  甘星 《农村电气化》2019,(4):5-7

智能化变配电监控系统可以满足对智能电力设备的智能监控,如直流系统、变压器等,从而确保系统实现智能化,使得其运行更加可靠,同时还有利于生产效率的全面提高。  相似文献   

因山活水,游乐温泉——以周公山御泉湾龙溪休闲山庄景观设计为例     

甘娜  滕广 《农业科技与信息》2011,(4)

温泉休闲逐渐成为当代人首选的娱乐活动之一。以周公山御泉湾龙溪休闲山庄景观设计为实例,从其规划功能分区和设计思路以及手法,阐述了以温泉为主体,以温泉为体、园林为用、渐次山水、生态游乐为理念进行温泉休闲山庄设计的重要构想和手法。  相似文献   

6个月季品种的自交亲和性   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘红明  王其刚  张颢  蹇洪英  邱显钦  唐开学 《湖南农业大学学报(自然科学版)》2011,37(4):391-395

以云粉、云玫、蜜糖、蜜月、云艳、粉妆等6个月季品种为材料,采用离体培养与活体萌发法测定花粉生活力,统计分析田间自花授粉坐果率、平均种子数,并对授粉后花粉原位萌发及花粉管的生长过程进行荧光显微观察.结果表明,在活体和离体培养条件下,每个月季品种的花粉萌发率基本一致;云粉的离体和活体萌发率均最高,分别为(33.34±1.7...  相似文献   

Rooting systems of oilseed and pulse crops. II: Vertical distribution patterns across the soil profile     

Liping Liu  Yantai Gan  Rosalind BueckertKen Van Rees 《Field Crops Research》2011,122(3):248-255

Root distribution patterns in the soil profile are the important determinant of the ability of a crop to acquire water and nutrients for growth. This study was to determine the root distribution patterns of selected oilseeds and pulses that are widely adapted in semiarid northern Great Plains. We hypothesized that root distribution patterns differed between oilseed, pulse, and cereal crops, and that the magnitude of the difference was influenced by water availability. A field experiment was conducted in 2006 and 2007 near Swift Current (50°15′N, 107°44′W), Saskatchewan, Canada. Three oilseeds [canola (Brassica napus L.), flax (Linum usitatissimum L.), mustard (Brassica juncea L.)], three pulses [chickpea (Cicer arietinum L.), field pea (Pisum sativum L.), lentil (Lens culinaris)], and spring wheat (Triticum aestivum L.) were hand-planted in lysimeters of 15 cm in diameter and 100 cm in length which were pushed into soil with a hydraulic system. Crops were evaluated under low- (natural rainfall) and high- (rainfall + irrigation) water conditions. Vertical distribution of root systems was determined at the late-flowering stage. A large portion (>90%) of crop roots was mainly distributed in the 0-60 cm soil profile and the largest amount of crop rooting took place in the top 20 cm soil increment. Pulses had larger diameter roots across the entire soil profile than oilseeds and wheat. Canola had 28% greater root length and 110% more root tips in the top 10 cm soil and 101% larger root surface area in the 40 cm soil under high-water than under low-water conditions. In 2007, drier weather stimulated greater root growth for oilseeds in the 20-40 cm soil and for wheat in the 0-20 cm soil, but reduced root growth of pulses in the 0-50 cm soil profile. In semiarid environments, water availability did not affect the vertical distribution patterns of crop roots with a few exceptions. Pulses are excellent “digging” crops with a strong “tillage” function to the soil due to their larger diameter roots, whereas canola is more suitable to the environment with high availability of soil water that promotes canola root development.  相似文献   

云南省麻栗坡县国家重点保护野生植物中药用植物研究     

甘登明 《北京农业》2011,(9):110-111

在收集整理麻栗坡县重点保护野生植物77种中,选择了8种有药用的就其形态价值进行介绍。  相似文献