排序方式： 共有37条查询结果，搜索用时 15 毫秒
31.
Hagmann M 《Science (New York, N.Y.)》1999,286(5448):2249-2250
32.
Summary Animal traction constitutes the most important source of power for agricultural work in smallholder farming in Zimbabwe. Two studies, a survey and a short term on-farm trial were conducted to evaluate the use of donkeys as draught animals. The survey covered 59 households in 2 smallholder farming areas. For the on-farm trial, 12 donkeys and 12 cattle were spanned separately in teams of 4 animals to plough 40m × 70m plots of medium textured soil.The survey findings highlighted the drought tolerance of donkeys compared to cattle. Mortality rates of donkeys were lower. Results of the draught performance trial indicated that donkeys ploughed less area per day (P<0·05) and their walking speed was slower (P<0·05) than cattle. There was no significant difference (P<0·05) in draught force between the 2 species. The work rate per hour for ploughing with donkeys was 65% of that of cattle.It was concluded that donkeys play a critical role in providing draught power for smallholder farmers but that their potential is not fully utilised.
Utilizacion De Burros Como Animales De Tiro En Pequeñas Explotaciones Agricolas De Zimbabwe
Resumen Los animales de tiro son la principal fuente de energía para el trabajo en las explotaciones agrícolas de pequeño tamaño de Zimbabwe. Se Ilevaron a cabo dos estudios -una encuesta y un experimento corto sobre el terreno- para evaluar el uso de burros como animales de tiro. La encuesta incluyó 59 explotaciones en 2 zonas agrícolas distintas. Para el experimento sobre el terreno se utilizaron 12 burros y 12 bueyes que se distribuyeron separadamente en grupos de 4 animales para arar parcelas de 40m × 70m de suelo de textura media.La encuesta puso de manifiesto la toleracia de los burros al trabajo comparados con los bueyes. La tasa de mortalidad de los burros fue má baja. Los resultados del experimento indicaron que los burros araron menos superficie por dia (P<0·05) y andaron más lentamente (P<0·05) que los bueyes. No hubo diferencias significativas (P<0·05) en la fuerza de tiro entre las 2 especies. El rendimiento del trabajo por hora al arar con burros fue equivalente al 65% del rendimiento obtenido con bueyes.Se concluyó que los burros juegan un papel crítico como fuente de energía para el trabajo en explotaciones pequeñas pero su potencial no está suficientemente explotado.
Utilisation Au Zimbabwe Des Anes Pour La Traction Animale Chez Les Petits Fermiers
Résumé Au Zimbabwe, la traction animale constitue la source de travail la plus importante pour les travaux agricoles chez les petits fermiers. On a mis en place deux études, une enquête et un essai à court terme sur site, pour évaluer l'utilisation des anes comme animaux de traction. L'enquête a touché 59 foyers de deux regions de petits fermiers. Pour l'essai sur site, 12 anes et 12 bovins ont été utilisés séparement en groupes de 4 animaux pour labourer des parcelles de 40m × 70m, avec des sols de texture moyenne.Les résultats de l'enquête ont mis en lumiére la tolérance à la sécheresse des anes par rapport aux bovins. La mortalité a été moindre chez les anes. Les résultats des essais au travail ont montré que comparativement aux bovins, les ànes labourent journellement une surface inférieure (P<0,05) et que leur vitesse est moindre (P<0,05), Il n'y a aucune différence significative (P>0,05) entre les deux espèces en ce qui concerne la force de traction. Le taux de travail horaire pour le labour avec des anes a été de 65% de celui avec des bovins. Il est conclu que les anes jouent un ròle crucial dans la mise a disposition d'une force de traction animale pour les petits fermiers mais que leur potentiel n'est pas pleinement utilisé.相似文献
33.
Hagmann M 《Science (New York, N.Y.)》2002,295(5562):2006-2007
34.
35.
Hagmann M 《Science (New York, N.Y.)》2000,288(5473):1941
36.
Hagmann M 《Science (New York, N.Y.)》2000,288(5467):800-801
37.
Hagmann M 《Science (New York, N.Y.)》2000,288(5464):243-244