北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的稳定性和适应性分析   总被引：4，自引：1，他引：3  

王汉霞  单福华  田立平  马巧云  赵昌平  张风廷 《作物杂志》2018,34(5):40-144

为客观准确地评价区域试验中北部冬麦区冬小麦新品种（系）的丰产性和稳产性,以2014-2015年度国家北部冬麦区水地组冬小麦品种（系）区域试验产量数据为资料,应用AMMI模型对小区产量的基因型、环境和基因型与环境（G×E）互作进行了研究。结果表明,稳定性最好的为农大3486、京农12-79,较好的有科遗4174、长6794、中麦93,较差的为航麦109、晋太102、众信7198;试点以天津武清、山西榆次、新疆阿拉尔、河北遵化、山西屯玉分辨力较高,河北固安、河北滦县、北京顺义、北京昌平分辨力较低。在对区域试验中品种（系）稳定性和试点的分辨力进行判定时,综合使用双标图和稳定性参数两种方法,既直观又准确。  相似文献   

苏邮1号蛋鸭笼养适应性研究     

宋卫涛  薛敏开  李慧芳  徐文娟  许德香 《安徽农业科学》2016,44(33):145-147

[目的]研究苏邮1号蛋鸭上笼后行为、生理指标的变化情况以及对"A"字型层架式鸭笼的适应能力。[方法]以高邮鸭为对照品种,以苏邮1号蛋鸭为试验动物,同时间出雏,饲养至100 d,同时上笼,观察上笼后的行为和血浆中皮质酮的变化。设计"A"字型层架式鸭笼,分上、中、下3层,采用单因子试验设计,分析不同阶梯位置对苏邮1号蛋鸭开产日龄、43周龄产蛋数、产蛋期饲料转化率以及成活率的影响。[结果]苏邮1号蛋鸭与高邮鸭对上笼应激反应的变化规律一致。与体重较大的高邮鸭相比,苏邮1号蛋鸭对上笼刺激表现出更为激烈的行为和生理反应,但对上笼后的饮水和采食则表现出较快的适应性。苏邮1号蛋鸭对"A"字型层架式鸭笼有很好的适应性,不同阶梯位置对产蛋初期开产日龄、43周龄产蛋数、成活率有显著影响,而其对饲料转化率的影响不大。[结论]苏邮1号蛋鸭对"A"字型层架式鸭笼有很好的适应性,生产中可采用笼养方式大规模饲养苏邮1号蛋鸭配套系。  相似文献   

苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性研究     

张啸天 《安徽农学通报》2016,22(5)

苔藓植物结构简单,对土壤环境的变化反应敏感,是良好的生物指示植物。该研究通过室内模拟实验的方法,分析苔藓植物对富含酸的恶劣土壤环境的适应性。结果表明,苔藓植物对酸性恶劣土壤环境的适应性较差,但苔藓植物具有一定改善生存环境基质的能力,因而能作为恶劣土壤环境下的植物物种先锋,以帮助其它物种的安全进入。同时对本地区苔藓植物的多样性保护以及合理利用苔藓植物进行酸性环境污染监测有一定理论和实践价值。  相似文献   

甘肃高山细毛羊和湖羊HIF-2α基因遗传特性与高原低氧适应性分析     

党鹏举  李少斌  王继卿  刘秀  洪魏  胡江  罗玉柱 《华北农学报》2016,(3):88-93

为探讨HIF-2α基因核苷酸序列变异与绵羊高原适应的相关性,以540只(甘肃高山细毛羊200只,湖羊340只)绵羊为研究对象,采用PCR-SSCP技术分析HIF-2α基因第11外显子和内含子部分区段在甘肃高山细毛羊和湖羊中单核苷酸多态性(SNPs)。结果显示:HIF-2α基因扩增片段在2个绵羊品种中共检测到4种等位基因(A、B、C和D)和10种基因型(AA、BB、CC、DD、AB、AC、BC、AD、BD和CD),存在6个SNPs位点,其中外显子11检测到5个SNPs位点(G/A、G/C、C/T、T/C、G/A、),内含子11检测到1个SNPs位点(G/A),甘肃高山细毛羊未检测到DD基因型。2个绵羊品种的优势基因型均为AB,基因型频率分别为34.50%和16.47%。HIF-2α基因在2个绵羊品种中具有丰富的多态性,且等位基因频率在品种间存在极显著差异(P0.01)。推测在高海拔低氧适应过程中,HIF-2α基因的基因型可能受到了选择,随着长期的高海拔低氧环境的选择,有利于低氧适应的基因型在高海拔绵羊品种中受到选择并富集,携带基因型AA、BB和AB的绵羊可能更加适应高海拔低氧环境,而携带基因型CD、BD和DD的绵羊对高海拔低氧环境适应的能力可能较差。  相似文献   

广西蔗区引进甘蔗品种（系）的比较试验   总被引：3，自引：2，他引：1  

庞新华  朱鹏锦  周全光  谭秦亮  梁春  欧克维  黄强  欧景莉 《作物杂志》2016,32(2):73-9

为了筛选适应广西蔗区地理环境、稳产高糖的甘蔗品种,实现品种多样化,提高应对病虫害、气候环境变化等不利因素的能力,在前期引进栽培试验的基础上,将筛选出的3个甘蔗品种（系）进行适应性和农艺性状的观测分析。通过一年新植一年宿根的比较试验,发现凉蔗02-6、凉蔗03-81的农艺性状与当前主栽品种新台糖22号（CK）综合比较具有一定的优势。其中凉蔗02-6的分蘖率、株高、茎径、有效茎、甘蔗产量等性状都优于CK,蔗糖分与CK相当,新植、宿根凉蔗02-6产糖量分别比CK高约2.08t/hm ²、2.86t/hm ²且差异显著;凉蔗03-81甘蔗产量和产糖量等性状显著优于CK,但是蔗糖分显著低于CK,制糖成本较高,影响制糖企业效益。此外,对不同甘蔗品种（系）生长的跟踪观测发现,凉蔗02-6具有较强的抗旱抗寒能力。  相似文献   

若干蚕品种对人工饲料育的适应性研究     

王冰  宋莲花  陈利华  刘训理  王安静  崔为正 《蚕桑通报》2004,35(2):15-19

本试验比较了30个家蚕品种对人工饲料育的适应性.通过调查各品种的疏毛率、眠蚕体重、起蚕率和存活率等指标,得出了各品种对人工饲料育的综合适应性指数.与疏毛率等单项指标相比,利用综合适应性指数能够更全面、准确地反映出品种间对人工饲料育的适应性差异.  相似文献   

花生新品种开农41丰产性、稳产性及适应性分析     

金建猛  党增清  刘向阳  石文军  任丽  范君龙 《农业科技通讯》2009,(6):80-81

利用2002—2003年河南省夏播花生区域试验结果,通过变异系数和回归系数分别对开农41和对照豫花6号的丰产性、稳产性及适应性进行分析比较,结果表明：开农41是一个丰产、稳产、适应性强的品种,具有广阔的推广利用价值。  相似文献   

碳酸盐碱度对中华蟾蜍蝌蚪生长发育的影响     

阎中军  张佑祥 《安徽农业科学》2009,37(35):17535-17537

[目的]研究碳酸盐碱度对中华蟾蜍蝌蚪生长发育的影响,为其他水生生物的生长对碳酸盐碱度的适应性研究提供数据与参考。[方法]以中华蟾蜍蝌蚪为试材,研究蝌蚪在碱性不同水平值上中毒反应的变化规律,从而找出致死量和安全量。[结果]碳酸盐碱度对中华蟾蜍的24、48、72、96h零致死量（LD0）分别为9．97、8．85、6．23、3．84mmol／L,10％致死量（LD10）分别为11．13、9．97、6．82、4．10mmol／L,半致死量（LD50）分别为15．24、12．16、10．94、7．68mmol／L,90％致死量（LD90）分别为19．47、15．88、14．85、11．78mmol／L,全致死量（LD100）分别为20．21、16．64、16．41、13．49mmol／L,安全量（SD）为2．83mmol／L。适宜中华蟾蜍蝌蚪生长发育的水环境中碳酸盐碱度的范围在1．0～3．0mmol／L。[结论]碱度应控制在有利于水生生物种群生长和发育的适宜范围,才能使生物种群数量与环境协调发展。  相似文献   

中烟103与中烟104品种区域适应性研究     

王鹏  何跃兴  杨春泉 《杂粮作物》2012,(4)

【目的】筛选出产量高、质量优、适应性广的烤烟新品种,为品种合理布局提供科学依据。【方法】以K326为对照,在建阳特色烟区进行了2个烤烟品种的区域适应性对比试验,分析中烟103与中烟104品种区域适应性。[结果】在田间长势、主要经济性状（均价、产量、产值、中上等烟比例）等方面,中烟103、中烟104相比于对照品种K326均表现出了较好的优势。【结论】可以通过进一步的研究,在实际生产中引入烤烟新品种中烟103与中烟104。  相似文献   

An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with different degrees of intensification   总被引：1，自引：0，他引：1  

R. Ripoll-Bosch  B. Díez-Unquera  R. Ruiz 《Agricultural Systems》2012,105(1):46-56

In the European Mediterranean basin, pasture-based sheep farming systems are mostly located in marginal/High Nature Value areas. These production systems are multifunctional, and their economic, environmental and social roles are equally important and recognised by policy makers and by society. However, the number of animals and holdings is decreasing, and there is great uncertainty regarding the reproducibility of these farming systems, which depends on many internal and external farm factors and their interactions. The aim of this paper was to perform a comprehensive assessment of sustainability in different sheep farming systems in north eastern Spain using the MESMIS framework. We followed a case-study approach to perform an in-depth investigation of 4 sheep meat and dairy farms with different intensities of reproduction management. Critical points of sustainability, including weaknesses and opportunities, were obtained using a participatory process with stakeholders (farmers and technical advisers) that resulted in the selection of 37 sustainability indicators that were classified according to the systemic attributes defined by MESMIS (productivity, stability, self-reliance, adaptability, equity) and according to the classical sustainability pillars (social, economic and environmental). Some underlying patterns could be observed when analysing sustainability pillars, attributes and indicators. A positive relationship between productivity and intensification level in meat farms was observed; however, economic sustainability was determined not only by on-farm but also by off-farm activities. The economic efficiency of farming (without considering subsidies) was mainly explained by the capture of added value in the dairy systems and the combination of high animal productivity as well as high forage and feed self-sufficiency in the meat systems. Social issues were also central to explaining sustainability at the farm level, including the prospects of generational turnover and the manner in which farmers perceive and rate their activity. A clear trade-off between economic and environmental indicators was observed, i.e., the higher the economic sustainability, the lower the environmental sustainability. Each farm scored differently for diverse attributes, pillars and individual indicators. The scores differed according to size, structure, resource availability and managerial skills, which implies that it would be difficult to apply a holistic sustainability analysis to farming systems instead of individual farms. A number of methodological questions arose during the evaluation process relative to the stakeholders perception of these indicators, their relevance and meaning, the reference values for comparison, or their validity to assess sustainability across spatial and temporal scales. These questions are discussed in the paper.  相似文献