排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
为揭示修枝促接干影响泡桐枝叶干相对生长关系的效应，在造林后第3年对5种处理（4种处理和对照CK）泡桐的枝基径（Db）和基部断面积（Sb）（包括单枝、冠层和全株）的年生长动态进行测定分析，并采用Richards函数进行模拟。结果表明：①在修枝促接干时保留下层3～6枝为适宜的留枝量，这可使上冠层接干枝的仇和Sb年生长量分别达12．16～12．25cm、117．550～120．786cm^2，同时使下冠层的仇年生长量不致过大、而其冠层Sb年生长量达107．748～113．291cm^2，从而使其全株Sb年生长量达228．535～230．841cm^2，均明显高于CK和其它处理，其Sb总量亦达287．907～294．535cm^2，稍高于CK。②各处理各枝指标的年生长动态均可用Richards函数进行可靠描述，并分别确定了最大年生长量（A）、最大连日生长量（AGRmax）、平均连日生长量（Am）、速生期（T）、生长期（Dg）和速生点、速生期开始时间和结束时间等生长参数，通过分析修枝促接干对各枝指标各生长参数的影响得出，在修枝促接干时保留下层3～6枝可使各枝指标年生长的速生期和生长期相对较长，并使其仇生长的AGRmax（或Am）和A在上冠层达到最大，较CK分别高230．76％～240．19％、234．93％～245．46％，而在下冠层则不致过大；同时使其Sb生长的AGRmax（或Am）和A与CK相比在上冠层分别高70．69％～78．78％、35．85％～41．38％，在下冠层分别高105．43％～127．17％、143．46％～155．86％，在全株分别高61．95％～76．02％、81．38％～85．22％。 相似文献
3.
对2～5年生未接干泡桐修枝的研究结果表明,修除顶部分杈枝和部分下层枝是促进接干形成和生长的有效方法,最适宜修枝促接干的时期为造林后第3年的春季,适宜的修枝强度为50%～70%,保留下层2～3轮侧枝;按此法修枝,接干成功率达97.5%,接干高,径,接干形率在修枝当年可分别达5.7m,10.4cm,0.59,且具有不显著影响下部径生长和材积生长,而较显著促进上部径生长和显著促进主干总材积生长,降低原主干削度的效应;在对照采用高苗干,修枝处理采用矮苗干的情况下,修枝接干后的主干高仍要高于对照71.1%;5～6年生时接干与原主干已形成通直主干,接干材积已占总材积的27.1%～32.3%,与对照相比,原主干下部径生长及其材积无显著变化,而其上部径生长和主干总材积分别高7.2%～8.5%,42.2%～45.6%,且原主干的削度显著降低,形数极显著提高。 相似文献
4.
修枝接干对泡桐年生长节律影响的研究 总被引：11，自引：1，他引：11
该研究以确定促进接干生长的最适修枝强度为目的 ,对 3年生修枝接干泡桐 ,分别 7种处理 ,对其 8项重要生长指标的年动态进行模拟 .结果表明其年生长过程均可用Richards函数曲线进行可靠描述 ,并分别确定了速生点、速生期开始及结束时间、速生期、生长期、最大连日生长量、平均连日生长量和最大年生长量等 8个生长参数 .分析了修枝接干对各项指标诸生长参数的影响 ,表明在修枝后保留下层 3～ 6枝具有相对较长的速生期和生长期 ,较高的平均连日生长量、最大连日生长量和最大年生长量 .从而不显著降低原主干的下部径生长 ,并一定程度的促进其上部径生长 ,同时使接干的高、径生长和接干形率达相对较高水平 ,在不显著降低其原主干材积生长量前提下 ,极显著的提高其总材积生长量 . 相似文献
5.
为揭示修枝促接干影响泡桐枝叶干相对生长关系的效应,采用全株测定方法对4年生修枝促接干和对照泡桐叶片的生长状况进行测定. 结果表明,修枝促接干对泡桐叶片生长的影响极为明显,表现在从单叶到单枝、冠层和全株等各级层面. ①使单叶的干重和面积明显提高,在树冠下层分别提高26.54%、28.78%,在树冠上层分别提高19.93%、23.71%,且有减小上下冠层间差异性的趋势. ②使单枝的叶片数、叶干重和叶面积在树冠下层分别提高48.59%、99.62%和98.51%,而在树冠上层分别降低33.29%、20.56%和17.59%,冠层间的差异性明显降低. ③使树冠上层的叶片数、叶干重和叶面积分别降低62.30%、55.10%和53.42%,同时使树冠下层的叶片数降低16.45%,而叶干重和叶面积反而分别提高12.22%和 11.61%,进而使全株的叶片数、叶干重和叶面积分别降低32.29%、22.88%和20.59%. ④修枝促接干使泡桐的侧枝数在树冠上层和下层均明显减少,但由于促进了新接干的形成和下层侧枝的发育和生长,其叶片数、叶干重和叶面积在总体上的降低幅度较小. 相似文献
1