排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 93 毫秒
1.
3.
为更好提高华木莲造林质量,以1年生(S1-0)、2年生(S2-0)、3年生(S3-0)实生苗进行造林试验,分析了不同苗龄苗木的质量及其造林效果的差异.结果表明:1)华木莲苗期生长指标与苗龄显著正相关,苗木在第2年的各生长指标的相对生长率显著高于第3年;2)采用S2-0、S3-0苗营造的人工林第1年的成活率分别为93％、90％,显著高于S1-0林分的成活率;S2-0林分第2、3年保存率分别为89％、84％,显著高于S3-0、S1-0林分;3)生长指标来看,S1-0、S2-0、S3-0"同年造林"时,造林后第2年、第3年,S2-0林分的树高生长量、地径生长量均显著高于S1-0、S3-0林分;苗木"逐年造林"时,在树龄为6 a时,S1-0、S2-0、S3-03种苗型所造林分的树高无显著差异,S2-0、S1-0所造林分的地径均显著高于S3-0林分.4)叶绿素含量来看,S1-0与S2-0所造人工林在第3年时SPAD值分别为60.05、47.12,高于S3-0所造3 a人工林的SPAD;5)相关性分析表明,仅有苗龄与1 a林分的树高、地径、保存率等指标相关系数在0.75以上,为显著正相关.综合保存率、生长量、叶绿素含量等指标,S2-0苗适应性强,所造林分质量稳定,效果更佳.在同等条件下,华木莲苗龄显著地影响造林效果,造林时选用合格的S2-0苗能提高华木莲造林成效. 相似文献
4.
为了选育出适应性强、生长量高的华木莲优良单株，通过20多年的华木莲良种选育工作，采用优势木比较法对野生华木莲进行调查选优，采种、育苗、子代测定、对比试验等工作，以地径、胸径、树高、保存率等生长量指标进行了分析，选育出了宜林科华木莲1号。采用杉木、木荷与宜林科华木莲1号子代进行造林对比时，10年生的华木莲林分的保存率、平均胸径、平均树高分别达到82.5%、11.8 cm、12.6 m，且林相整齐，表明1号优株的F1代林分为速生林分。24个引种点的适应性区域试验表明宜林科华木莲1号具有较好的适应性。 相似文献
5.
为了提高华木莲(Sinomanglietia glauca Z.X.Yu et Q.Y.Zheng)结实率,改善华木莲天然林的濒危状况.在2010年—2020年间对3处华木莲林分开花结实、种子特性进行观测,并通过杂交指数估测、控制授粉的方法,分析华木莲花朵发育物候特性、果实种子性状特性及其濒危机制.结果表明:华木莲开花过程可分为蕾期、初开期、盛开期、重合期、萎蔫期、凋零期6个阶段,花期为2～3 d.整个种群花期持续15 d左右,持续开花,无盛花高峰期.华木莲杂交指数为4,柱头在花蕾期即有活力,初开期时花粉成熟.华木莲自然授粉结实率低,仅为40％,而同株异花、异株异花授粉结实率达73％、87％,自花授粉难以进行.华木莲初次结实树龄为6.33 a,盛果期树龄为11.33 a,果实集中于树冠中上部,单株华木莲结实量存在较大波动,有明显的"大小年"现象.华木莲种群结实单株仅为整个居群的42.18％～37.95％.华木莲种子的肉质假种皮质量达到种子质量的57.37％,带有假种皮及去除假种皮的种子萌芽率分别为10.20％、95.70％.华木莲特殊的花朵结构、开花过程、授粉方式、种子包裹过厚的肉质假种皮等是华木莲自然开花结实率低、种子自然萌芽率低、自然更新难以进行的因素,也是导致华木莲濒危的原因.在华木莲开花期间,开展人工辅助授粉,并及时收集华木莲种子,去除其肉质假种皮,人工促进其萌芽,是提高华木莲结实率、种子萌芽率的可行性手段,也是提高其种群多样性的重要途径. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.