排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
CSLE模型应用中不同抽样密度和推算方法的比较 总被引：4，自引：0，他引：4
为探讨CSLE模型应用中,不同抽样密度和推算方法对估算县域尺度土壤侵蚀的影响,确定县域尺度既能保证精度,又能减轻外业工作量的适宜抽样密度和土壤侵蚀推算方法.以沂蒙山区蒙阴县为对象,通过对比在1％和4％2种野外调查单元的抽样密度下,分别采用单元直接外推法、单元插值外推法和栅格计算法估算土壤侵蚀状况,分析其差异性.结果表明:(1)单元直接外推法、单元插值外推法受抽样密度影响较大,在1％和4％抽样密度下,土壤侵蚀面积比相差8.82％和7.96％,相对差异达19.05％和17.43％;而栅格计算法,受抽样密度的影响较小,土壤侵蚀面积比相差3.13％,相对差异9.27％.(2)同一抽样密度下,单元直接外推法和单元插值外推法的估算结果相近,但与栅格计算法的结果差异较大,土壤侵蚀面积比相差11.77％ ～ 18.12％,相对差异34.72％～48.93％.因此,在应用CSLE模型开展沂蒙山区县域尺度土壤侵蚀调查工作时,综合考虑精度和工作量,若以高分卫片为基础,宜采用1％抽样密度和栅格计算法;否则,建议采用4％抽样密度基础上的单元插值外推法. 相似文献
1