排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
阿维菌素在土壤中的光解研究 总被引：7，自引：4，他引：3
为了全面评价农药阿维菌素的环境行为,采用室内培养、模拟太阳光源照射方法,研究了阿维菌素在土壤表面的光解。结果表明,模拟太阳光强度越大,阿维菌素光解速率越快,光解深度也越大,但是阿维菌素初始浓度越大,其光解速率反而越慢。通过分析阿维菌素光解产物的TIC图和质谱图,可能主要有2种代谢产物,保留时间分别为6.267和11.295min,分子量分别为450和586,进而初步探讨了光解产物的主要发生途径。 相似文献
2.
为了减轻三峡库区道路修筑过程中对生态环境带来的影响与破坏,确保道路边坡的长期稳定,以秭归县为研究区,选择不同类型的道路进行了边坡植被状况调查。共收集植物51种,这些植物隶属于17个科43属,其中主要包括禾本科6种、菊科4种、豆科4种、蔷薇科3种,这4个科均属于研究区道路边坡植物优势科;在当地共形成了11种相对稳定的植物群落,不同类型道路边坡植物群落的形成是由于自然环境和恢复年限存在一定的差异性。分析常见植被类型的综合优势度、多样性指数、均匀度指数,筛选适于道路边坡植被恢复的优势物种的结果表明,分布较广、生长情况较好的狗牙根、刺槐、紫穗槐和胡枝子等物种可以作为边坡生态恢复的建群种来选择和利用。 相似文献
3.
基于空间主成分分析的湖北省土壤侵蚀敏感性评价 总被引：3，自引：1，他引：3
以湖北省为研究区,利用GIS技术将土壤侵蚀与地形坡度、海拔、植被、降水量、土壤类型和土地利用类型等环境背景因素进行叠加分析,计算不同环境背景条件下的土壤侵蚀综合指数,分析土壤侵蚀与这些因素间的关系。在此基础上,运用空间主成分分析法(SPCA)评价不同环境背景下的土壤侵蚀敏感性程度,揭示研究区土壤侵蚀风险的空间分布特征。结果表明,研究区30.6%的地区属于土壤侵蚀非敏感区,55.8%的地区属于轻度和中度敏感区,13.6%的地区属于高度敏感区。土壤侵蚀敏感性高的地区主要位于相对高程150—500 m、坡度8°—15°、植被覆盖度低、土质疏松、土地利用以坡耕旱地为主的地带,这些地区是水土保持综合治理的重点区域。 相似文献
4.
为了全面评价农药阿维菌素的环境行为，采用Freundlich吸附等温方程研究了农药阿维菌素在土壤中的吸附特性。结果表明，阿维菌素在4种土壤上的吸附等温线均为直线，说明吸附可能与其在土壤有机质中的分配作用有关；阿维菌素在腐植酸上的吸附要远强于土壤吸附，进而可以推测腐植酸对其在土壤上吸附的贡献率要远大于其他因素；降低水土比可以增加阿维菌素在腐植酸和土壤上的吸附，只是由于土壤对阿维菌素的吸附能力更小，使其影响不如腐植酸那样明显。 相似文献
1