不同成熟度鲜烟素质及其判别函数研究          下载免费PDF全文

肖庆礼  李昌根  彭奎  袁明  何蓉  谭奇忠  王建林  傅佩周 《现代农业科技》2024,(4)

以重庆酉阳土家族苗族自治县板溪基地单元烤烟品种K326为试验原料,研究不同部位、不同成熟度烟叶的单叶重、SPAD值和叶片厚度,并根据分析结果建立Fisher线性函数模型。使用电子天平测量烟叶的单叶重,叶绿素仪测量烟叶叶中部位的SPAD值,厚度仪测量烟叶叶中部位的厚度,每个项目测量三次,结果取平均值。中部叶三项指标差异性较好,上部叶中单叶重差异不具有统计学意义,中部叶和上部叶中SPAD值差异最为显著。以单叶重、SPAD值和叶片厚度为自变量,成熟度为因变量建立Fisher线性判别函数。中部叶中,CM3烟叶的准确率最高为70.7%,其次为CM1烟叶为65.6%,最后是CM2烟叶正确率为59.2%,整体准确为65.1%。上部叶中BM3烟叶的准确率为98.8%,BM2烟叶准确为40.0%,BM1烟叶准确率为56.1%,整体准确率为65.0%。  相似文献