排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 109 毫秒
1
1.
以大学为依托的农技推广模式的探索与实践--以西北农林科技大学为例 总被引：1，自引：0，他引：1
为了探索适合新的历史时期中国农业科技推广模式,创新完善农业推广体系,西北农林科技大学承担了国家财政部“探索以大学为依托的农业科技推广新模式”项目。通过8a在不同试验站的推广实践,总结了在新的历史条件下中国农技推广的新模式：即以大学教授牵头,以试验站为载体,以农技人员为主体的农业科技推广模式。提出了3种不同子模式：1＋2＋2校地技术人员示范村模式,10＋10能人示范户模式,6＋6＋6示范村模式;并提出了9种具体形式：示范形式,培训形式,指导形式,讨论式形,交流形式,访问形式,引导形式,参与形式和会议形式;阐述了不同试验示范站模式的共性,分述了3个试验示范站的运行模式及其效果,同时分析了大学推广模式的优势在实践中的体现,也指出了大学推广模式存在的问题。 相似文献
2.
美味猕猴桃同日不同时间授粉效果研究 总被引：1，自引：0，他引：1
为了明确美味猕猴桃同日内最佳授粉时间,以"海沃德""徐香""哑特"为试材,采用人工授粉方法,研究了不同时间授粉对猕猴桃果实性状的影响。结果表明:美味猕猴桃在晴天07:00—11:00和15:00—17:00平均单果质量分别为104.6g和102.1g;13:00和19:00单果质量较低,分别为89.1g和94.6g,平均91.9g,比上午和下午平均值103.4g低11.5g,减产11.1%;在06:00,9℃授粉的"徐香""哑特"美味猕猴桃单果质量、坐果率比上下午2个时间段单果质量、坐果率平均值100g、78.0%,低28.3g、29.9个百分点,13:00湿度29%授粉的美味猕猴桃单果质量、坐果率比上下午2个时间段单果质量、坐果率平均值低8.9g、11.7个百分点;从不同品种看,"海沃德"和"徐香"单果质量日变化规律类似,上午优于下午,而"哑特"则相反。综上,在生产上美味猕猴桃以晴天上午授粉为主,温度低于9℃不能授粉,13:00和19:00不宜授粉。 相似文献
3.
为了研究中华猕猴桃控制授粉对果实性状的影响,以猕猴桃品种脐红、Herd-1、Jin-2为试验材料,设剪留柱头0、2、5、8、11、14、17、22、27、32个共10个处理,以全部柱头授粉为对照,收获后测量单果质量、果形指数和种子数量的变化。单果质量测定结果表明:随授粉柱头数量增加,单果质量迅速增加,当脐红授粉柱头≥8个时,单果质量为87.3～97.5 g,与全部柱头授粉(CK)的单果质量91.3 g无明显差异;Herd-1与Jin-2授粉柱头≥17个时,单果质量在43.3～47.6 g之间,与对照的单果质量48.3 g无明显差异。果形指数也随着授粉柱头数量的增加而变大,授粉柱头为5～11个时,果形指数为1.10～1.31,低于全部柱头授粉(CK)的果形指数值1.33,当授粉柱头≥14个时,果形指数在1.29～1.33之间,与对照无明显差异。种子的数量与单果质量变化基本一致。综之,从产量因素和商品性指标看,中华猕猴桃人工充分授粉的柱头数量指标以14为最佳,高于14,会增加花粉的使用量,低于11,会降低果实单果质量、果形指数和种子数量,造成减产和商品性下降。 相似文献
4.
为了研究美味猕猴桃控制授粉对果实性状的影响,选取生产上重要的美味猕猴桃代表品种海沃德、徐香和米良为试材,采用剪留花柱控制授粉,利用人工授粉法和自然授粉法进行研究.结果表明,全部减去花柱,3种品种坐果率均为0％,授粉柱头≤8时,3种品种平均坐果率在47％～81.3％之间;授粉柱头＞11时,3种品种平均坐果率在86.0％～89.0％之间,与对照全部柱头授粉坐果率87.0％相近;单果重测定结果:授粉柱头在1～14范围内随授粉柱头数量增加,其重量增加,由21.9 g增至85.0 g.当授粉柱头≥17时,单果重在83.6～92.7 g之间,与对照无明显差异.果形指数测算结果:授粉柱头在1～17之间,果形指数在0.85～1.14之间,低于对照1.17;当授粉柱头≥22时,果形指数在1.13～1.21之间,与对照无明显差异;果实种子数量与单果重趋势一致,即授粉柱头在1～17之间,随授粉柱头增加果实种子数增加,当≥17时其种子数量基本稳定在700～900之间.从产量因素和商品性3项指标及果实种子数量综合看,美味猕猴桃人工充分授粉的数量指标为17,授粉柱头低于11,其坐果率、单果重和果型指数均比对照低,或造成减产、商品性下降等不利影响,但过度授粉也会造成花粉浪费,果园雄株配置比例大,不利于高产优质高效生产. 相似文献
1