關於馬鈴薯晚疫病的預測和防治的研究(摘要)     

林傳光  黄河  霍守祥 《中国农业大学学报》1956,(1)

三年的觀察顯示馬鈴薯地裡出現的中心病株是當年該病開始流行的標誌。在華北北部的條件下,到開花期才可能發現最早的中心病株。田間只有個別的植株成爲中心病株。即便完全播種病薯也是如此。通常在植株特別茂密、開花較早的低窪地點最容易發現中心病株。在田間的一般植株還沒有任何感染的跡象時,中心病株就已經有了眾多的典型病斑,並且其下層葉片開始發黃。隨後,病害從中心病株順着風向往周圍的植株擴展。但是,傳播的距離是有限的。在觀察的一個典型實例中,中心病株發現後經過10天,田間全部病斑數目的檢查表示90%以上的病斑分佈於中心病株周圍大約800平方米的面積上(圍1)。在晚疫病可能流行的季節中,每次侵染的潛育期相當恒定,變動的幅度僅在3至4  相似文献   

马铃薯晚疫病中心病株形成的观察   总被引：8，自引：0，他引：8  

林傳光  黄河  王道本  霍守祥 《植物病理学报》1957,3(1):19-29

 自从1953年以来,我们注意到马铃薯晚疫病的流行无例外地是以少数的中心病株的出现并逐步往周围传染而开始的^[1]。去年许多地区应用观察中心病株的方法作为预测预报的根据也都获得了成功^[3]。  相似文献   

我国北部马铃薯晚疫病菌生理小种的发生和变化   总被引：22，自引：0，他引：22  

黄河  程汉清  徐天宇  徐大雅  霍守祥 《植物病理学报》1981,11(1):45-49

 六年来(1962~1967)鉴定了从张家口、黑龙江、甘肃、山西、内蒙、青海和北京等地收集的193株晚疫病菌。这些菌分别属于00,0,1,4,1.4,2.4和1.3.4七个小种。以小种4为最常见,其次为1.4,0与1.3.4;00,1,2.4都只发现过一次。张家口地区以小种4为主,占63.0%。1962年比较简单,1963、1964年增加了复杂小种1.4与1.3.4,而以后几年又恢复到原来的单纯为小种4的状况。黑龙江则以小种0为主,1.3.4也很普遍。青海、内蒙、山西为小种4,北京为1.4。甘肃则有小种4,1.4,和00。针对病菌生理小种变化的情况,作者提出了利用水平(田间)抗病性、有条件地利用垂直(显性基因)抗病性等相应的育种防病意见,并对有关问题进行了讨论。  相似文献   

热处理种薯防治马铃薯晚疫病试验     

霍守祥  陈光楞 《植物保护学报》1963,2(2):227-228

马铃薯晚疫病在张家口一带,初侵染的主要来源是,由于播种了带菌病薯。为此,我们曾试用药剂、温水、干热等方法处理种薯,消灭病菌,结果以温水处理种薯效果最好。试验材料是本地感病品种“紫山药”,感病程度严重,病斑占薯面1/3到1/2。  相似文献   

马铃薯晚疫病的田间动态观察及防治试验   总被引：7，自引：0，他引：7  

林傳光  黄河  王高才  霍守祥  王道本 《植物病理学报》1955,1(1):31-44

 马铃薯晚疫病自从其发现并造成历史上的1815年欧洲大饥荒以来,曾经吸引了无数的科学研究。  相似文献